"Silent Fury" - en gammaldags actionfilm utan dialoger

Den 30 november släpptes filmen "Silent Fury" i regi av John Woo i Ryssland. Fans av actionfilmer känner denna författare mycket väl - han regisserade "Face/Off", "Hard Boiled", "Hard Target" och många andra kända filmer. För första gången sedan 2003 års Hour of Reckoning har Woo gjort en film i USA, och Silent Fury är en actionklassiker, fylld av högljudda skott och blodiga slagsmål skjutna i slow motion. Men det finns en ovanlig egenskap: det finns praktiskt taget ingen dialog i filmen.

Det icke-standardiserade tillvägagångssättet förstör inte filmen alls, och kanske till och med gör den bättre. Men ändå bör du inte förvänta dig något radikalt nytt från Silent Fury. Det är bara en spänningsresa och ett experiment.

Silent Fury är en riktig klassisk actionfilm

Dagen före Jul familjefaren och enkla arbetaren Brian Godlock (Juel Kinnaman) leker med sin son på gräsmattan nära huset. Två bilar med banditer som växlar eld rusar förbi, och en av de herrelösa kulorna dödar ett barn. Fadern försöker komma ikapp brottslingarna, men blir sårad, som ett resultat av vilket han tappar rösten och nästan dör. Han dricker länge och bestämmer sig sedan för att hämnas: han ägnar ett helt år åt att lära sig skjuta, strida mot varandra och köra bil, så att han nästa jul kan förstöra alla banditer som på något sätt var inblandade i dödsfallet av sin son.

Alla som älskar glada, hårt slående actionfilmer, bara om efternamnet Wu nämns, förstår att de är inne på en spännande show. Den här regissören är en av dem som gjort skjutningar i filmer är så intressanta. I hans filmer står hjältarna inte stilla, utan rör sig, skott låter högt och intensivt, blodiga sår syns på de döda, och om kulor flyger förbi krossar de bitar av väggar. Han blandade hand-till-hand-strider och skjutningar och filmade i långa tagningar utan klipp. Vad kan jag säga - du kan bara minnas mest spektakulär scen från "Hard Boiled", och allt kommer att bli klart.

Vad gör John Woo i Silent Fury? I huvudsak är allt sig likt, om än lite mer återhållsamt. Huvudpersonen här är ingen superagent, men han konfronterar några knarklangare och inte Yakuza med en armé av ninjor. Därför utför karaktärerna inte magiska kullerbyttor eller skjuter ens under flip-hopp, som huvudpersonen i "Face/Off" ständigt gjorde.

Dessutom spelades filmen in på en relativt liten budget för en Hollywood actionfilm, så det finns få långa bilder och publikscener i filmen. I slutet dök hjälten med sin oväntat upp partner och de kommer att avancera genom en byggnad, en efter en stöta på ansiktslösa fiender.

Därmed inte sagt att Silent Fury inte är spektakulär. Delvis är sådana restriktioner till och med ett plus. Långa slagsmål och skjutningar filmas i långa tagningar utan redigering, vilket tar bort det flimmer som är så var tröttsamt i vissa actionfilmer.

Ibland går de överbord med slowmo, men här ser det ut som ett genreelement, och inte ett försök att visa upp sig inför publiken längre. Och den återhållsamma stilen framkallar analogier, till exempel med den realistiska grymheten i "The Punisher". Så hård manlighet ibland räcker det inte.

Huvudpersonen är en vanlig person

Trots basens standardkaraktär har filmen en viktig skillnad från actionklassikerna. John Woo gör huvudpersonen till en "enkel kille". Inte en polis eller specialagent, vars liv från början var inriktat på att bekämpa skurkar, men en man som blev inblandad i dödliga spel av förtvivlan. Han har helt enkelt inget kvar att förlora.

Naturligtvis måste tittaren acceptera vissa konventioner: till och med i början av träningen är det svårt att tro att en person med Joel Kinnamans utseende är så svag. Men dolda färdigheter vaknar inte i honom, han minns inte plötsligt att han i ett tidigare liv var en specialstyrkasoldat - förberedelse för hämnd tar ett helt år för hjälten och nästan en timmes timing för tittaren, så den verkliga handlingen börjar först under andra halvan filma. Men något annat är viktigare: de visar mycket väl och realistiskt att även efter att ha sett videotutorials och skjutit på en skjutbana, blir en karaktär inte automatiskt cool.

Han gör misstag en efter en: Brian ger bokstavligen sitt första offer ett vapen själv, vilket gör att han nästan dör. Han går vilse, tvekar och är rädd. Det är mycket lättare att bry sig om en sådan karaktär. Är det någon som tittar på nästa del av franchisen?omöjligt uppdrag"(Woo regisserade förresten den andra filmen i serien) tror uppriktigt att hjälten kan lida tills han når den sista chefen?

Och i Silent Fury, trots all dess förutsägbarhet, visar handlingarna ibland mycket naturligt det hämnare han själv är inte fullt medveten om sina handlingar. Och någon gång är det lätt att tro att ondskan mycket väl kan förbli ostraffad.

Bristen på dialog hindrar inte, men hjälper

Mycket av filmens reklamkampanj är baserad på dess främsta utmärkande drag: Silent Fury har ingen dialog. I originalet heter filmen Silent Night – och det finns en ordlek: detta är samtidigt en antydan om att huvudpersonen inte kan tala (tyst), och namnet på en klassisk jullåt, eftersom handlingen börjar och slutar på denna Semester.

Men de ryska distributörerna som bytte namn kan förstås: för ett och ett halvt år sedan, den brittiska filmen "Tyst natt"(Silent Night) med Keira Knightley med en helt annan handling. Den har förmodligen inte setts i USA, men inhemska tittare kan ha problem.

John Woos tillvägagångssätt är ovanligt. I filmen är det förstås korta stunder med text, men de är förpassade till ljuddesignnivå: det här är radiosändningar, någon form av känslorop. Men det finns inga meningsfulla dialoger alls, det finns bara ett fåtal korrespondenser i instant messengers, men de missbrukas inte heller.

Som ett experiment ser Silent Fury väldigt intressant ut. Biografer och hemmadukar är nu övermättade med filmer av alla genrer, och författarna försöker göra åtminstone något minnesvärt: oavsett om det är filmer med effekten av en oändlig bildruta ("Birdman" eller "1917"), svartvit bio ("Roma" eller "Mayak"), en actionthriller där de bara visar en person som pratar i telefon ("Skyldig"eller "samlare").

John Woo i "Mute Fury" påminner oss om huvudsanningen: film är en bildkonst. Alltför ofta tvingar regissörer sina karaktärer att uttala viktiga detaljer, antingen oförmögna eller lata att avslöja handlingen i videosekvensen. Och få människor har talang Tarantino gör dialog dynamisk och vacker - oftare är det bara "talking heads" och fotografering med vanliga "åttor".

Woo bestämde sig för att ta bort alla dessa konventioner, och samtidigt, verkar det, visa att i den klassiska actiongenren dialoger och helt sekundärt: se den senaste "The Expendables" eller "The Fast and the Furious" utan ljud eller på något obegripligt språk - detta kommer inte att påverka handlingen.

För Joel Kinnaman är den här rollen också en klar utmaning. Han är förstås van vid att spela tuffa, tystlåtna killar, men här behöver skådespelaren bara jobba med ansiktsuttryck och kroppsspråk. Skådespelaren till och med berättade, att han försökte vänja sig vid rollen och inte prata alls under inspelningen, men gav upp första dagen. Han ser dock väldigt övertygande ut i karaktären. Och just som en person som har något att säga, och ännu mer, att skrika. Förutom att han inte kan.

Om jag är för kräsen så agerade regissören inte helt ärligt. Genom att ta bort dialogen vägrade han helt enkelt att avslöja alla onödiga detaljer i berättelsen och lämnade bara grunderna kvar. Tittaren får egentligen inte höra något om huvudpersonen och hans märkliga förhållande till sin fru, banditerna eller polisen som går med Brian.

Om detta är bra eller dåligt får var och en avgöra själv. Actionfilmer får alltför ofta kritik för den utdragna konversationsdelen, men här finns det ingen alls. Men det finns en livlig och intressant hjälte, mycket cool action och grotesk grymhet. Perfekt för fans av genren.