Tim Cook: Vi vill inte bryta mot skattelagstiftningen

I tisdag, 21 maj, höll den amerikanska senatens utfrågningar om förändringar skatterätt. Nu, det finns kryphål i den amerikanska ramverk som gör det möjligt för företagen att kringgå betalning av skatter i USA budget genom att skapa dotterbolag i offshore-zoner. Men det inte bry Apples vd Tim Cook, som tror att ett sådant system inte bryter amerikanska skattelagar.

Den ständiga senatkommittén på undersökningar fann att använda ett offshore schema bara under 2012 har Apple lyckats undvika skattebetalningar i budgeten för US $ 9 miljarder. För detta använder Cupertino-baserade företaget 3 offshore zoner runt om i världen, där det finns dotterbolag.

På detta, sade Tim Cook att hans företag är den största skattebetalarna i USA och under 2012 betalas till budget på mer än $ 6000 miljoner. "I år planerar vi att betala mer skatt. Vi betalar alla skatter, det är vår plikt "- säger Apples vd.

"Framgången för vårt arbete inte är beroende av skatte jippon. Vi har inte ändrat immateriella rättigheter i offshore-företag att sälja produkter tillbaka till USA för att undvika att betala skatt. Vi behöver inte hamstra pengar till Karibien offshore "- fortsätter Tim.

Dock är hans svar inte särskilt nöjd Senator John McCain, en före detta amerikansk presidentkandidat för Republikanska partiet: "Naturligtvis Apple - är en berättelse om stor framgång, men din skattestrategi speglar ofullkomlighet US skatt system. "

Apples vd sade att han stödjer reformen av den bolagsskatt i amerikansk lag. De ger deoffshorizatsiyu amerikanska företag, vilket minskar företagens inkomstskatten och rimliga skattesatser för utländsk valuta. "Vi inser dessa och andra förbättringar i USA skattesystemet och vi förstår att det kan öka våra skattebetalningar", - säger Cook.

Naturligtvis skattefrågan - inte det viktigaste i livet för Apple. Vi användarna är mycket mer intressant att lära sig om nya produkter och tjänster som företaget är verksamt. Men du måste erkänna att det är mycket trevligare att använda företagets produkter, som inte företag tror ärligt?