8 skäl till varför "Game of Thrones" - de viktigaste serier av XXI århundradet
Bio / / December 19, 2019
Mary Steinman
Kandidat filologi, forskare i fantasy genre, författare till YouTube-kanal Creative Space och föreläsare "Postnauki".
Tension före den sjätte episoden av den sista säsongen av "Game of Thrones" har nått en höjdpunkt. Och det viktigaste här är inte ens en fråga, som så småningom tog Iron tronen. Speciellt eftersom jag är tillbaka i 2017 föreslog att det skulle förbli tom. Det viktigaste - det är verkligen en unik plats som har tagit serien i modern kultur.
Donald Trump använder ständigt slagord och bilder från "Game of Thrones" i sitt Twitter. VCIOM beteenden intervju bland ryssar som har sett "Game of Thrones." Air Force erbjudanden politiska experter att kommentera historien. åskådare sign petition med kravet att göra en kopia av den förra säsongen. Världen har blivit galen? Absolut inte.
Sammantaget gjorde detta mig att tänka: vad i själva verket är det unika i sagan? Här är åtta skäl att överväga det viktigaste serier av XXI århundradet.
1. Serien har levererat oss från känslor av ensamhet
"Game of Thrones" har pågått i åtta år, med dess popularitet ökar från år till år. Och även om det i en miljö engagerade tittare eller den andra säsongen är föremål för aktiv kritik, återigen körs på dess erkännande.
Nyligen var det informationsI USA, 11 miljoner förutspått frånvaro efter sista avsnittet av "Game of Thrones"Att 27 miljoner amerikaner av utgången av den sista serien "Game of Thrones" är redo att komma eller sen till jobbet. Detta visar den enorma brist på en känsla av delaktighet i dagens samhälle. Med andra ord, människor har ett behov av att enas kring några ljusa känslor, som de kan dela med likasinnade.
I fallet med den sjätte serien förra säsongen är fortfarande intressant: publiken känslan tillhör en unik händelse, eftersom ingen visste förrän i sista stund, vad resultatet "Game of Thrones."
2. "Game of Thrones" break down stereotyper
Varför är den här föreställningen så intressant, om populärkultur fantasy genre har länge varit i fara för att förvandlas till en uppsättning av frimärken? Svar: det är därför. Böcker av George Martin, som TV-serien, byggdes ursprungligen på förkastandet av etablerade genre element. Framför allt finns det ingen uppdelning av tecken till gott och ont, tomten inte bygger på en modell av sökandet och det finns oundvikliga lyckligt slut.
Under påverkan av marknadsföring fantasi blev ett slags Lego designer: trollkarl siffra, en hjälte och en skurk, som är en prinsessa, men enhörningen eller draken. Voila! George RR Martin i hans episka "Song is och eld"Jag försökte att bryta denna stereotyp och regissörer och manusförfattare av serien har gått ännu längre. Åtminstone i den första säsongen, de erbjöd oss en sorts fantasi för vuxna, där ett lyckligt slut inte förstått och även huvudpersonerna kan dö när som helst.
3. Betraktaren inte längre tror på ett lyckligt slut
Masskultur i årtionden var säker: publiken inte gillar besvikelser, så han behöver ett lyckligt slut till varje pris. Som ett resultat blev filmens plot densamma: huvudpersonerna att överleva under några omständigheter, och skurkar nödvändigtvis straffas.
Men HBO företag riskerade och satsat på logiken i George Martin. Och vad hände? Hon vann. Dessutom var han föregångare av en ny trend i populärkulturen - tomten, där de viktigaste tecknen dödas, och betraktaren en chans att känna med dem. Framgången för spin-off "Star wars"" Skurkstater-ett "förklaras till stor del av det faktum att huvudpersonerna dör i finalen, men den här filmen släpptes fem år senare än den första säsongen av" Game of Thrones. "
Vid slutet av den sjätte episoden av "Game of Thrones" det finns inga vinnare. Som sagt Tyrion Lannister, "Alla är missnöjda. Kanske är detta en kompromiss. "
4. Världens första såg så många starka kvinnor
I en intervju med George Martin frågade hur han lyckas skapa sådana levande karaktärer, kvinnor, och författaren sa att han alltid ser i en kvinna framför allt människa. Varje hjältinna av serien - stark personlighetÄven om det är i en situation där absolut ingenting kan göras. Således två av de mest svaga och infantila karaktär i början av serien - Sansa Stark och Daenerys Targaryen - bli härskare över finalen. Saens, kom ihåg, styrs av North och Daenerys om det... du vet allt. Serien är kanske väntat ny förståelse av kvinnans roll i den moderna världen.
5. På tabubelagda ämnen äntligen talar öppet
"Jag gjorde det för kärlek" - så Jaime Lannister svarar på frågan varför Branagh kastade ut genom fönstret. Och George RR Martin, HBO och laget kunde visa mångfalden av mänskliga känslor, och att göra det, ofta går utöver 16+. Tack vare denna publik kunde se sina bekanta relationer algoritmer. Mellan tecken och observatörer skillnaden är inte så stor att det kan ha bidragit till vissa tittare att se sig själva utifrån.
Samtidigt är och författare till boken, och skaparna av serien inte rädd för att visa oss inte bara de vanliga anständiga relationer, men även avvikande modell som hjältarna, liksom vanliga människor måste verksamhet.
6. Vi kunde ompröva sin historiska förflutna
En av de obestridliga fördelar i serien - ett komplext samhällspolitisk struktur av universum "Game of Thrones." Vanligtvis bisarra fantasivärld och overkliga, och det är dess främsta attraktion för masspublik (naturligtvis, vi talar inte här om de riktigt seriösa författare som Tolkien, Lewis och Le Guin).
Men i boken och TV-serien ligger tyngdpunkten inte på magi, historia och politik. Vi ser slaveri Astapora stadsstaterna och Mierina Yunkaya se Braavos - oberoende analog Venedig nomadiska Dothraki och Västerås, mycket påminner om högmedeltiden, en tid präglad av trettioåriga Europa War. Fantasy-serien är en återspegling av den europeiska historien och ett tillfälle att ompröva det.
7. Effekt inte längre verkade Award och blev ett test
Serien sägs ett nytt ord i diskursen av makt. "Den som spelar in troner eller vinna eller dö" - Cersei visade det genom erfarenhet. Närmare bestämt så länge: Nej härskare som frivilligt skulle lämna järn tronen. Han är som en magnet locka potentiella kungar. Det enda undantaget från regeln var Ned Stark, men han betalade dyrt för sin ovilja att regeln. Kanske är detta en varning till läsare och tittare: det finns spel där det är bättre att inte komma in, eftersom att få ut av dem kommer att vara omöjligt.
8. Intriger omger ändelsen hålls i ovisshet tills den sista (och vara stilla)
Vad slutligen hände med Iron Throne? Från den sjunde säsongen är en angelägenhet för alla åskådare. Jag får inte trött för att säga att järn tronen förblir tom. Eller smält i eld sista draken från den senaste Targaryen - precis som en gång och skapades på order av sin förfader Eygona Conqueror. Förblev dock chansen att regeln Westeros är John Snow, men han ville sitta på tronen, som dödade Ned Stark - det är frågan. John - den som till sista stund vägrade till och från makten och från beslutsfattandeDet ändrar öde landet.
Finaler, där kungen blir den valda siffran kanske var helt oförutsägbar. Skaparna av serien lyckats hålla spänningen ända till slutet.
Resultatet är en unik företeelse: för det första serien, handlingen som är bokstavligen utvecklats inför våra ögon, för det andra, formellt Fantasy-serien som talade med äldre vuxna i språket, och slutligen serien öppnar finale. Eftersom så stilla och det är okänt vad som händer med Västerås, som styrs av en obeveklig Bran - tid keeper.
se även📺⚔️🧐
- "Game of Thrones" generering av huvudserien avslutas
- Publiken reagerade till finalen i "Game of Thrones"
- 10 tecken "Game of Thrones", som vi kommer att sakna