Hur vet du att du ligger i nyheterna: 7 vanliga knep

1. falska siffror

När vi talar om statistik och siffror, vi brukar blint tro på dem, eftersom det verkar som allt räknas. Ibland kan dock siffrorna döljer ganska osannolik information. Till exempel, vad tycker du om detta uttalande:

Alla 35 år efter att det har upphört att fungera i Kalifornien marijuana lag är antalet rökare fördubblas varje år.

Det ringer sant? Låt oss räkna. Antag att för 35 år sedan i Kalifornien var bara en rökare av marijuana. Naturligtvis är detta en mycket försiktig uppskattning, men vi försäkra.

Om detta antal fördubblas varje år i 35 år, fick 17 miljarder människor - mer än befolkningen i hela världen. Detta påstående är inte så osannolik - det är helt enkelt omöjligt.

Gör så här: om någon driver siffror, betyder det inte att han ansåg allt. Kom ihåg skolan matematik lektioner och lägga till en sund skepsis. Vanligtvis är detta tillräckligt för att lögnare i rent vatten.

2. del av sanningen

Ibland säger vi sanningen. Men inte alla. Du har hört frasen:

Fyra av fem tandläkare rekommenderar tandkräm Colgate.

Det visar sig att under intervjun tandläkarna kan rekommendera mer än en tandkräm. Och som det visade sig, den största konkurrenten Colgate rekommenderas nästan lika ofta som Colgate - detaljer som du aldrig kommer att höra i reklam.

Gör så här: fatta viktiga beslut, leta efter ytterligare information. Tro inte fakta, även om de verkar rimliga.

3. osäkra experter

Med ordet "experterna" vanligtvis hänvisar till personer som har utbildats, ägnat mycket tid utvecklingen av deras yrkesmässiga färdigheter och förmågor, såsom innehavare av akademisk examen, piloter, musiker eller idrottare.

Experter tenderar att specialisera sig på ett mycket smalt område. Dessutom kan de vara avvikande.

I fallet med tumören onkolog kirurg kan beteckna operationen strålningen onkolog - strålning, en onkolog, terapeuten - kemoterapi.

Kompetens är också relativt. Einstein var en expert på området för fysik för 60 år sedan. Om han levde kanske inte skulle vara så känd expert och kunde inte förstå vad som är känt i dag Stephen Hawking och andra fysiker.

Dessutom behöver experter med liknande kompetens och kunskap inte alltid överens med varandra. Tusentals finansanalytiker gör helt olika förutsägelser om växelkursen - det är mer som en omgång roulette. Detsamma är fallet med många andra expert förutsägelser.

Gör så här: när du är en expert, överväga om den är behörig och inte uttala oss om huruvida de fördomar inom detta område tillräckligt. Uppfyllt måste innehålla ett yttrande från olika experter med lika höga kvalifikationer.

4. genomsnittsvärden

Medierna hänvisar ofta till medelvärdena. Men i praktiken, att de inte ger någon uppfattning om den verkliga situationen.

Till exempel rapporterar man att den genomsnittliga välfärd hundratals människor i rummet, är en jättestor $ 350 miljoner. Du tror att det kom de rika. Men i rummet kan vara Mark Zuckerberg (hans förmögenhet uppskattas till miljarder $ 25) och 99 fattiga.

Medelvärden i praktiken ofta inte ger någon uppfattning om den verkliga situationen.

Ett annat exempel: du kan läsa att en av fem nyfödda - kinesiska. Du kommer att märka att familjen bor i grannskapet, redan har fyra barn, och nu väntar en påfyllning. Men familjen är osannolikt att födas lite kinesiska. Medelvärdet beräknas för alla födslar i världen, och inte i den speciella familjen, en speciell hus i ett visst område eller land.

Gör så här: Var försiktig med medelvärden, samt hur de tolkas. Medelvärdet är nästan aldrig omöjligt att dra slutsatsen att det som händer i verkligheten.

5. underliggande orsaker

Vi talar ofta om den sensationella fynd eller fakta som ingen visste.

Till exempel, på vissa webbplats du träffade resultaten av experiment som visar att en helt ny, tidigare okänd vitamin cocktail kommer att öka din IQ nivå med 20 poäng. Men varför ingen hade hört talas om det? Du förklarar att läkemedelsföretagen dölja det faktum att du köpt en dyrare och vitaminer.

Finns det inte en alternativ förklaring? Kanske någon vill bara tjäna pengar på psevdokokteyle och direkta lögner.

Gör så här: bedöma någons uttalande, fråga dig själv om det finns en annan anledning - utöver en som du rapportera - vilket skulle kunna leda till att situationen i fråga.

6. falska korrelationer

I en värld av så mycket som pågår, är det alltid plats ett märkligt sammanträffande. Vi är ofta skildras dem som orsak och verkan. Dock kan detta vara en enkel slump.

Tyler Vijay, en lag student vid Harvard University, har skapat en hemsida där samlat exempel på konstiga korrelationer, till exempel:

Är Nicolas Cage har superkrafter och drunknar människor? Naturligtvis inte. Troligtvis har vi att göra med en tillfällighet.

Gör så här: Om du talar om orsakssambandet mellan fenomen som är dåligt kopplade, kom ihåg, kan det vara en tillfällighet. Kräver mer bevis.

7. felaktig provtagning

Medierna rapporterar ofta resultatet av opinionsundersökningar, men inte säga något om vem var inblandad i undersökningen.

Till exempel kan du höra att arbetslösheten bland ungdomar i Spanien var 23% - och detta är häpnadsväckande. Dock visade det sig att rapporten i ett prov ingår personer som tillhör olika sociala grupper: det fanns också elever som inte är intresserade av att hitta ett jobb, och de som bara hade fått sparken, och de som sökte arbete.

Ibland forskare bara inte ser det.

USA Today tidningen juli 2015 rapporterades det att den amerikanska arbetslösheten sjönk till 5,3% - den lägsta nivån sedan april 2008. Mer kompetenta källor heter orsaken till sken nedgång: många arbetslösa bara gett upp försöken att hitta arbete, så tekniskt sett inte ingår i redovisningen.

Gör så här: när du ger resultaten av opinionsundersökningar, specificera, som intervjuas forskare och de har inte missat en alternativ förklaring.

---

För att fatta rätt beslut, är det nödvändigt att skilja sanning från fiktion och överdrift. Förlaget "myt" bok "Guide till lögn." Använd den, för att inte falla för lögnare och filtrera den information som flödar från nyheter och reklam.

pappersbokE-bok

Se även:

• Hur man upptäcker förfalskningar i nyheter på Internet →
• 11 av reglerna i tvisten på Internet med anhängare av pseudovetenskap →
• TEST: Är det sant eller falskt?