Jag älskar denna typ av apparater, och trots det faktum att iPad är cool, och nu den kompakta, jag föredrar att läsa det på enheten "elektroniskt bläck". Först - de är ojämförligt längre leva självständigt, och för det andra - de är lättare och mer kompakt, och i den tredje - Jag läser ofta i det fria, och innan solen, även i mitten bandet, viker någon aktiv display.
Omedelbart rapporterats än Jag kan jämföra. Jag har länge använt två sådana anordningar: Sony PRS-505 och Kindle Tangentbord (3). Det fanns några enheter av andra märken, men inte för länge. De var en gång i tiden ersatte Kindle. Sist men inte minst för att lösa "stick" till Amazonas drabbade infrastrukturen.
Omedelbart efter det officiella tillkännagivandet av lanseringen av Kindle Paper jag visste att jag ville åtminstone försöka enheten i målet. Men att få det i hans händer, kunde han inte vägra - ett fantastiskt välgjort instrument. Jag skulle vilja kalla det iPhone i världen "läsplattor".
Jag ska börja med proffsen:
- utmärkt byggkvalitet, tät apparat, soft-touch plast med hög kvalitet
- mycket känslig pekskärm, det var inga problem med dess användning
- hastighet - lag ännu inte dykt upp
- upplösning och klarhet typsnittet jämfört med konkurrenterna
- webbläsaren är användbara, vilket är konstigt, för "bläck"
- belysning (med det förbehållet, som nedan)
- bra batteritid, gjorde Amazon lyckas ge en anständig tid (ej hade debiteras tre veckor med dagligt bruk och bytte WIFI), även med bakgrundsbelysning, inkluderade 80%
- pris
Och nu lite om nackdelarna:
- bakgrundsbelysningen inte är helt platt: botten av skärmen finns en specifik "skugga" på grund av fördelningen av ljuset från de tre ljusdioderna
- och en mjuk, och halvblank plast runt på skärmen för att fånga fingeravtryck
Och nu några detaljer. Som ni kan se, gjorde enheten ett mycket gott intryck på mig. Scroll nästan omedelbart, bakgrundsbelysning gör mig nästan oberoende av ljusförhållanden, enheten passar bra i handen och ger intryck av välgjorda high-end-enhet. Enligt den sista parametern Kindle 3 fördröjningar dåligt: det var lätt, snabb, bekväm, men "bräcklighet" i det förelåg från födseln.
Jag har redan sagt om den icke-ideal belysning, men för mig är det inte avgörande eller ens framträdande kriterium eftersom "skugga", märkt på nätet mer än en gång, starkt beroende på inställningarna ljusstyrka och från utsidan belysning. Så jag försöker att inte läsa i mörkret, jag nästan inte kom över dem. Det sägs att vissa fall klara uppgiften lite bättre än andra. Men lamporna i alla fall ger komfort och bekvämlighet.
Jag kommer inte att lista formella egenskaperna hos enheten, men jag kommer att svara på några av de frågor som kan störa människor i Ryssland och Ukraina.
• Enheten är vackert visar rysk text utan att blinka (om de är kodade i UTF-8). Ukrainska texter Jag har inte provat, men förvänta sig samma.
• 3G arbetar i Ryssland (åtminstone för leverans av köpta böcker)
• Amazon säljer böcker ryska kortinnehavare utan problem
• MOBI format som stöds av enheten är utbredd, vilket gör det möjligt att ladda ner böcker direkt med enheten med hjälp av inbyggda webbläsaren (WiFi)
• Caliber och klarar omvandlingen av ett stort antal textformat, och skicka dem till den trådlösa Kindle.
Nu, några dåliga foton. Jag varnar för att kontrasten för bättre upptäckt av artefakter ökat och levande de inte är så märkbar.
Anordningen själv är en 28% grått
"skuggor"
Hur lätt när den ses från slutet
Jämförelse av ett vitt ark och Kindle Paper med nästan vinter, men dag (!) Mot bakgrund av 2 meter från fönstret
Slutsats: Om du ska ändra eller köpa läsare, från mitt hjärta kan jag rekommendera Kindle Paper.