Roman korrespondens: Varför man inte ska svara på meddelanden direkt

Intressant faktum: galenskap i vilket du faller i dag, helt enkelt inte existerar ens 10, 20 år sedan. På den tiden, skulle du inte manisk kontrollera sin telefon med några minuters mellanrum, faller i ilska, frustration, upplever en måltid bara på grund av det faktum att människor inte skicka ett kort dum meddelande.

Den moderna romanen - det är stressigt, särskilt när det gäller korrespondens. Under 2010, endast 10% av de unga människor använder e-post för att be någon ut på en dag för första gången. 2013 - redan 32%. Fler och fler människor sitter ensam och stirrar på telefonens skärm och samtidigt upplever en rad känslor.

Tekniska framsteg tillåter nu oss att kontakta den person tyckte direkt. Men problem med detta inte blir mindre. Till exempel hur man ber en tjej eller kille ut på en dag? Det kostar att ringa? Eller skriva ett SMS? Eller lägga till vänner och skicka ett meddelande på ett socialt nätverk? Hur länge ska jag vänta innan svara på inbjudan? Självklart, med de framsteg där och förändringarna i våra personliga liv. Vi utvärderar olika partner, eller att göra och bygga relationer.

Komikern Aziz Ansari beslutat att undersöka problemen med moderna romantiska relationer och tillsammans med sociologen av NYU Klinenbergom Eric (Eric Klinenberg) har utvecklat en storskalig forskning projektet. Från 2013 till 2014 arbetade de med fokusgrupper och undersökningar runt om i världen, och även att ordna en intervju med välkända forskare romantiska relationer. Resultaten från denna studie resulterade i boken "aktivt sökande"Där bland annat du kan hitta svaret på frågan om vad man ska göra när du har skickat eller tagit emot ett meddelande.

Hur lång tid att vänta innan du svarar på ett meddelande?

Denna fråga har orsakat mest kontroverser och oenighet bland de svarande. Så vad taktik brukar hålla sig till folket.

• Taktik fördubbling svarstid: du möter i fem minuter, väntar du på tio. Således kommer du alltid att vara i en mer fördelaktig position, eftersom det kommer att verka livligare och mindre tillgängliga än den andra personen.
• Några väntar på några minuter för att visa att i deras liv, det finns något viktigare än en telefon.
• Vissa tillfrågade ansåg att det är bättre att fördubbla svarstiden, men ibland är det möjligt att reagera snabbt och i detta är det inget fel (vilket faktiskt i mycket långt svar).
• Somliga hävdar att väntar exakt 1,25 om svarstid.
• Andra hävdar att det är tillräckligt att vänta tre minuter.
• Det fanns också de som redan trötta på liknande spel, så att de svarar omedelbart så fort de såg meddelandet. De tror att deras svar utan histrionic förväntningar verkar mer levande och självsäker.

Men är denna taktik arbete? Och varför så många människor hålla sig till dem? Låt oss se om dessa strategier är relaterade till själva psykologisk forskning.

Svaret är lika givande

Under de senaste åren har forskare engagerade i beteendeproblem, studerat frågan om varför de väntande taktik har på människorna en sådan kraftfull effekt.

Du kommer att verka mindre tilltalande om svara på meddelanden direkt.

Psykologer har genomfört hundratals studier där de är i olika förhållanden gav djuren en belöning. En av de mest intressanta resultat - "Award obestämda", det vill säga en situation där djuret att trycka på spaken inte kan förutsäga om det kommer att belönas. Det visade sig, osäkerheten ökar väsentligt djurets intresse av att få utmärkelser: ökade nivåer av dopamin, så jag kan säga att det drar igång denna känsla.

I försöksdjur, som varje gång spaken emot utmärkelsen intresse så småningom försvinner. När allt kommer omkring, de vet att så fort de vill ha en belöning, de får det.

I relationer samma princip: om du är en kille eller tjej, som omedelbart svara på meddelanden, du börjar tas för givet. Som ett resultat minskar du dess värde som en belöning. Detta innebär att andra människor inte kommer att känna ett starkt behov av att svara på meddelandet. Eller som i fallet med försöksdjur, behovet av att trycka på spaken.

Vad korrespondensen och spel

Meddelanden - en miljö där vårt sinne börjar arbetet specifikt. Innan alla verkade mobiltelefoner, har människor alltid väntat under en längre tid (timmar eller dagar) innan du ringer tillbaka, men så att den andra personen inte erfarenhet ångest. Korrespondens har lärt oss att ta emot ett snabbt svar. Enligt undersökningar, varierar denna siffra från person till person i intervallet från 10 minuter till en timme.

Schull Natasha (Natasha Schüll), antropolog vid Massachusetts Institute of Technology (USA), studerar spelberoende, särskilt vad som händer med sinnen och kroppar av människor som spelberoende maskiner. Till skillnad från kort, hästkapplöpning eller vecko lotteri som tvingar spelare att vänta (på sin tur när målet hästen började vecko lotteri), spelautomater kan du spela hasardspel utan dröjsmål som spelaren får snabbt information.

Textmeddelanden skiljer sig från de meddelanden som människor lämnar på telefonsvararen före tillkomsten av smartphones. Ett meddelande på telefonsvararen kan jämföras med att köpa en lott. Du vet i förväg att kommer att behöva vänta tills du vet de vinnande numren. Du tror inte att du genast ringa tillbaka. Du kan även njuta av denna känsla av osäkerhet, eftersom du vet i förväg att kommer att få vänta några dagar. Men i fallet med textmeddelanden, om du får något svar efter 15 minuter, börjar du bli galen.

Hur verkar mer attraktiv i ögonen på en annan person

Psykologiska principer i samband med förväntan kan vara en mycket användbar strategi för en enskild person som vill synas lockande.

Till exempel, låt oss anta att du är en man som hade träffat tre kvinnor i en bar. Nästa dag du skriver dem. De två träffas tillräckligt snabbt, och den tredje svarade inte alls. De två första kvinnorna uttryckt intresse för dig och din hjärna, efter att ha fått svaret, lugna ner. Men den tredje kvinnan, utan att svara, har skapat osäkerhet och din hjärna börjar leta efter en förklaring av henne agera. Du behöver inte tappar intresset, "Varför hon inte svara? Vad är fel med mig? Kanske gjorde något fel?". Denna osäkerhet, som fastställts sociala psykologer, kan leda till en stark romantisk attraktion.

Det team av forskare - Eric Uitchorch (Erin Whitchurch), Timothy Wilson (Timothy Wilson) och Daniel Gilbert (Daniel Gilbert) - genomfört en studie i där kvinnor visades de olika profilerna av män i det sociala nätverket Facebook, som i sin tur berättade vad de tycker om sina profiler.

• En grupp kvinnor visade profiler av män som uppskattade profiler av ämnena i gruppen som bäst.
• Den andra gruppen fick veta att de visas profilerna för män som rankade sina konton som genomsnittet.
• Den tredje gruppen visade profiler av män som inte kunde avgöra om de gillar kvinnor eller inte.

Det förväntades att kvinnor föredrar män som rankade dem som bäst, snarare än som ett medium (enligt principen om ömsesidighet - vi som människor som gillar oss). Men fler kvinnor än män valde från osäkra grupp. Senare de rapporterade också att mer eftertanke om män som är osäkra i bedömningen.

När du tror att en hel del om en man, hans bild stadigt förstärkts i ditt sinne att i slutändan kan leda till attraktion.

En annan idé om socialpsykologi, som behandlar de förväntningar som våra spel - detta är principen om knapphet. Vanligtvis vi uppfattar något som en mer önskvärd när det verkar oåtkomlig. Så när du sällan ta emot meddelanden från någon, i själva verket, denna person är artificiellt skapa brist och presenter sig i en mer gynnsam ljus.

Ta inte allt på egen bekostnad

Du skrev mannen och bjöd in honom till ett möte, och från honom fanns det inget svar. Vad man ska göra i en sådan situation? Absolut inte strö aska på huvudet och tänka vad du sa eller gjorde fel. Glöm inte att ibland är det inte du, som spelar in andra faktorer. I en människas liv kan vara något om vad du inte har en aning, men det kan påverka hans önskan att starta en relation.