Linux: 5 Myter Windows-användare
Teknik / / December 19, 2019
© foto
Senaste inlägget på Varför välja Ubuntu som operativsystem har orsakat starka reaktioner som läsare gemenskap LH som idag vill jag bo på 5 vanligaste myterna, tonande - inklusive - och under den diskussion. Minst 5 myter driva ständigt andra användare, vanligare i vår del av operativsystemet. Det är dags att tala om dem.
Myt nummer ett: "Linux - är ett system för servrar, inte för människor"
Kanske många av er inte tror, men du använder så att du oälskad "Linux" varje dag. Många uttagsautomater och betalterminaler som ger och tar pengar från dina kort, Hushålls mediacenter, karaoke och uppspelning av videoinnehåll, se därför som är dina favoritfilmer; smartphones Android "Ombord", den nya Nokia smartphones och netbooks baserade på MeeGo OS - allt detta är exempel på hur Linux tyst "halkade" i ditt liv. Vad kommer? :) fortfarande kommer att hitta en plats för detta operativsystem i servern eller bara en bättre titt runt?
Myt nummer 2: "Även om inte bara för servrar, hon haft några nördar"
Normalt i detta skede används som "argument" memes av "röda ögon gentushnika" skägg och en tröja, och många andra liknande uttalanden kommer från 90-talet av XX-talet, då set-up och "montering" av förare och OS själv var verkligen en fråga om en liten "vände" entusiaster. Det tog 15 år - och inte bara förändrat världen omkring oss, men också operativsystemet. Om äldre och medelålders kan lätt ta reda på i ett par timmar, och arbeta med samma av Ubuntu, varför du som ung och öppen för ny kunskap och erfarenhet, fortsätter att hävda att valet av någon annan är en "massa nördar" snarare än människor som bara tänker utanför den definierade restriktioner? Och sedan: kontrollera definitionen av bommen själv och se vem det nu är möjligt att tillämpa.
Myt nummer 3: "The Linux programvara är mycket dåligt val"
De vanliga argument i detta skede i debatten om valet av OS - "men hur 1C, Lightroom och AutoCAD". I det här fallet, 8 av de 10 användare som du erbjuder prova alla operativsystem - vare sig det Windows, MacOS, Ubuntu eller linux-distributioner - aldrig inte tycker att det är nödvändigt att fylla i bokföringsposter, att göra renderingar eller ingenjörskonstruktionsritningar i sitt dagliga liv.
Du kan köpa en enkel pistol för självförsvar, och det är möjligt att köpa ett dyrt alternativ för specialstyrkor i hopp om att "en dag" du måste skjuta på natten i regnet med en lasersikte på löpbandet målet. Samma sak - med valet programvara. När du kommer att behöva ta itu med de särskilda utmaningar - då måste man välja och programvara och konfiguration under den. Varken professionell arkitekt fungerar inte på ett enkelt "yuzersky" laptop. Varken professionell designer fungerar inte på "neprokachannom" Mac eller PC. För dessa ändamål köps och specialiserad "hårdvara" och den erforderliga OS + programvara. För de flesta människor, är detta helt enkelt inte behövs anpassning: du kommer inte att göra i det vanliga livet och gör 3D-modellering (och om du gör, då denna förstärkning och en separat dator och speciell programvara "Fyllning").
Valet av det öppna operativsystemet betyder inte att valet är begränsad. På min laptop perfekt kunder lever för IM, en utmärkt redaktör för RAW-bilder, en kontorssvit, Program för redigering och katalogisering av musik och multimedia center skal + avslappnad och RPG-spel. Jag tror inte att det kan kallas "dåligt val". Detta val är den andra, men inte "lean".
Myt nummer 4: "Och med Linux kompatibel uppsättning av" järn "
Sex månader sedan, kan samma sak sägas om Windows 7; men låt oss inte gnugga salt i såren hos fansen skapelse av Bill Gates :) Det räcker att nämna det faktum att de flesta inhemska hem användare fortfarande "levande" gamla "järn" (på skrivaren och i slutet av 90-scanners - i början av "noll" och vanliga noname-prylar och billig kinesisk periferi). Alltså: det är i Linux-distributioner, även de nyaste versionerna av "församlingen" av någon anledning, dessa enheter är "levande" och arbete; medan enligt de senaste versionerna av Windows behöver ibland "dansar med en tamburin" för att aktivera dem. Är problemet med oförenligheten en viss individ hårdvaruproblem för hela användargruppen som helhet? Knappast. Finns det en garanti för att välja MacOS eller Windows, kommer du inte att stöta på samma problem med ofullständig eller brist på förare (kom ihåg samma USB-modem för trådlöst internet)? Det finns inga garantier. Så denna myt - inte mer än en redogörelse för enskilda fall.
Myt nummer 5: "En normal spel under Linux i allmänhet finns det ingen"
Du vet, fortfarande på humör ibland jag spelar perfekt "till Linux" analog Quake Team Arena - Open Arena. Men även om du inte vill repozitarnyh spel, titta bara på Humble Indie Bundle (En slog Machinarium är värt), och naturligtvis - på Steam (Vid användning av denna kund kommer att behöva installera och köra under Wine / Crossover). Det senaste projektet i allmänhet, enligt min uppfattning, avgöra frågan med spelprogrammet. Dessutom, även jättar som Blizzard nästa version av sin populära spel lovar att göra en version för Linux.
Det är viktigt att komma ihåg myterna om "open source" - "inte sett, har inte provat, jag vill inte att prova, men jag fördömer" det här är vad vi skapar genom att rita mönster och principen om Detta fenomen sträcker sig till många områden i livet: vegetarianer för idrottare till OS-användare, som skiljer sig från det "normala Windows", personer med annan religiös eller politisk domar. Samtidigt nyligen gått bort grundaren av företaget som producerar operativsystemet är också på Unix-kärnan (och Linux-baserade distributioner), uppmanade oss alla "tänka annorlunda" (Tänk annorlunda). Så det lönar sig att följa hans råd.