4 vanlig myt av LCD-skärmar, som många anser vara sant
Teknik / / December 19, 2019
LCD-skärmar har ersatt sina gamla CRT föregångare i mer än 10 år sedan. LCD-tekniken inte står stilla och utvecklar, skapar en hel del missuppfattningar om deras fördelar, val och service. Här är de mest populära.
Myt nummer 1: IPS - den coolaste matrisen
"Om du köper en monitor endast IPS och i varje fall inte TN» - råd som du har hört många gånger från mina vänner, och där läste på Internet. En del av det är sant, men inte blint följa den.
IPS och TN - det är två olika tekniker. IPS har bättre färgåtergivning och betraktningsvinklar jämfört med TN. Dock har den senare en högre uppdateringsfrekvens och en mindre svarstid. För professionella spelare det bästa valet kommer att vara, märkligt nog, monitorer med TN-matris, medan för de flesta vanliga användare skulle vara att föredra framför IPS.
Som åttaprocessor quad-core är inte alltid bättre, och IPS-skärmar är inte alltid bättre än TN. Om vi jämför TN och IPS-skärmar är samma pris kategori blotta ögat kommer IPS markant överlägsen. Men om vi jämför billiga skärm med IPS-matrix och dyrt att TN kommer skillnaden redan vara svår att upptäcka.
Det visar sig att IPS inte alltid brantare TN, oavsett vad någon säger.
Myt nummer 2: LED LCD bättre
Annan krystat vy som inte har under ett bas. I konventionella LCD-skärmar som används CCFL bakgrundsbelysning (kallkatodlampa), dvs den fluorescerande lampa av det kalla katoden. Nyare - LED (Light Emitting Diodes), dvs LED-bakgrundsbelysning. Tekniskt övervakar båda belysningstyperna är LCD, men marknadsförare presenteras med skärmar med LED-bakgrundsbelysning som någon separat klass.
LED-lampor kan vara av två typer: en sida (kantupplyst) - där lysdioderna är belägna vid kanterna av matrisen Och ljuset i slutet, och den fullständiga (full-array) - när ljuskällorna är anordnade bakom matrisen i alla sina område. De flesta skärmar är bakgrundsbelyst första typen, eftersom det är mer lättillgänglig. Men alla dessa ökända fördelar som hög kontrast och ljusstyrka kan ge en fullständig belysning, som är dyrare och det finns inte överallt.
Därför kan en konventionell bildskärm med en LED-bakgrundsbelysning har, i själva verket den enda fördelen, nämligen lägre strömförbrukning.
Myt nummer 3: Generellt arm
De flesta av de handböcker för datorn uppmanas att ha skärmen på ett avstånd av 50-60 cm. Man tror att detta är den idealiska avstånd för öga, gör det möjligt att inte anstränga ögonen.
I själva verket finns det inga vetenskapliga bevis för detta faktum, vad experten säger ergonomisk Dennis R. Ankrum (Dennis R. Ankrum). Det är begreppet resten av boende, som om den inte gå in på detaljer, förmågan hos ögonen utan ansträngning att fokusera på motiv på ett naturligt sätt. Det avstånd vid vilket det visar sig, är inte konstant och varierar beroende på belysningen, typen av objekt, eller helt enkelt med åldern.
Kom upp med en gyllene regel för alla är omöjliga: vissa människor behöver minst 60 cm, medan andra inte känner några negativa effekter och på nära håll. Sålunda Ankrum noterar att ökningen i avstånd av mer än 80 cm har någon effekt på att minska belastningen på ögonen.
Myt nummer 4: Köp inte okända märken monitorer
Varumärket är viktigt när man väljer en TV, men när man köper en monitor för datorn har liten påverkan på det. I själva verket kan du köpa en riktigt högkvalitativ monitor från relativt föga kända varumärken.
När du väljer du omedvetet föredrar LG och Dell både kända och välkända varumärken, men inte bråttom med köp och första titt på AOC erbjudanden, NEC och Hazro. Deras produkter är mycket billigare än liknande kvalitet monitorer, även på mid-range tillverkare som Asus och Viewsonic.
Innan du bestämmer dig, läs recensioner på Internet, gå till närmaste butik och vending rösta monitor själv. Dyrt betyder inte alltid bättre.