I vilket format är bättre att lyssna på musik. Tre pelare förstörande

Crazu reservation denna artikel talade bara om de allmänna egenskaper och kommer att innehålla en del av detaljerna. I framtiden Layfhaker genomföra en opartisk utredning av sina egna. Och nu har vi försöka sammanfatta redan på något sätt känt erfarenhet.

Det finns analoga och digitala.

Analog - bra, men kortlivade och pinsamt. Därför analoga media, trots de höga försäljningen av vinyl, kommer inte tillbaka.

Audiotsifra kan vara av tre grundtyper:

• i ett format som inte använder komprimering;
• formatera utnyttjande förlustfri komprimering (förlustfri);
• i ett format som användningar förstörande komprimering (lossy).

Vid en första anblick, mer lovande formatAnvänder förlustfri komprimering. Detta är inte alltid fallet, eftersom vi kommer att beskriva i detalj en av följande material. Format utan komprimering har ingen annan betydelse än lagring av masterinspelningar som behövs för att skapa ljudinnehåll. De är lättare att återställa. För att lagra och lyssna på hemmainspelningar är onödiga.

Från uppsättningen parametrar för den digitala ljud användaren måste först excitera samplingsfrekvens (precision digitalisering analoga signalen i tid), kapacitet (noggrannhet för digitalisering amplituden - volymen), bithastigheten (mängden information som finns i filen i termer av sekund).

Idag ska vi prata om förstörande.

Komprimerat ljud är mycket viktigt att begreppet psykoakustisk modell - representation av forskare och ingenjörer på hur en person uppfattar ljud. Örat uppfattar hela spektrumet av inkommande akustiska vågor till den. Emellertid bearbetar hjärnan signalerna.

Referensvärde för människans hörsel sträcker sig från 16 Hz till 20 kHz, men samtidigt höra och förstå alla inkommande ljud han inte.

Ryktet är diskret och dess ljud är ickelinjär känslighet.

Advanced psykoakustisk modell uppskattning ganska exakt den mänskliga hörseln och ständigt förbättras. I själva verket, trots försäkran om musikälskare, musiker och audiofiler, för den genomsnittliga otränade ursprungliga utseende utfrågning i högsta kvalitet MP3 blev mycket märkbara. Det finns undantag, kan de inte vara. Men de är inte alltid lätt synlig när blinda audition.

Format med hjälp av psykoakustisk modell Kompression

Sådana format för ljudkomprimerings förluster är många. Den vanligaste idag.

OGG (Vorbis)

Generellt är en fil med ändelsen * .ogg en "container" insidan kan vara flera ljudinspelningar med sina egna taggar och funktioner. Mest lagras ofta i det filer komprimeras codec Ogg Vorbis, även kan användas och andra, däribland en MP3 eller FLAC.

Som dess främsta fördelar kallas ett stort intervall av möjliga inställningar medan kodning: provtagning frekvensljud kan nå 192 kHz ordlängd - 32 bitar. Standard OGG använder variabel bithastighet (även vid visning egenskaperna inte anges), som kan vara upp till 1000 kbit / s.

MP3

I motsats till den fria OGG, var MP3 utvecklats mycket viktigt för moderna akustik Fraunhoferinstitutet - Gemensam Institutet för tillämpad forskning i Tyskland. Bland audiofiler, förresten, är detta en mycket välrenommerat företag, men erkänner att de inte gillar det. Men bakom dem noga tittar på utvecklingen.

Till skillnad från OGG, kan ha både en variabel (VBR), och konstant bithastighet (CBR). Förresten, tack vare MP3 upptäckte att inte varje post kan kvalitativt kodade med variabel bithastighet (orsaker Se ovan, som kodar algoritmer och resultaten i detta fall kan vara olika i kodande samma källa).

Med tanke på den äldre MP3 har betydande begränsningar: biten kan vara 16-24 bithastighet Sampling uttrycks endast i diskreta värden (8, 11,025, 12, 16, 22,05, 24, 32, 44,1, 48), är bithastigheten begränsas 320 kbit / s. Förutom de vanliga MP3 versioner av antalet kanaler är begränsat till två.

AAC

Samma misstag, bara i profil. också att utveckla Fraunhofer. Och senare använder en annan psykoakustisk modell, modernare. Allmänt tillgänglig information leder till slutsatsen att ja, de kunde förbättra sin egen skapelse.

Även om du lita på de mest enkla siffror, AAC - ett mer flexibelt format. Bitars filer erhållna med hjälp av denna design, från 16 till 24, samplingsfrekvensen också om så önskas inte tillåta att förlora ljudbilden och är i intervallet 8-192 kHz. Dataströmmen i allmänhet närmar sig de för förlustfria-format (upp till 512 kbit / s), medan det maximala antalet filer AAC-kanaler når 48.

Vilket format ska heta klart bäst

Om vi ​​anser att AAC - omtolkas efter tio år av MP3, valet till hans fördel. Om så önskas, är det vettigt att jämföra endast MP3 och OGG. Låt oss ta en titt på bilderna, görs med respekt för Andrei Aspidovym ixbt.com:

På listorna - en bra AudioCD, OGG komprimeras med variabel bithastighet på 350 kbit / s, och MP3 med Lame. Den nedre kurvan ligger, ju närmare det ursprungliga ljudet. Det visar sig mycket intressant bild. Trots det faktum att den MP3 tydligt har skurit höga frekvenser, till skillnad från OGG, varvid hindret ses nedan 2 kHz.

Tids frekvens visar ljudspridning inte mindre intressanta saker. Vid en konstant bithastighet på 320 kbit / s MP3 är nästan identisk med den ursprungliga inspelningen. Det verkar som om nu allting faller på plats. Men... I själva verket ännu mer förvirrad.

Varför använder vi förstörande, när det finns en tillgänglig förlustfri

Sunt förnuft.

Det faktum att majoriteten av analoga skivor innehåller inte den mängd data som måste lagras i högkvalitativa format. Glöm inte att personen samplingsfrekvensen för CD är 44,1 kHz, kvantisering - totalt 16 bitar.

Tidigare Diagrammen visar bra hifi MP3. Men för ljudkassetter, magnetband (om inte, naturligtvis, det är inte mästare teip) AudioCD egenskaper ouppnåeligt. Ja, och för massa studioutrustning möjlighet att spela in analogt ljud motsvarande AudioCD verkade relativt nyligen. Det finns ingen mening med Digitalisera FLAC (och speciellt i WAV) liveinspelning eller platta från pre-digitala tidsåldern, i synnerhet tillverkad av magnetiska media. De innehåller inte spektrumet och den mängd information som kan lagras utan komprimering behållare.

Vad har förändrats i dag

Sällsynta ljudtekniker gör en digital baspost (som sedan gjorde reproduktion på fysiska media), med hjälp av modern teknik till fullo. Därför är risken för att den 24-bitars spåret är faktiskt bara 16-bit, extremt hög.

Analog högkvalitativ inspelning på högkvalitativ utrustning för att möta dagens ännu svårare - om fans av detta ljud. Således, till exempel, är det Jack White, den tidigare ledaren för bandet White Stripes. I denna del av dess samband med variationer i lo-fi register, och det söker orimliga ljudegenskaper banan blir ett slags njutning för finsmakare.

Om vi ​​föreställer oss en idealisk källa, bara en utbildad öra eller lyssna på högkvalitativt ljud utrustning gör det möjligt att hitta en komprimerad fil. Och baserat på detta (och glöm inte om uppfattningen), Bör dra följande slutsats:

En nödvändig och tillräcklig för de vanliga utrustningen är AAC, i frånvaro av vilken (i frånvaro av källa som kan koda i AAC) - MP3 med konstant bithastighet på 320 kbit / s, som skapats med hjälp av Lame 3,93 codec (rekommenderas vid avkodning nycklar: -cbr -b320 -q0 -k -M s).

Undantaget är inspelning, som ursprungligen producerades i hög kvalitet, till exempel, som spelats in på en DVD-Audio, SACD, eller inspelning, ursprungligen samlas i DSD (eller liknande format) med hög bithastighet.

Även om vissa funktioner har förlustfri där. Och vi kommer att berätta om dem i nästa gång.

Författaren inte som Apple. Författaren uppskattar resultaten av "Fraunhofer" och var mycket förvånad över att AAC - deras arbete. :)