Lagen trädde i kraftFederal lag från 2019/03/18 N 30-FZ "om ändringar i federala lagen" om information, informationsteknik och skydd av information "Föreskriver ansvar för bristen på respekt för auktoriteter. Denna förordning lagt fallgropar i online-kommunikation. Tidigare har det redan lurar artikel i administrativ kod och strafflagen som straffar för förakt, förtal, extremism.
Det verkar som ostraffat på internet redan och du kan inte säga ett ord, särskilt om det är riktat till myndigheterna. Vi förstår med advokater, det är, och tala om hur att uttrycka sin åsikt i nätverket, inte vara ansvarig för inkontinens rubel.
För vad kan straffas
insult
enligt lagArtikel 5.61 i administrativ kod. insult ett brott att ära och värdighet av en annan person, uttryckt i oanständigt form. Och i själva verket här för att få en person att rättvisa är inte så lätt.
Det faktum att alla förolämpningar, förnedring och skada måste bevisas.
Anna Grigorieva, advokat rättstjänst "Unified Protection Center"
Gör oanständigt form fatta ett beslut, där det uttrycks
insultDet tar experter. Även om lagen och det finns ingen exakt definition, är mer benägna att finna det oanständigt och kränkande ord matta. Men inte alla, men bara de som förödmjuka din motståndare.ingen | Ja |
Du - bl *** vad vet du om moral. | Du BL ***, behöver du inte förstår någonting i moral. |
Men det är inte allt alltid enkelt. Du kan betala och blommiga metaforer. Så journalisten Bozena Rynska i sitt konto på Facebook föga smickrande berömde arkitekten Natalia Antsiferova. Hon sade att de "lockigt hjärnor" och "mannagryn i mitt huvud." Advokat arkitekt bevisadeCurly hjärnor: Bozena Rynska betala arkitekt 100.000 för förolämpningAtt dessa definitioner skadar sin verksamhet rykte, så hon tjänar en levande från deras intellektuella arbete.
I detta fall har åklagarmyndigheten inte anser brottet av ordet "du tråkigt och förutsägbart kondom", som regissören kommunikationsbyrå magiska Inc Plato Mamatov adresserade ex-vice av staden Duma i Ekaterinburg Eugene Borovik.
Lingvister har hittat på dessa ord betyder förödmjukande bedömning av ansiktet och språkliga funktioner i oanständiga uttryck. " Men misslyckades med attÅklagarmyndigheten får vice att kalla "tråkiga, förutsägbara kondom" bevisa att Mamatov tillfogade förolämpning. Men om lagen om förakt till makten var inte där, så det är inte känt hur händelserna skulle utvecklas idag.
insult effekt
Faktum är att den nya bestämmelsen i lagen nära knuten till förolämpning av en individ. Men förolämpa myndigheterna mycket dyrare än konventionella samtalspartner från webben, - straff för det högre.
Om ansökan innehåller kränkande och förnedrande ord matta, nedsättande kommentarer State adress, statliga symboler, regeringen som helhet, kan det falla inom ramen för den nya lag.
Kritisera regeringen är inte förbjudet.
Men det är värt noggrant välja ord, särskilt om du har klev in farligt territorium - skriver på sidan officiell kommentar på nyheterna resonans, vilket skapar en viral inlägg, som kommer att distribueras aktivt Network.
Med tanke på att Internet är stort och inte varje yttrande kan spåras till den större risk att bli i "kill zone" för dem som redan något irriterade myndigheterna - politiska och andra aktivister.
Föreställ dig att samma normativa akt som antagits i Emerald City, och låt oss granska exemplen.
ingen | Ja |
Ja Fågelskrämman är en tjuv och en grafter, igår stod på fältet, och i dag är härskare Emerald City. Vi vet hur han fick det här inlägget. | Goodwin har utsett hans efterträdare, och Scarecrow inte be folk åsikt. Vi valde inte, så det är en fråga om han lagligt tillträdde. |
Gingemma Bastinda och dödade dem där och vägen! Andra också skulle vara trevligt att ruttna på vallmofält. | Gingemma och Bastinda - ett levande exempel på maktmissbruk. Detta bör inte hända igen. Det är nödvändigt att noga övervaka de övriga styrande i Oz. |
Stella med sin hemlighet av ungdomar och bara bärs det en apa, som hennes hantlangare - flygande apor. Det är i hennes huvud ett sugrör, men inte på Scarecrow! Dum apa, vilket skulle vara ur sängen i sängen för att hoppa snarare än att styra landet. | Stella försöker skapa ett gott intryck, men tänk. Det är den tid berövade talare mållös - inte en konstitutionell, eller hur? Dessutom skickligt undviker hon eventuella konflikter och leda dem aldrig stör. Som en följd av risk och lösa andras problem. Är det sättet själv måste leda linjalen? |
förtal
För spridning av falsk information misskreditera ära och värdighet, har det gav brottsArtikel 128,1 i strafflagen. förtal ansvar.
Uttalande anses förtal, endast om den person som sprider falsk information, medveten om att detta inte är sant.
Paul Patrickeyev, chef för den juridiska avdelningen av webb REG.RU
Patrickeyev konstaterar att i praktiken ställas till svars för förtal svårt. Vi måste bevisa att angriparen visste om de negativa konsekvenser som skulle innebära hans budskap till mottagaren som vill avancera och var medveten om att hans ord - inte sant.
ingen | Ja |
Du, John, är rik att han stal på 90-talet. (Strunt samma att jag träffade dig för ett år sedan). |
Du, John, är rik att han stal på 90-talet. Denna domstol tänker så (här är länken till arbete renar-fawn caps). eller Jag insisterar inte, men tror inte du, Bob, skulle lagligt vara rik, särskilt på 90-talet. |
extremism
Allt som är förbjudet och tillhör extremistaktivitet samlas i den relevanta lagenFederal lag 25 juli 2002 N 114-FZ "På Counteextremist Aktivitet". Information om ansvaret för dess brott registreras i de olika artiklar i strafflagen.
1. Anstiftan sociala, ras, nationellt eller religiöst hat
Enligt denna artikelArtikel 282 i strafflagen. Hetsa hat eller fientlighet och förnedring av mänsklig värdighet Av nedgången publikation strafflagen, provocera konflikter på etniska, rasmässiga eller religiösa skäl, samt anstiftan hat mot en viss samhällsgrupp - gör sin tecken lagen inte anger här bättre perebdet. För att ställa kan inte bara text, utan även för video, ljud, bild meme, och så vidare.
Så använd inte nazistiska symboler, inte efter material som officiellt betraktas extremistFederal Förteckning över extremistmaterialOch inte förolämpa folk i stora mängder. Senaste korrekt inte bara i lag utan även moraliskt. Det bästa är att förklara med gott exempel, och för att hjälpa nya kommer Neverland.
ingen | Ja |
Oorfene Deuce återigen försöker att gripa makten. Det beror på att han Munchkin. Det är hög tid att det var alla Munchkins Oz skicka. | Oorfene Deuce återigen försöker att gripa makten. Det var nödvändigt att förstå att det inte är okej, även när han tjänstgjorde villigt arg Gingemma. |
De flyktiga ämnena slavar för år apa gyllene lock och de bör vara, eftersom de är av naturen dummare. |
Här finns det inga alternativ. Flygande apor - fullfjädrad medborgare Oz, och resten - grundlösa slutsatser. |
2. separatism
Lagen förbjuderArtikel 280,1 i strafflagen. Offentliga samtal för att genomföra åtgärder som syftar till kränkning av territoriella integritet Ryska federationen uppmana att utträda ur Ryssland, att dela sitt territorium eller en del av marken för att ge ett annat land.
ingen | Ja |
Munchkins med sin Gingema fick, låt oss bara eliminera deras sammansättning Oz, låt dem leva som de vill. | Blue Land - subventionerade regionen. Det är nödvändigt att revidera budgetanslagen politik. |
3. terrorism
fredlösArtikel 205,2 i strafflagen. Offentliga samtal till terroristverksamhet eller offentlig rättfärdigande av terrorism propaganda för terrorism offentliga samtal till terroristverksamhet eller propaganda rättfärdigande av terrorism.
ingen | Ja |
Ordentligt gjort, som skickades jordiska gruvarbetare i en grotta! Du bör ha mer och spränga dem där! | Det finns inga alternativ. |
4. Förolämpa känslor av troende
Skämt med de troende - sedan steg på hal is. enligt lagArtikel 148 i strafflagen. Brott mot rätten till samvetsfrihet och religionsfrihet gärningsmannen måste vara illvilja: han vet att texten eller bilden förolämpa religiösa grupp, och förväntar sig att ett sådant resultat.
I praktiken är det bättre att undvika generaliseringar, förlöjligande och egenskaper av religion i allmänhet. Även i Oz hittade inga exempel eftersom det inte vill gå på kanten.
5. Europaparlamentet efterlyser extremistverksamhet
Förutom efterlyser separatism, terrorism, etniskt eller religiöst hat, inkluderar detta samtalFederal lag 25 juli 2002 N 114-FZ "På Counteextremist Aktivitet":
- Avskräcka rösta medborgare bryter mot sekretessen av röstningen.
- Hindra myndigheternas arbete genom våld eller hot om dess användning.
- Sprida extremist material.
ingen | Ja |
Låt oss gå till regeringen och någon bara inte tillåtet. Kommer att bryta - kommer att slå honom. | Låt oss gå till regeringen med en rad strejkvakter. |
Paul PatrickeyevI samtliga fall måste vi komma ihåg att viktiga sammanhang och typ av yttrande. Priori vissa ämnen är farligare. Så återanvänt ganska oskyldig ur synvinkel av invånare i material om andra världskriget var likvärdig med rehabilitering av nazismen och Förintelsen förnekelse.
Hur man kommunicerar på Internet, för att undvika straff
Själva förekomsten av lagar som reglerar graden av tal på Internet, är det inget fel. Behovet av att mer noggrant formulera tankar och undvika förolämpningar - inte stor arbetskraft. Samtidigt hela gruppen av människor känner sig säkrare på Internet och läsa mindre förolämpningar i din adress.
Men problemet inte bort: kan för oförsiktig uttalande ställas inför rätta. För att undvika detta är det tillräckligt att hålla sig till en enkel och gammal som gatan regler.
Tänk innan du talar och skriver.
I den heta debatten är inte nödvändigt att skriva svaren i ett temperament. Re-läsa ditt inlägg, fundera på om det kan förödmjuka samtalspartner. Det är bättre att justera repliken så att du lämnar ingen tvekan i renhet svaret.
Oleg Ivanov, en konflikt, chef för Centrum för avveckling av sociala konflikter
Ivanov erinras om att debatten bör genomföras på ett intelligent, respektfullt sätt, trots din inställning till samtalspartner, vilket kan vara mycket negativt. Det är i första hand viktigt för en konstruktiv dialog. Svar råhet till oförskämdhet - en dålig idé. Därefter kan examinator finna tecken på missbruk i dina ord och inte hitta - för att citera en motståndare.
Tydligt markera sitt uttalande som ett värdeomdöme och undvika anstiftan till våldshandlingar.
Herrn är inställda kommentator, säger Paul Patrikeeva inkluderar enkla regler:
- Belyser en händelse, hänvisas till informationskällan.
- Var försiktig kommentera material med anknytning till verksamheten i förbjudna organisationer i Ryssland.
- Undvik fult språk, särskilt mot en representant för myndigheterna.
- Vid bedömningen av samtals inte luta sig mot hans nationalitet, ras eller religiös tillhörighet.
Anna Grigorieva råder till abstrakta och använda metaforer utan hänvisning till sin samtalspartner: "Publiken kommer att förstå din motståndare kommer att ta illa upp, du har inget att göra med. Och om du tar anstöt för mycket, kommer han att behöva bevisa att du trasslat till sitt liv. "
se även🖥
- Hur man överlever förföljelsen på Internet: psykolog svarar på viktiga frågor
- Hur man kan övervaka barn på nätet: 6 tips för föräldrar
- 9 problem i relationer, som uppstått på grund av att Internet