30 fel att tänka, eftersom vi lever på en mall

Kognitiva störningar - det buggar i våra sinnen, de algoritmer som har dykt upp för ett gott syfte - att skydda hjärnan från överbelastning. Men det visade sig att inte alla skyddet är lika användbar. Ibland är dessa algoritmer utlöses där de inte borde, och vi gör misstag.

Vi har redan sa felet att tänka, eftersom vi inte förstår någonting. De hjälper filter informationen och inte gå galet med konstant flöde av ny kunskap. Idag ska vi förstå snedvridningar som hjälper oss att hantera det sorgliga faktum att vi inte tänker.

Världen är stor, man lär sig hela sitt liv och fortfarande vet om det väldigt lite. Vi kan bara inte har tid att lära sig allt om världen omkring oss. Men att leva som det är nödvändigt. Och vår hjärna drar sin egen bild av världen som om att skriva en fantastisk bok. Inuti vi existerar.

Ibland bilden skiljer sig mycket från verkligheten. För att fungera korrekt, är det nödvändigt att gå längre än duken.

Vi kommer att förstå vilka mekanismer det hämmas.

Vi ser logiken där det inte finns

Vi gör upp världen som en mosaik. Ju snabbare det bildas är det lättare så. Så vi ibland lägga till ett mönster på egen hand.

anthropomorphism

Vi tillskriver grupper av människor, djur och även naturfenomen egenskaper människan. Och då tror jag att de verkligen kan bete sig som människor. Kom ihåg att i berättelser om hjältar ständigt kommuniceras med vinden, solen, grå vargar? I någon form, kommer vi inte att bli av med denna mytiska uppfattning.

pareidolia

Denna visuella illusion när slump gytter av linjer, prickar och former ser vi några färdig föremål. När ur mörkret under sängen för dig "komma ut" monstret, och månlandskap bildats i form av hare - det är pareidolia.

klustring illusion

Vi finner mönster där det finns ingen. "Jag har två gånger lagt in en intervju denna tröja, två gånger fått en inbjudan till arbetet. En tredje intervju sätta på skjortan, var det dåligt. Så tröja lycklig. " Egentligen ingen.

illusoriska korrelation

Det handlar också om sökandet efter obefintlig lagar. Vi kan lätt märka de saker som sticker ut bland annat: bilder i text, färg affischer på grå väggar, en lång man bland förkrympta. Men det räcker inte.

Om vi ​​märker två utestående saker, kommer vi att försöka hitta en anslutning och hitta, även om det inte föreligger mellan dem.

Distortion fungerar när vi gör utsikten över människor, särskilt för utlänningar. Till exempel möter vi bosatt i Nya Zeeland, vilket i sig är ovanligt. Det visar sig att han är maniska kärlekar kaffe. Vår hjärna beslutar att han är ett fan av kaffe, på grund av Nya Zeeland.

Underskattning av provets storlek

Denna distortion, vilket visar att vi inte visste hur man ska hantera statistiken. Statistiska uppgifter fungerar bra med stora prover, men med lite - dåligt. Men vi kan inte uppskatta och ser fram emot att samma principer som stor i små grupper.

Det fungerar i den motsatta riktningen. Till exempel, kastade en fattig student två flickor för rika män. Studenten beslutar att alla kvinnor är materialistiska och tänker bara på pengar. Och misstas för livet.

Fel tillräckligt skäl

Denna förvrängning beror på oförmåga att tänka logiskt. Det finns en lag: om ett objekt är en egenskap hos A och det andra objektet är ingen sådan egendom, dessa poster är inte samma sak. Till exempel finns det cykelpedaler, medan skotern inte. Så, inte en skoter cykel. Det är logiskt? Exakt så länge vi vet om alla ämnen. Men om vår kunskap är inte tillräckligt, ger lagen misslyckas.

Till exempel, någon stal mina pengar. Jag vet att tjuven - brottsling. Och jag vet att min vän Sasha är inte en brottsling. Så Sasha inte stjäla mina pengar. Så jag är mycket förvånad när polisen hittar stulna Sasha hem.

Spelar fel

Det verkar för oss att den kedja av slumpmässiga händelser påverkar nästa händelse. Om myntet faller svansar upp fem gånger, sedan på sjätte gång kommer säkert att bli en örn. Faktum är att sannolikheten för en örn - 50%. Samma som det var när ett mynt kastades för första gången.

effekten av nyhet

Vi tror att den senaste tidens händelser påverkar världen mer än de som inträffade för länge sedan. Till exempel, på måndag du gick till poolen, i gymmet på tisdag, onsdag blev sjuk. Du kommer sannolikt att besluta att infektionen var plockas upp på gymmet, även om de kunde fånga henne i poolen.

Vi tror att mönstret

vår hjärna kan inte stå spänning. Vi borde alla veta och förstå allt. Därför är någon ny information trängande behov att ramma i systemet, som vi är vana vid. Och om informationen är i strid med vår tro, vi kommer lätt upp med denna någon förklaring, och ingen kommer aldrig övertygade oss.

Fundamental attribution error

När vi tänker på andra, förklarar vi deras handlingar är personliga egenskaper. Till exempel, ropade varför en kollega på mig? Eftersom han är en get. Och när vi tänker på oss själva, då vi förklara beteendet hos externa faktorer. Varför måste jag skrek åt sin kollega? Eftersom han är en get.

Konsekvens - gruppen attribution error. Vi tillskriver egenskaperna för hela gruppen till var och en av dess representant, och vice versa. Kom ihåg nyzeeländaren, som älskade kaffe? Vi tror att alla nyzeeländare älskar kaffe.

stereotyper

Bli av skrivning fel är så svårt att varje Nya Zeeland vi frågar, varför är det plötsligt inte gillar kaffe? Vi vet att de är alla kaffedrickare.

funktionell ORÖRLIGHET

Om vi ​​vet hur man använder ämnet, sedan använda det eller kan vi inte. Vad kan du göra med en tom aluminiumburkar? Krossa och kasta. Eller konstrueras från den brännare. När vi övervinna denna snedvridning, den sanna början kreativa.

moral trovärdighet effekt

Effekt i samband med rykte. Om en person har länge varit en förebild på vissa sätt, fatta rätt beslut, det uppfattas som en självklarhet. Och mannen själv börjar att tro att hans beslut är bra bara för att det är han tog dem.

Tron på en rättvis värld

Vi tror att alla skurkar får vad de förtjänar, och sanningen någonsin vinner, kommer folk att behandla oss som vi är för dem och alla brottslingar kommer att straffas av karma / Gud / universum / Pasta Monster. Denna snedvridning av orsakssambandet, som vi behandlar så att vi var lugn och trevlig att leva.

underkastelse myndighet

Vi tenderar att göra vad vi blir tillsagda att chefer, regeringen och människor i allmänhet högre och följa order, även om de inte håller med dem.

Mallar kontrollera oss

Vi älskar så de mönster som skapar dem nästan omedelbart, och revidera inte ens gå.

halo effekt

Helhetsintrycket av människans påverkan på allt som vi tänker på det. Vackra människor verkar vara mer intelligent, snyggt - professionell. Så blir kärlek vid första ögonkastet, och sedan be, där var hjärnan.

Snedvridningen utvärderingen av enhetlighet i den andra gruppen

Människor som vi inte anser "deras", förefaller oss att vara mer jämlika än de är. Därav skämt om hur korean kontrolleras en efter en pass.

Distortion till förmån för gruppen

Människor som vi anser "deras", tycks oss bättre än andra. Detta fungerar i stor skala (urban inte som vårt folk har roligt), och små.

Vi kan ge upp andras uppfinningar och prestationer bara för att de är främlingar.

effekt cheerleadersna

Om en person är inom gruppen, där alla är något liknande, ser det mer attraktivt. vi skrev detalj effekten av det och hur man använder den.

avskrivnings yttranden

Vi kan inte uppfatta informationen separat från den person som presenterar den. Och om något säger "hans" folk, vi uppfattar förslaget som förnuftigt, och om "främmande" och sedan titta i det brister.

"Låt oss dekorera kontoret för semester!" - säger en kollega. Om detta är en designer som har auktoritet, det är en bra idé. Och om det är nybörjare skydd kort, som ingen vet, är det ganska meningslöst att slösa tid på sådant nonsens.

Vi kan inte förutsätta

Det undermedvetna inte som siffror, gillar att ha allt "med ögat" och "om". Därför vi runt och förenkla alla numeriska värden.

negationen av sannolikheten

Sannolikhetsteori, inte vår hjärna inte vet alls. Så när du behöver fatta ett beslut, och kunskap är inte tillräckligt, är små risker antingen ignoreras helt och hållet eller omvärderas. Denna effekt är byggd alla terroristaktioner. Vi har en mycket bättre chans att få under bilen, när vi går till jobbet än att drabbas av explosionen i tunnelbanan. Men explosionen - en händelse som starkt påverkar känslor, och här är vi rädda för att gå på en konsert, men är inte rädd för att korsa vägen på fel ställe.

Ett annat exempel: befolkningen varnades av en förestående orkan, men de flesta gjorde inget för att förbereda sig för det. Mannen som fick aldrig i en nödsituation, inte kan föreställa sig det, så det ignorerar sannolikhet.

error överlevande

Om en person har möjlighet att att överleva i en olycka, kommer han att som överlevde, eftersom allt görs på rätt sätt, men hans öde kan påverka hundratals faktorer, och många människor som har agerat på samma sätt som han dog.

effekt valör

Vi tillbringar knappast en stor summa pengar för en enda köp, men lätt ner lika mycket i flera mindre. Just kan inte tänka mig att massan av små räkningar viks i förskingring. Detta är en anledning till varför det är nödvändigt att genomföra en finansiell blogg.

Vi tror att allt om alla vet

Den enda person om vem du kan åtminstone något att säga säkert - det är du. Men vi lever bland människor, så vi måste på något sätt förklara sina handlingar. Därför vi ständigt tillskriva andra sina tankar och vänta för dem att eget beteende.

kunskap om förbannelsen

Om en person är väl insatt i ett visst ämne, tror han att andra vet så mycket. Han kunde inte titta på problemet genom ögonen på dåligt informerad person. Därför kan vissa lärare har möjlighet att förklara ämnet, medan andra - nej, skriver en stor teknisk jobb någon, men någon är upprörd att dessa artister igen alla förvirrade och inte förstår någonting.

Illusionen av öppenhet

Vi överskattar sin egen förmåga att förstå andra människor och tror att andra vet en hel del om oss. "Jag tittade allt! De vet att jag är sjuk beredd! Att man som gnuggar händerna, jag vet att han kommer att fylla mig nu! "

spotlight effekt

Vi överskattar uppmärksamhet till sin egen person. Eftersom vi satt för oss är alltid det viktigaste, det verkar för oss att andra människor ständigt tänker på oss eller uppmärksamma våra handlingar, som om vi var aktörer i rampljuset. I själva verket omkring oss inte bryr sig mycket, de är upptagna.

Vi tror att känslorna inte förändras

Vi projicerar all den kunskap och föreställningar i det förflutna och framtiden, som om allt det vi vet nu var det känt tidigare, men ingenting kommer att förändras med tiden.

know-all effekt

Varje gång vi säger "jag visste det," vi är i händerna på en sådan effekt. Vi tror att vad som än hände, var det möjligt att förutsäga i förväg. I själva verket har det blivit möjligt först nu, när allt redan har hänt.

Effekten av historiens slut

Vi vet att har mycket förändrats. Varje år något läggs till erfarenheten, händelsen lämnade inga spår i minnet. Men vi är övertygade om att i framtiden inte kommer att hända, och vi kommer att förbli som det är nu.

Avvikelsen i riktning av resultatet

Vi bedömer beslut inte av hur de var berättigade vid tidpunkten för antagandet, utan av vad resultaten av dessa beslut resulterade.

Kolya och Bob gick till gymmet, men Kolya är okej, och Bob tappade en vikt på benet och nu går i en gjuten. Bob menar att övningen var en dålig idé och borde ha stannat hemma.

utsmyckning förra

Vi tittar på det förflutna ur nuet. Och det verkar dåligt, hemsk, motbjudande, inte så hemskt. "Och jag har varit, och ingenting, jag lever."

omvärderingseffekter

Vi tror att den framtida utvecklingen för mycket kommer att förändra våra liv och orsakar en flod av känslor. Speciellt vi drabbas hårt innan de viktiga steg: tentor, intervjuer. Det kommer att ta flera dagar, och oavsett hur vi var rädda för att förväg, kommer den att förbli i det förflutna.

---

Tänk på hur din hjärna lurar sig själv och kommer att driva i ramen. Kanske nästa gång du måste titta på situationen från den andra sidan och låsa den kreativa potential som du är borta från dig inte förväntar sig.

Och vi kommer att berätta om andra typer av kognitiva fördomar.