Varför finns det tanke fel, och vilka är deras fördelar

Alla fel tanke uppstod av en anledning - särskilt till hjärnan sparar energi och tid. Låt oss betrakta dem i termer av de problem som de lösa, för att förstå varför de misstag tanke finns och vad är deras fördelar.

tänkande fel hjälper oss att ta itu med fyra frågor: information overload, brist på information, behovet av att agera snabbt och val av lagrade data. Överväga alla dessa frågor mer i detalj.

1. För mycket information

I en värld av för mycket information. Naturligtvis måste vi filtrera bort det mesta av det. För att avgöra vilken information som kan vara till nytta, använder hjärnan några enkla tekniker. Det är vad vi ser i första hand:

• Dubbla uppgifter. Enligt denna regel är mer benägna att uppmärksamma de fakta som rör det faktum att vi redan vet vår hjärna.
• All konstig, roligt, ovanligt. All ovanlig och oväntad hjärnan verkar viktigare. Omvänt, vi betalar mindre uppmärksamhet åt vad som verkar vardagliga och vanliga.
• Ändra. I det här fallet definierar vi vikten av de nya funktionerna i enlighet med kvaliteten på de förändringar, snarare än att utvärdera det som en separat företeelse.
  instagram viewer
• Bevis för att stödja våra åsikter. Som en följd av att vi ignorerar fakta som motsäger vår tro. Detta är en av de stora fel att tänka.
• Brister i andra. Innan du tror att den här artikeln handlar om oddities andra människor tror att ditt sinne är att göra samma misstag.

2. Brist på information

Världen är mycket komplex, dessutom ser vi bara en liten del av det. I detta fall måste vår hjärna på något sätt ordna all inkommande information. För att göra detta, vi jämföra fakta, antaganden och fylla i luckorna så att din syn på världen.

• Vi ser mönster även i situationer med spridda information. Eftersom vi har bara en liten del av all befintlig information, förutom att filtrera bort det mesta, kan vi aldrig få en fullständig bild av någon händelse. Därför vår hjärna återskapar bilden av omvärlden med hjälp av de tillgängliga bitar av information.
• När vi inte har tillräckligt med information, använder vi stereotyper, generaliseringar och dina tidigare erfarenheter. Ibland står vi inför fenomenet som vi inte har någon specifik information. Om det hänvisar till en grupp av väl kända objekt, fyller hjärnan automatiskt i luckor bästa gissning. Då är vi hur vi glömma vad den verkliga informationen, och vad vi har lagt på motsvarande sätt.
• Det verkar som om saker och människor vi känner och älskar bättre än andra. Detta fel liknar den föregående. När vi har tillräckligt med information, vi fyller i luckorna antaganden. I detta fall förlitar hjärnan på den inbyggda i tron ​​att allt är bättre bekant.
• Vi förenklar. Vårt undermedvetna är inte särskilt bra på matte. Därför, i avsaknad av fullständiga data är vanligtvis felaktigt tolkar sannolikheten för en viss händelse, gripa förenklingar.
• Vi tror att vi vet vad andra tycker. Vi antar antingen att de vet samma sak som vi gör, eller tror att de tycker om oss så ofta som vi gör.
• Vi projicerar sin nuvarande syn på det förflutna och framtiden. Felet förstärks av det faktum att vi inte kan föreställa sig hur snabbt eller hur händelser kommer att utvecklas långsamt.

3. Behovet av att agera snabbt

Vi är ständigt tidsbegränsade. Utan förmågan att agera snabbt i akuta situationer, skulle vi ha länge utdöda som en art. Varje gång tar emot ny information, bedömer hjärnan vår förmåga att påverka situationen, simulerar olika scenarier och bestämmer. Detta leder till följande fel tanke:

• Förtroendet för själv betydelse. Även i vardagen sådant förtroende skulle anses förmätet, är det nödvändigt för oss att gå vidare med åtgärden.
• Vi föredrar att framför oss just nu. Vi värdesätter detta än framtiden, och mer specifikt empati med människor än grupper av människor.
• Vi strävar efter att avsluta jobbet genom att redan har investerat tid och ansträngning. Detta hjälper oss att avsluta jobbet, även om det i processen finner vi skäl att sluta.
• Vi försöker att undvika fel och för att behålla sin position i gruppen. Vi väljer det alternativ som verkar minst riskabla, eller en som kommer att bidra till att hålla vår status quo.
• Vi väljer det enklaste alternativet. Vi gärna åtar vi oss snabbt och lätt uppgift än viktig och komplicerad.

4. Vad komma ihåg?

I en värld av för mycket information. Vi har råd att hålla endast vad som är nyttigt för oss i framtiden. Därför vår hjärna ständigt behöva bestämma vad man ska komma ihåg och vad man ska glömma. Till exempel, istället för konkreta fakta han föredrar generaliseringar, eftersom de tar upp mindre utrymme. När vi står inför uppgifter som inte är mottagliga för förenkling väljer hjärnan några särskilt framträdande fakta och gör sig av med resten. I det här fallet finns det sådana misstag:

• Vi ändra vissa minnen. I detta fall kan vissa detaljer förvirra. Ibland har vi omedvetet lägger till minnet av de nya delarna.
• Vi generalisera. Detta är nödvändigt, men därefter sådana generaliseringar och stereotyper ofta förvandlas till problem.
• Vi minskar händelser till viktiga egenskaper. För att få en uppfattning om händelsen, väljer vi flera viktiga element som kännetecknar den.
• Vi lagrar minnen på olika sätt, beroende på deras betydelse. Hjärnan minns bara den information som verkar viktigt för honom just nu, medan hans beslut kan påverkas av många omständigheter som inte är relaterade till nuvärdet av information. Med tiden kan betydelsen av den ena eller andra minnen ändras.

rön

Så återigen, hur fel att tänka hjälper vår hjärna för att spara energi och tid:

1. För mycket information, så vi filtrera alla inkommande data.
2. När vi har tillräckligt med information, är vi fyllda med blanksteg.
3. Behovet av att agera snabbt för att inte missa sin chans, leder till att vi drar förhastade slutsatser.
4. Vi försöker komma ihåg det viktigaste, men inte alltid korrekt identifiera betydelse.

Vad är haken? För att lösa dessa problem uppstår nya problem:

• En del av användbar information, i alla fall förlorat.
• Vi kommer automatiskt att fylla i luckorna och sedan tror vad som faktiskt finns.
• Några snabba beslut är orättvist, självisk, eller kontraproduktiv.
• En del av den memorerade informationen endast ökar antalet fel som uppstår.

Vi kan inte göra något för att bli av med dessa fyra problem. tänker fel - det är bara ett verktyg, vilket gynnar i vissa situationer och skador - i andra. Försök att titta på det från den positiva sidan: tack vare dessa fel våra hjärnor att hantera inkommande information och är medvetna om världen omkring oss.