Den moderna världen förändras vårt tänkande
Liv / / December 19, 2019
Vi älskar kreativt tänkande
Innan ordet "kreativa" var synonymt med "informell". Idag vill vi se en person fritt och kreativt tänkande, applådera när uppgiften att hitta en okonventionell metod.
Det finns två metoder för att lösa problem:
- analytisk - du plocka upp lösningar, och sedan bestämma vilken som är rätt.
- Intuitiva (insikter Method) - Beslutet kommer till dig som en färdig produkt.
Det är svårt att gå längre än att försöka lösa problemet analytiskt, men här är ett sätt för insikter som inte kunde vara bättre.
forskare kontrolleras Insights lösning är korrekta oftare än analytiska lösningar både metoder och funnit att metoden ger mer insikt korrekta svar än analys. Hjärna skannar visadeThe Origins of Insight i Vila-State hjärnaktivitet : Människor som löser problem på ett sätt aktiverade främre cingulum. Detta område övervakar konflikter mellan områden i hjärnan och avslöjar motstridiga strategier. Med den kan man se det självklara sättet att lösa problemet och direkt uppmärksamhet åt dem.
Dessutom, under de insikter människor har noterat en mer diffus uppmärksamhet. Det gör att du kan se hela, inte uppehålla mig vid betongen.
Distraherad uppmärksamhet kännetecknande för en person avslappnad och upprymd. Du är inte helt fokuserad på uppgiften, men inte huvudet i molnen. Kanske är det därför de flesta av de insikter kommer till människor i bekväm miljöSåsom i badrummet. Om du besökte denna insikt, tillsammans med det kommer tron att beslutet är korrekt. Och att döma av vetenskapliga bevis, bör det att lita på.
Oavsett vilken metod för att lösa problem du använder, gör du det bättre än dina inte så avlägsna förfäder.
Vi är smartare än de människor som levde för 100 år sedan
Sedan 1930, resultaten av IQ-tester ökatDen Flynn verkan: A Meta-analys Tre punkter varje årtionde. Denna tendens kallas Flynn effekt - med namn fann det av professor James Flynn (James Flynn).
I denna lag finns det flera skäl:
- Ökad livskvalitet. Förbättrad näring för gravida kvinnor och spädbarn, minskade antalet barn i familjen. Nu människor investera i utveckling och utbildning av sina barn upp till universitetet i examen.
- Förbättrad utbildning.
- Ändrade funktioner i arbete. Mentalt arbete i allmänhet uppskattat och fysiska betalat ovan.
- kulturmiljö har förändrats. I dagens värld, människor få mycket fler incitament för utvecklingen av hjärnan: böcker, internet, en mängd av kommunikation, inte begränsat till bostadsort.
- Folk är vana vid frågan om IQ-tester. Vi har ett barn kan lösa sådana problem och att använda abstrakt tänkande, så gör det bättre.
Vi var mycket mer tur än våra farföräldrar, men våra barn är inte nödvändigtvis smartare. Redan i de utvecklade europeiska länder visade antieffektDen negativa Flynn Effect: En systematisk litteraturöversikt Flynn: Efter 2000 intelligens tillväxt stoppas och även börjat minska.
Forskare tyder på att påverkan på miljön mänsklig intelligens Det toppade bättre till ingenstans. Människor och så väl utfodras, föder en eller två barn och är utbildade för att 16-23 år. De kan inte ha färre barn eller studera längre, så det är inte förvånande att intelligens har slutat växa.
Vi är bättre att lösa pussel på papper, men påverkar detta det verkliga livet? När allt kommer omkring, en person - inte en maskin, och fel ofta bero på en felaktig bedömning av den information och funktioner i vår uppfattning.
Vi saknar kritiskt tänkande
Att fela är mänskligt och visa endast en sida av problemet. Ett exempel på ett sådant tänkande - det tillgänglighetsheuristik, när man bedömer frekvens och möjligheten att händelser av den lätthet med vilken exempel kommer att tänka på.
Med denna metod, vi lita på ditt minne, och tar inte hänsyn till de verkliga statistiken. Till exempel är en person som är rädd för att dö av en terroristattack eller tornado, men inte ens tänka på en hjärtattack eller Oncology. Bara för att på TV ofta visar uppmärksammade fall.
Sådana fel kan hänföras till verkan av ankaretDom under osäkerhet: Heuristics och fördomarNär beslutet av människor som drabbats av de godtyckliga data som erhållits från omgivningen. Denna effekt är väl demonstreras genom experiment psykologen Daniel Kahneman (Daniel Kahneman). Försökspersonerna ombads att snurra lyckohjulet, som slumpmässigt hoppade nummer 10 eller 65. Därefter fick deltagarna som krävs för att uppskatta andelen afrikanska länder i FN. Folk såg på hjulet 10, har alltid kallats ett lägre antal än de som fångade 65, trots att de visste att detta är helt orelaterade.
liknande fel av perception Följ oss överallt. Lär dig att ignorera dem är mycket viktigt, särskilt i dagens värld, där flyter feykovyh nyheter och myter strömmar från alla håll.
För att undvika att bli ett offer för illusioner, lära sig att ifrågasätta all information för att välja tillförlitliga källor och från tid till tid för att bedöma sin tro, även om de verkar du bara sant.
Även för utvecklingen av kritiskt tänkande är användbar för att kommunicera med ett brett spektrum av människor. Vanligtvis vi dras till dem som delar våra åsikter. Men för att utveckla en vana att kritiskt tänkande behöver vi vänner som inte håller med oss. De lösa bara många teman för reflektion och kanske tvinga oss att ompröva sin tro.
se även🧐
- 15 sätt att utveckla analytiskt tänkande
- Varför positiva tänkande förhindrar uppnå mål
- 10 böcker som hjälper utveckla kritiskt tänkande
- 3 övningar som kommer att föra liv din kreativt tänkande