Det finns inget överflödigt: de goda och dåliga minimalism

Vi erbjuder dig att bekanta sig med argumenten Brett McKay, som har sin egen unika perspektiv på minimalism.

Minimalism - det är en livsstil / riktning, och liksom alla fenomen, ibland blir det populärt, och ibland går ner. Under de senaste åren har det blivit en populär minimalism. På Internet kan du hitta en hel del artiklar med titeln "100 saker som du behöver för att vara säker på att bli av med", som är mycket efterfrågade.

Även jag bloggade ett par gånger och skrev om minimalism i allmänhet, har jag inte har något emot honom. Det finns något inspirerande i idén om "liv utan alltför mycket", och detta har verkligen sina fördelar.

Detta kommer att hjälpa dig att undvika att bli en ovillig konsument, ditt liv kommer inte att göra onödiga saker, kommer din hjärna inte överbelastas värdelös information kommer du att kunna vara rörlig och att resa ljus, för att spara pengar och fokusera på vad som verkligen värdefullt.

Men trots alla fördelar, inte allt är rosenrött.

Överdriven minimalism - ett privilegium för de rika

Det första som gjorde mig en mer kritisk titt på minimalism - en artikel jag läste några år sedan i New York Times. Det började så här:

"Jag bor i en lägenhet med en yta på 420 kvadratfot. Jag har en säng-transformator. Jag har 10 små kärl, som jag använder för sallader och huvudrätter. När besökare kommer till mig, jag får ett fällbart bord. Jag har ingen CD- och DVD-ROM-enhet, och nu har jag bara 10% procent av böcker som har varit förut. "

Vidare, författaren till denna artikel Graham Hill berättar om hur hans liv idag är fundamentalt annorlunda än den han ledde tidigare. Rikare på 90 år, började Hill för att köpa sina egna grejer är inte billigt, och någon gång upptäckte att hans liv är bokstavligen fylld med allehanda dyra skräp.

Allt förändrades när han blev kär i en kvinna från Andorra: han packade helt enkelt sina tillhörigheter i en ryggsäck, att följa henne runt om i världen. Resa lätt, reviderade han sin inställning till saker och bor nu medvetet ljus.

Efter en historia av Hill jag kom över en liten skiss av Charlie Lloyd.

"Rikedom - det är inte antalet dollar eller materiella varor. Rikedom - är möjligheten att välja mellan en mängd olika alternativ och möjligheten att ta risker.

Om du ser en person på gatan som kommer att vara klädd som en representant för medelklassen (säg i snyggt jeans och en randig skjorta), som ni förstår, om han tillhör den lägre medelklassen eller en medlem av hans Top? Enligt min mening den bästa indikatorn - detta är hur han håller.

Nyligen kunde jag klassificera sig själva som medelklass mest Nizam. Särskilt tydligt förstod jag det när jag var tvungen att ta itu med min ryggsäck. Ryggsäcken är min gamla laptop, som under tre år nu, och det nästan inte hålla laddningen, så jag bär ett nätaggregat. I det är också en papper och penna om jag vill skriva eller rita något, men det händer sällan. Dessutom i min ryggsäck fortfarande ligger laddaren från min gamla telefon, tuggummi, ibland äta en snabb lunch. Om det är sommar i min ryggsäck visas solkräm och vattenflaska. Om det kalla vädret - regnkläder och handskar. Ibland kan jag bära en bok, så att inte bli uttråkad.

Om jag var rik, skulle jag ha gjort en MacBook Air, iPad mini, och plånbok. Gå ut och ta en titt - Jag slår vad om du kommer att märka att rika människor bär ett par saker.

Detsamma gäller för det rika livet som helhet: de har alla de små sakerna.

När rika människor säger att har lärt sig att leva lätt, de ofta nämna att komma till detta sätt att leva hjälpte dem rikedom. Det vill säga, att komma till detta, är det nödvändigt att gå igenom rikedomen.

Om du köper mat i bulk, du behöver ett stort kylskåp. Om du inte har råd att reparera bilen i kabinen, måste du bära en massa verktyg.

Att vara rik - ett bra sätt att rädda hans liv från en mängd olika saker ".

I allmänhet, minimalism - Det är ett privilegium för de rika på grund av sin rikedom - är en typ av airbag. Om de bli av med allt som du kan behöva dem i framtiden, kommer de helt enkelt gå till affären och köpa den.

De har med dem bör inte vara en massa saker helt enkelt plånbok om de behöver något, de bara köpa det på språng. INGA PROBLEM. Men om du inte är rik nog, måste du bära en massa saker.

Minimalism fortfarande sätter saker i ditt liv center

Hur ironiskt: å ena sidan, är målet för minimalism att du inte längre ägna stor uppmärksamhet åt saker, men å andra sidan, fortsätter minimalism att sätta saker i mitten av ditt liv.

Materia fokuserar på hur man kan få fler saker, medan den minimalistiska ständigt tänka på hur man bli av med dessa saker. I slutändan de båda koncentrerade på saker.

Detta illustreras väl av det följande exemplet. Det finns två personer: den första lider frosseri, och den andra - bulimi. Först älskar mat och alltid något att äta. Andra mat och hatar sig själv för vad han äter, så som följer då den rituella "rensning" - en man gör sig kräkas att bli av med maten. Första älskar mat, andra hatar, men de är båda besatt med mat.

Först är du glad när du köper en sak, och sedan glädjas när att bli av med det. Rolig, eller hur?

måttlig minimalism

Som jag nämnde i början, tror jag att minimalism - det är en stor sak som inte kan reduceras till ytterligheter. En person måste vara en sund inställning till sin egendom: han borde tänka på det, men behöver inte göra det här meningen med livet.

mest fantastiska människorJag beundrar, vet vad de behöver. De köper saker på grund av sin praktiska nytta, eller helt enkelt därför att de får glädje av dem. De köper kvalitet poster som inte kräver ständig reparation, och säkerligen kommer att tjäna sin ägare under en lång tid. De inte ackumulerar skräp och omgiven sig med en mängd avfall.

De gjorde inte saker mitt i livet - de kan hitta mycket mer värdiga orsaker som kan du uppmärksamma.

De hade inte tid att oroa sig i sitt bibliotek för många böcker som deras butik översållad Konstnärsmaterial, eller att ett av rummen så många troféer att de har en negativ inverkan på psyket.

Men de var minimalister, där det var nödvändigt: de inte slösa tid på onödiga saker, som skulle kunna hindra dem för att skapa något stort, att de har lämnat oss ett arv.

på motiv