Varför är skaparen av "Dilbert" anser att super cel - vägen till misslyckande

En bra strategi i teorin är en dum praxis. Scott Adams, "Hantering av Dilbert"

Den världsberömda tecknaren Scott Adams (Scott Adams), utöver det som drar serier, och skrev en bok, en ivrig entreprenör. Han har mycket (cirka 30) näringsidkare, offren kollaps.

Då kommer du att veta varför Adams tror att passionen för super cel - är installationen att misslyckas, och varför "system approach" - det enda sättet att nå framgång.

Vi kan inte säga att Adams inte bryr sig om din verksamhet. Men han förstår tydligt att (ungefär) 9 av 10 av hans idéer är dömda att misslyckas.

När allt fungerar, jag passion givet fall. Om inte, då inte.

Således har felet inte stoppa dess rörelse. Så det inte stoppa de två misslyckade försök att starta en restaurangverksamhet, Feil produktionslivsmedelsföretag, liksom bilder, inte för att behaga allmänheten.

När du inser skillnaden mellan vad som händer och vad som hoppats att få, du brukar känna stress eller frustration. Om dina förväntningar är lurade, kommer du att bli drabbade och spänd.

Jag underskattar medvetet förväntningar. Jag tror att jag har mycket mindre chans att lyckas än jag förväntar mig. Jag också tror inte att mitt arbete kommer att ge mig långsiktig framgång.

Inte investera pengar i den person som brinner

Adams plockade upp idén under sin bankkarriär. Hans tidigare chef förbjöd honom att investera i nystartade företag, vars ledare är stolta över sitt arbete. Varför? Eftersom "passionen skymmer anledning människor gör misstag, eftersom de drivs av passionen" - sa chefen. Istället rekommenderade han Adams att investera i människor som har haft erfarenhet och de arbetat hårt.

Vad jag hör är det faktum att man inte kan välja en vinnare inom ramen för en affärsidé. Åtminstone investerare hört reklam start kan inte säga: "Detta är förmodligen kommer att arbeta, vi räknar helt det."

Med andra ord, innan blint tro att det är möjligt att välja en vinnande affärsidé, och nu bara blint Jag tror att det är möjligt att hitta en super-team eller människor som är lysande, full av energi och är dömda att framgång.

Detta ledde Adams att tro att passion - det är dåligt. "När du tjänar din första miljarder kommer du förmodligen att bli mycket spännande, eftersom det kommer att förändra ditt liv. Du gjorde det! Och det kommer att göra dig agera helt passion "- skriver han.

Många människor tror att passionen leder till framgång. Men det motsatta är sant: framgång föder passion.

Vad sägs om dem som redan passion intresserad av något?

Adams svarar på detta med ord som en gång lät i sitt anförande: "Cartoonist? Vad sägs om att bli advokat?". Det bör ha en "backup" plan, och helst två.

Super cel pressa dig

Enligt Adams, är det största problemet super cel är att de gör du känns som ett misslyckande.

Låt oss säga att du vill gå ner 5 kg, och varje dag väga dig, ja, hur är det? Jag är säker på att du kommer att känna sig som ett misslyckande, även om utvecklingen är verkligen där. Det faktum att du alltid kommer att vara i ett känslomässigt smärtsam skede av "semi-success" (eller halv fel). Men du behöver inte känna att vi har nått framgång.

Så inte sätta super cel. Först av allt, du vet aldrig om du sikta korrekt bestämma själva (kanske det finns ett bättre sätt?). För det andra, det stora målet som "skygglappar", är det alltid en prioritet, du inte märker vad som händer runt. Och runt, i angränsande områden kan vara mycket intressanta möjligheter.

Världen idag - är helt oförutsägbar. Du kan inte förutsäga hur det kommer att utveckla din karriär i ett år. Du kan inte förutsäga vad tekniken kommer att bli och hur det kommer att förändra världen. Kanske din arbetsplats tar en robot. Så att produktionen av globala mål i vår värld har sina nackdelar.

Detta betyder inte att Adams är en kampanj för att helt överge målformulering. Han tror att målen måste sätta in några enkla fall på kort sikt. Till exempel kan du ställa in ett mål att skjuta på "äpple" att tävla i bågskytte eller behandla 16 tunnland mark, om du är en bonde.

Men aldrig formulera målet så här: "Jag vill ta över platsen för sin chef i fem år." Du kan missa en hel del chanser för en framgångsrik utveckling av sin karriär, med fokus på det.

Systematiskt tillvägagångssätt - är nyckeln till framgång

I motsats till målen för Adams sätter systemet. Detta är vad du gör varje dag för att lyckas.

Skapa Dilbert var inte mitt mål. Det var bara en av många saker som jag har försökt i mitt liv. Alla dessa saker har något, det är därför de inte fungerade, men om det fungerade, skulle ha varit en stor framgång. Om du inte vet min historia, ska jag berätta - Jag är en kille som bara hade tur. Den här killen försökt att skapa åtminstone en givande sak. Men det var inte rätt väg, full av lycka. Det är hårt arbete. Jag har försökt många saker, och jag visste inte att detta kommer att ge mig framgång, ännu inte provat det och såg inte marknadens reaktion.

Scott sade Adams att om "Dilbert", de andra företagen hade misslyckats, skulle han inte ha accepterat denna "tillfälligt fel" som en personligt misslyckande. När allt kommer omkring, i näringslivet framgång - en viktig faktor. Systematiskt öka deras chanser att tur - det enda sättet att lyckas.