Tre i rad nya generationen

Jag vill berätta om en Tic-Tac av den nya generationen, spelar där du kommer att glömma den gamla versionen av spelet en gång för alla.

Spela Tre i rad är inte så intressant. Faktum är att efter två eller tre drag klart vem som kommer att vinna. Matematiker har närmat detta problem med en rättvis del av kreativitet och skapat en ny version av spelet. Och det är cool!

Två bra spelare Tre i rad kommer alltid att spela oavgjort. Med "bra spelare", menar jag människor som är mer än fem år och som har en hjärna, eftersom att förstå villkoren för att vinna en Tre i rad - det tio minuter.

Så spelet slutar alltid med detta:

Och nu ska vi titta på en uppdaterad version av luffarschack.

Spelets regler

Brädspel ser ut. Det vill säga, i varje cell i den vanliga spelregler är ett annat område.

1. Göra ett drag, sätta dig ett kors eller en tå, som vanligt.
   
2. När du rada upp tre av sina pjäser på ett litet fält, vinner du (på det).
   
3. För att vinna måste du vinna i tre små områden i rad.
   

Reglerna är enkla och intressant, men det finns ytterligare en viktig punkt.

Du behöver inte välja vilken av de nio områden spel. Detta bestäms av loppet av tidigare motståndare.

Det vill säga, om motståndaren lägger ett kors här ...

... du måste göra ett drag här.

Detta gör spelet ett strategiskt element. Du kan inte bara fokusera på ett litet fält - du måste förstå hur ditt drag kommer att påverka loppet av nästa motståndare.

Som en följd av att förutsäga resultatet av spelet är nästan omöjligt att spela det mycket mer komplicerat, mer intressant och längre än i den normala versionen.

Något mindre viktiga regler:

1. Vad händer om motståndaren har sänt mig på fältet, som redan har vunnit? Sedan kan du välja något av fälten på egen hand.
2. Vad händer om den lilla rutan dra? Då det inte anses alls, men du kan förhandla och ta hänsyn till och hur man korsstygn och hur till tå.

Gemensamma regler Tre i rad är dålig. Spelet beskrivs ovan, och är det allra bästa. Överens, cool!

Spelet uppfanns av Ben Orlingom, författare till bloggen Math med Bad Ritningar.