Hostage tro: när och varför skulle ändra sig
Liv / / December 19, 2019
Var är sanningen?
Kan de två sidorna i konflikten att vara rätt? Kan båda sidor vara fel? Och varför vi fended av något som motsäger vår tro?
Att lära sig att avgöra vad som är sant och vad som inte, måste du först känna igen två viktiga saker:
- Jag vet ingenting.
- Alla andra också inte vet någonting.
Allt som vi vet, och allt som vi lär, är vanligtvis baserad på förkunskaper. Till exempel i studien av matematik, vi tar för givet att 1 + 1 = 2. Detta är logiskt.
Men i andra vetenskaper - geografi, fysik, biologi - vi tar de faktiska omständigheterna i alla mottagna kunskap, utan att inse att de faktiskt inte alltid överensstämmer med verkligheten. Ibland är de sanna bara delvis och ibland helt fel. När allt kommer omkring, innan folk trodde att jorden var platt. Naturligtvis, nu kan vi lätt se tillbaka på dessa mörka tider och skratt. Men vad händer om några av dagens universella sanningar är också fel?
Föreställ dig att någon berättar något som strider mot den aktuella förståelse av världen. Till exempel att gravitationen - är en illusion. Du kommer säkert att beröra skeptiska och försöka hitta något som bekräftar din rätt att återgå till den vanliga bilden av världen.
Detta är ett mycket farligt sätt att tänka. amerikansk entreprenör Elon Musk erbjudanden en annan strategi - som bygger på de grundläggande principerna, det vill säga för att lösa problemet baseras endast på de grundläggande teser och tvivel allt.
Elon Musk, entreprenörenFolk tror oftast ständigt ser tillbaka på tradition eller tidigare erfarenhet. De säger: "Så har alltid gjort, så vi gör det" eller "Så ingen gör ingenting och försöka." Men detta är nonsens.
Musk anser att behovet av att bygga sina argument från grunden - från "grundläggande principer", som man säger i Fysik: "Ta de första grunderna och arbets bakåt därifrån, och sedan se din slutsatser eller arbets nr. Och det i slutändan kan skilja sig eller inte skilja sig från vad du gjorde förut. "
För de flesta av oss verkar detta tillvägagångssätt opraktiskt. Vi har kommit att förlita sig på expertkunskaper och råd, och de som litar på. Vi har helt enkelt inte tid varje gång i början av de grundläggande principerna. Men om du inte glömma detta tillvägagångssätt, kan du se din egen blinda fläckar och undvika misstag.
Hur man lär sig att ändra sina övertygelser
Al Pittampali (Al Pittampalli) i sin bok LÄTT ATT ÖVERTYGA: Hur stor ledare ändra sig för att förändra världen Det gör ett starkt argument för att överge gamla föreställningar i ljuset av nya omständigheter.
Konstant kontroll av sin tro bidrar till att utveckla, lära sig nya saker och lyckas.
Bara gör det mycket svårt, eftersom vår hjärna våldsamt resistenta. Vi ville inte tro på något fel, och vi gör allt för att spara den vanliga bilden av världen. En möjlig väg - att gå med i någon grupp som hjälper till att skydda våra ögon - som sant och falskt.
Men de som strävar efter framgång, utveckling och lycka, inte vara rädd för att ändra dig när situationen kräver. Här är vad du behöver göra.
1. Vara öppen
Brett sinnade strävar efter att komma till sanningen, vad det nu kan vara. Jämför detta med beteendet hos de flesta: när de konfronteras med uppgifter som utmanar vår syn, vi vinkade omedelbart av från henne istället för att komma bort från den aktuella föreställningar och köpkraft att tänka. Och det händer oftast så snabbt att vi inte ens har tid att förstå någonting.
2. Tvivel i allt
När vi läser eller hör något som strider mot våra idéer, vi brukar inte gå in på detaljer och försöka hitta någon som delar vår uppfattning. Detta kallas benägenheten att validera deras synvinkel. Det är en naturlig del i alla. Så du måste ständigt övervaka sig själva och utöva en sund skepsis.
3. Tänk inte för kategoriska
Ändra sina åsikter svårare eftersom våra hjärnor tenderar att tänka i binära kategorier. "Från kött är cancer!" - "från användning av fast kött!" Eller "Kolhydrater - är död!" - "Nej, vänta, fett - som död!".
I själva verket är allt mycket mer komplicerat. Och kött och fett och kolhydrater kan ge både nytta och skada, beroende på källan, om hur de kokas och vad vi äter. Sluta använda tillvägagångssätt "allt eller inget".
4. Kontrollera dina övertygelser
När vi konfronteras med motstridiga uppgifter i samtal, film, papper - sker avstötningsreaktion automatiskt. Vi har inte ens tid att fundera över varför avvisar något. Det är därför det är viktigt då tid att tänka på sina åsikter och för att kontrollera om de är inte fel.
Försök att inte begränsa sig till stela ramar föreställningar i gruppen som du tillhör.
Tänk som en vetenskapsman: tvivel i allt och kontrollerar alla hypoteser.
Inget dåligt kommer att hända om du ångrar dig: du bara lära sig, anpassa, ändra, växa.