Framväxten av nya funktioner i Apple-enheter (och inte bara) orsakar en våg av diskussion, debatt, kritik. Inte skonas detta öde och en fingeravtrycksläsare inbyggd i iPhone 5s och kallade Touch ID.
Den kanadensiska tidningen Toronto Star visades ArtikelTiteln "Fingerprint i iPhone 5S: 10 skäl för det faktum att det är en dålig idé." artikelns rubrik talar för sig själv. Men låt oss försöka ta reda på huruvida Touch ID kritik - låt oss ta författarens argument Toronto Star och betrakta dem närmare.
1. Det finns en video, som en katt låsa upp iPhone. Hur snart kommer att komma till skanner hackare?
Jo, det finns en sådan video. Dessutom finns det mer än hundra sådan video, där Touch ID låses upp genom olika delar av kroppen (inklusive intima), men vad betyder det? Endast att skannern kan läsa utskrifter inte bara med fingrarna. Är det dåligt? Nej. Mindre säkert? Antingen. Din katt kommer att kunna låsa upp din iPhone ifall, om du lägger till ett avtryck av hennes fötter till den betrodda listan. Jo, naturligtvis, teoretiskt möjligt att anta att angriparna, smyga din iPhone och samtidigt fånga din katt att använda den för att låsa upp enheten... låter dumt, eller hur?
Men hur hackers - de har fått till skannern, men sätt att lura Touch ID är långt ifrån av vanligt förekommande.
2. Om Apple hade gjort något fel, kommer den att förkasta biometribranschen tillbaka år
Som betyder "gjort något fel"? Och varför skulle det så allvarligt påverka industrin, som utvecklades före tillkomsten av Touch-ID, och kommer att utvecklas efter, även om det visar sig att Apple är verkligen något fel.
3. Touch ID - Beslutet obefintlig problem
Här författaren sätter upp en smärtsamt bekant för forumnym strider fråga - varför människor ska köpa iPhone 5s, att betala för det en hel del pengar om de är nöjda med iPhone 5. Liksom forum, på en sådan fråga mycket svår att svara. Eller mycket enkelt, nöjd den gamla modellen - ja, så att inte köpa en ny.
4. Apple använder rädsla för att främja denna produkt
Tja, det är verkligen roligt. Rädsla för vad? Innan en eventuell stöld enhet? Innan möjligheten att få tillgång till känslig data? Men Touch ID inte har någon form av skydd i överskott, gör det bara användaren enklare identifiering jämfört med den vanliga ingången på lösenord.
5. Våta och kontaminerade fingrar negativt påverka driften av sensorn, vilket fel
Ett starkt argument. Och ändå - våta och smutsiga fingrar inte fungerar bra med pekskärm. Så de behöver bara att tvätta och torka.
6. Någonstans i den smarta telefonen kommer att lagra dina utskrifter, och någon kommer att kunna använda
Först av allt, Touch ID lagrar sin data i en helt annan plats, som utformats speciellt för den här butiken. Och resten av hårdvaran av smartphone skickas endast resultatet av formen "Check ID framgångsrik / misslyckad." Och på något sätt avlyssna data från sidan - är det omöjligt.
Ytterligare. IPhone fingeravtryck lagras inte. När du lägger till ett fingeravtryck skannas och omvandlas till en datamängd, som är lagrad i telefonen. Sedan, när identifiera fingret skannas igen, visar det en annan uppsättning data som jämförs med den första. Om uppgifterna är densamma - det finns användarautentisering. I detta fall är dessa datamängder är specifika för iPhone, använder dem på ett annat ställe (även om det antas att de på något sätt kan stjäla) bara inte vettigt.
Tjuv får rappakalja, omvandla den tillbaka till ditt fingeravtryck kommer att vara så "enkelt" som återskapa från halv-ätit tårta och även delas upp i mindre delar, den ursprungliga kulinariska mästerverk med alla dekorationer och grädde inskriptioner. En sådan jämförelse ledde till de som känner till ärendet.
7. Detta är en komplex programvara, vilket kan leda till problem
Författaren har i åtanke att komplex programvara mindre motståndskraftiga mot attacker från hackare. Vad ska man säga om det? iPhone 5s - inte bara i världen av elektronisk anordning med komplex programvara. Och ingenting, andra på något sätt lever, klara ...
8. Det är bara en del av marknaden. De flesta människor är inte orolig om säkerhet
Låt dem inte bry. Ingen tvingar någon att använda Touch-ID, som ingen är tvingad att använda ett lösenord. Men som med skannern autentiseringsproceduren är mycket enklare än med ett lösenord - då kanske en av dem som inte hade tänkt på säkerhet kommer fortfarande använda Touch-ID?
9. Eventuella tekniska problem i ny produkt
Ja, det händer. Men än så länge inga problem noterade dessutom användare har rapporterat att Touch ID «bara fungerar ", och fungerar som den ska. Men om vi utgår från den logik som varje ny produkt kan stöta på tekniska problem, och därför är det dåligt - då alla de nya produkterna är det bättre att inte producera, är det inte?
10. Människor kommer att använda Touch-ID i det inledande skedet, men sedan ge upp, på grund av den nötningssensor identifiering kommer att försenas
Och om denna försening? Vem som helst kan hävda detta med tillförsikt? Nu finns det ingen fördröjning, enheten fungerar snabbt och inte orsaka problem.
Och som ett resultat. Än en gång - inte tvingas att använda Touch-ID är obligatoriskt. Sensorn är lätt att identifiera - och allt detta är inte ett universalmedel för alla sjukdomar, men inte deras källa. Vem vill, han kommer att använda den, kommer de andra bara använda din smartphone bekant från tidigare modeller sätt.