En detaljerad jämförelse av skärmar iPhone 6 / Plus med iPhone 5 / s

Dr. Raymond M. Soneyra, vd för Displaymate Technologies skrev häftigt artikeln, Som gjorde en detaljerad analys av de egenskaper och teknik som används av Apple att tillverka bildskärmar för sitt nya flaggskepp, jämfört med iPhone 5 och de befintliga konkurrenter. Dr. Sauniere tillbringade också en otrolig mängd laboratorietester, med en beskrivning och vars resultat kan du läsa i vår översättning.

---

införandet

I alla tider, är en nyckelfaktor för en framgångsrik smartphone ett innovativt och högteknologiska skärmar som alltid prydde flaggskepps high-end tillverkare. IPhone och iPads Apple, tills nyligen, kvar på toppen av den tekniska utvecklingen: de verkade mycket tidigt högpresterande IPS LCD, överföra 100% sRGB omfång och 24-bitars färg. Steve Jobs och Apple i allmänhet, har alltid betalat mycket uppmärksamhet som en display för att marknadsföra sina produkter.

iPhone 4

Den mest aggressiva Apple innovation var Retina-display iPhone 4 som två gånger ökades upplösning och pixeltätheten (ppi). Det var en lysande teknik och marknadsföring knep som lämnade tävlingen långt efter.

iPhone 4s, 5, 5s

Men efter saktade iPhone visar innovation ner och kom på skam: 2011, iPhone 4S skärmen förblir densamma; 2012 var iPhone 5 displayen utökad färgskala sRGB, och upp till 100% har ökats till fyra inches; Display iPhone 5s 2013 förblev densamma.

rivalitet

Medan utvecklingen inom bildskärmar har Apple innovation mattats, medan andra tillverkare arbetar i denna riktning, att försöka ta ledningen. Nu Amazon, Google, HTC, Huawei, LG och Samsung använder i sina produkter bättre och mer innovativa display än Apple. Ta till exempel displayer nya iPad mini Retina, färger som har reduceras från 100 till 63% (i Jämfört med tidigare Apple-produkter), på grund av vad som krävs är inte den bästa platsen bland konkurrenter.

iPhone 6

Nu, 2014, fyra år efter utgivningen av iPhone 4 Innovativ, trevligt att se igen förbättrad skärm i iPhone 6 och iPhone 6 Plus. Men Apple en hel del för att kompensera för de senaste fyra åren, som konkurrenter inte sitta tillbaka och nu på marknaden är många smartphone med Full HD LCD- och OLED-displayer.

om safir

Användningen av safir i tillverkningen av iPhone displayen för att ge skydd mot repor var kanske en av de mest populära rykten. Men sannolikheten för safir display iPhone 6 var nära noll, eftersom "break-in" teknik kommer att ta minst ett år. Dessutom har safir brister i Förutom den höga kostnaden och komplexiteten för tillverkningen. Det största problemet är det - är att det ökar reflektionsegenskaper nästan fördubblats, så safir displayen kommer att bli mycket svårt att läsa i naturligt ljus. Detta är en av anledningarna till att i Apple Watch Sport Edition används skärmar av vanligt glas, eftersom de flesta av den tid de kommer att användas utomhus. En annan anledning - en hög hårdhet av safir sten, och som en konsekvens, en stor skörhet och känslighet för fraktur av knölar som är oundvikliga när man gör sport.

testa metodik och slutsatser för varje sektion

Forskningen sker på grundval av omfattande laboratorietester och omfattande visuella jämförelser med hjälp av standardtest bilder och mönster.

Skärmupplösning och PPI

iPhone 6 och iPhone 6 Plus utrustad med en Retina-displayer, vilket innebär att när man använder ett normalt avstånd av bildpunkter för att vara omöjlig att skilja för det mänskliga ögat med en 100% vision. iPhone 6 har väsentligen identisk display som iPhone 6 Plus, med den enda skillnaden att har minimal upplösning och det totala antalet pixlar - det bara 1,0 MT 2,1 MT mot iPhone 6 Plus (och 2,1-3,7 MT såsom i den befintliga konkurrenter). Denna punkt bör inte underskattas, eftersom det totala antalet pixlar är mycket viktigt, särskilt för visning av foton och bilder med högre upplösning än upplösning av enheten. Samma högupplösta bilder (mer native) ser bättre på iPhone 6 Plus, men även en relevant högupplösta bilder ser bättre ut på en större iPhone 6 Plus. De flesta människor har möjlighet att märka skillnaden, och för dem är det bästa valet skulle vara iPhone 6 Plus.

Ett komplett utbud av stöd sRGB och absolut färgåtergivning

Trevligt att se att den nya iPhone tillbaka till 100% stöd för sRGB, en gång på iPad mini Retina, släpptes 2013, var det reduceras till 63%. Både iPhone mycket noggrant förmedla sRGB-skalan, som används för att visa den stora majoriteten av digitalt innehåll i celler, HDTV, Internet och datorer.

För att garantera absolut färgåtergivning behöver exakt skala mättnad och vitpunkt. Både iPhone 6 har en noggrann med mättnadsindex på 2,22 rad, men något förskjuten den vita pricken i dem ( mot den blå) med en färgtemperatur på 7.300K, är att ett mycket bra resultat och det är bättre än iPhone 5.

Skärmens ljusstyrka och arbeta i naturligt ljus

Mobila skärmar arbetar ofta under relativt starkt omgivande ljus, vilket kraftigt minskar färg och kontrast i bilden, vilket minskar kvaliteten och gör det svårt att läsa. I sådana fall är det mycket viktigt två saker: skärmens ljusstyrka och bländning nonsusceptibility - iPhone 6 och 6 Plus har både. Deras skärmar ger en ljusstyrka på över 550 cd / m², vilket överstiger resultatet av alla smartphones som vi någonsin har testat, och betydligt högre Full HD smartphone från linjen 2013.

Reflektionskoefficienten visar både iPhone är 4,6%, vilket är mycket nära till den ständigt uppmätta våra resultat i Full HD smartphone med LCD-display.

Överdrivna displayer egenskaper

Visar alla prov iPhone hade vi nästan samma egenskaper ljusstyrka, kontrast, gamma, mättnad och total kalibrering. Detta är mycket ovanligt, och detta kan ske endast om detaljerade automatiserade kalibreringen utförs på varje enskild skärm på fabriken.

Men det mest förvånande är att alla funktioner i den påstådda överstiga 10-13%. För iPhone 6 och 6 Plus bildskärmens ljusstyrka anges som 500 cd / m², men i verkligheten är det 558 cd / m² för iPhone 6 och 566 cd / m² - för iPhone 6 Plus. Vi har en "reserv" på 12%. Detsamma gäller den påstådda kontrast Apple punkter till 1: 1400 för iPhone 6 och 1: 1300 - för iPhone 6 Plus, men i själva verket det verkliga värdet är 1: 1591 och 1: 1451 respektive. Det är ungefär 13% av beståndet i båda modellerna, och det högsta värdet bland de uppmätta kontakt någonsin i mobila skärmar.

energidisplayen

iPhone 6 och iPhone 6 Plus har ungefär samma effektförbrukning som iPhone 5, som inte är förvånande, eftersom alla av dem ombord skärmar har låg temperatur polysilikon, som för närvarande är den mest energieffektiva. De är 10% effektivare än alla LCD-skärmar som vi någonsin har testat, men orsaken till detta - olika pixeltätheten (PPI).

Om vi ​​jämför med OLED-displayer, är LCD generellt mer energieffektiva för bilder där innehållet består av vita blommor (t.ex. text display). OLED, tvärtom visar sig väl vid visning av blandat innehåll, eftersom de är utsläpp och energiförbrukning beror på genomsnittliga nivåsignal (färgbilder), medan LCD-displayer konsumerar samma mängd energi oavsett nivån signalen.

Vid visning av blandat innehåll inklusive bilder, video, filmer, med en genomsnittlig signalnivå (ca 50%) - OLED-display Galaxy Note 4 visade sig vara 21% effektiv iPhone 6 och iPhone 6 Plus. Å andra sidan, när innehållet visas med 100% signalnivå (vit bildskärm), ledare var iPhone 6 och iPhone 6 Plus, som visar en 45% bättre resultat.

betraktningsvinklar

Trots att smartphones är den enskilda enheten och bara har en "viewer", betraktningsvinkel skärmar är fortfarande viktigt eftersom användarna ofta hållit dem ur olika vinklar. Typiskt är denna vinkel ungefär 30 grader (eller mer om enheten ligger på bordet).

Betraktningsvinklar iPhone 6 och iPhone 6 Plus är mycket bättre än iPhone 5 och eventuella LCD-skärmar som vi någonsin har testat. Särskilt viktiga är de höga värdena för kontrast och en liten droppe ljusstyrka vid byte av betraktningsvinkel.

visuella tester

iPhone 6 och iPhone 6 Plus ger en mycket trevlig, trevlig och exakta färger och bildkvalitet. Trots det faktum att den vita punkten är (avsiktligt) lite friendly mot blått, absolut färgnoggrannhet och mättnad är på en utmärkt nivå.

Slutbetyget iPhone 6 och iPhone 6 Plus: stora mobila skärmar

Det huvudsakliga målet för alla tester Displaymate Technologies är att fastställa tillverkaren och displaytekniker som är på toppen av utvecklingen. Baserat på omfattande tester och en grundlig och omfattande analys, vi ta reda på vem som är i täten av de tillverkare som är kvar, som förbättrade teknik och som (tyvärr) hämmar dem.

iPhone 6 Plus

Visar iPhone 6 och iPhone 6 Plus har de bästa displayer bland någonsin testade smartphones med LCD-skärmar. Med denna iPhone 6 Plus är den andra smartphone (bland LCD och OLED) i historien (sedan 2006), visning av som fick en "grön" utvärderingar (från "Mycket bra" till "utmärkt") i alla utvärderade kategorier (utom indikatorn ljusstyrka faller när du ändrar betraktningsvinklar, vilket är typiskt för LCD-skärmar). Detta i sig är en imponerande bedrift för displayen.

iPhone 6 Plus motsvarade och slog rekord alla LCD-skärmar på följande parametrar:

• Bästa maximal ljusstyrka
• Det lägsta reflektionskoefficienten
• Den högsta andelen kontrast
• Bättre kontrast i dagsljus
• Noggrannheten av färgmättnad och gamut
• Noggrannheten av bildkontrast
• Den minsta nedgången i ljusstyrka, kontrast och färg när du byter betraktningsvinklar

Vad är iPhone 6 Plus display är bra, men inte perfekt (rekord för LCD-skärmar inte bryts), så det är i upplösning (1920 x 1080 mot 2560 × 1440) pixlar per tum densitet PPI (401 vs. 538) och den absolut precision färg (3,1 JNCD mot 2,1 JNCD).

iPhone 6

Display iPhone 6 är nästan identisk med display iPhone 6 Plus funktioner men har en mindre antalet pixlar (1,0 MB), vilket är betydligt lägre än andra populära smartphones (från 2,1. till 3,7 megapixlar). Och även om de har en densitet av 326 ppi med en upplösning på 1334 x 750 display det betecknas som en Retina-skärm, samma display iPhone 6 Plus är, men med en högre upplösning bilden ser mycket bättre. Samtidigt på iPhone 6 Plus ser bättre ut, inte bara bilden med högre upplösning än skärmen, men som har en "native" upplösning.

Men vad det var, har iPhone 6 en mycket bra skärm och de flesta användare kommer att vara nöjd med honom. Men överraskande, har Apple valt för sin "bra" snarare än "bäst". Kanske detta gjordes med avsikt att skilja på detta sätt två av sina produkter, eller möjligen för att öka vinsten... med Full HD-skärm på 1920 x 1080 iPhone 6 skulle ha varit en riktig kung.

Jämför LCD-displayer iPhone 6 och iPhone 5 Plus, med OLED-display Samsung Galaxy S5 och Not 4

LCD och OLED - de två avancerade teknik för mobila skärmar. De skiljer sig avsevärt från varandra, men var och en av dem har sina unika fördelar.

Vid denna punkt displayen iPhone 6 Plus är den bästa LCD-display och visar Galaxy S5 och Galaxy Note 4 - de bästa OLED-displayer. iPhone 6 c 4,7-tums skärm med en upplösning på 1334 x 750 pixlar och en densitet av 326 ppi är närmast Galaxy S5 med 5,2-tums skärm 1920 × 1080 pixeltäthet av 432 ppi. En iPhone 6 Plus display 1920 × 1080 pixeltätheten 401 ppi, Galaxy Not 4 motsvarar den 5,7-tums skärm 2560 × 1440 pixeltäthet av 518 ppi.

fördelar med LCD

• Hög maximal ljusstyrka signal med en hög nivå
• Frånvaro dimmersignal vid olika nivå
• Ett brett utbud av färg kvantprickar
• En liten droppe i ljusstyrka när du ändrar betraktningsvinkel
• Hög energieffektivitet med en högnivåsignal
• Mer utbredd i världen

fördelar med OLED

• Ju mindre reflektionskoefficienten
• Hög maximal ljusstyrka av signalen med en låg nivå
• En enklare förfarande är att öka upplösningen och ppi
• Utmärkt svart färg och kontrast prestanda, tenderar att oändlighet
• Brett utbud av färger
• En liten droppe i ljusstyrka när du ändrar betraktningsvinkel
• Stor display enhetlighet
• Minimal svarstid och rörelseoskärpa
• Hög energieffektivitet på en låg nivåsignal

Egenskaper och viktigaste resultaten av pågående tester

Dr. Sauniere och hans team hade ett mycket stort antal av de mest detaljerade testet, så jag kommer att ge resultat endast grundläggande mätningar.

Huvuddragen i bildskärmar iPhone 6 och iPhone 6 Plus kontra iPhone 5

»

övergripande bedömning

Denna tabell sammanfattar de övergripande resultaten av förlängda laboratorie- och jämförande tester, som genomfördes i enlighet med följande riktningar: reflektion (bländning) display, ljusstyrka och kontrast, färgton och mättnad, betraktningsvinklar, och en rad LCD energieffektivitet.

»

För mer och detaljerade testresultat kan du se i ursprungliga artikelnÄven om detta är tillräckligt för att förstå att Apple har gjort ett bra jobb att släppa smartphones med de bästa visas på marknaden.

(via)