Konkurrenter iPad: hur de kommer att utvecklas och vad som väntar dem i framtiden

I en föränderlig värld, alla vinnande teknik vanligtvis flyktig. Asus gång lyste med sin Eee PC netbooks, BlackBerry tillhörde palm med BBM, och Nokia var orubblig mobil imperium. Men ingenting varar för evigt, och en lång vila på sina lagrar, ingen kan. Förutom iPad. Att bli den bästa tabletten tillbaka i 2010, är ​​det fortfarande så i dag. Andra tillverkare försöker ändra det i sin helhet, men i stället för konkurrenskraftiga enheter, ser vi bara utställningen eländiga kloner. Vad med dem och hur de kommer att förändras?

Det mest slående exemplet att kopiera iPad - en Galaxy Tab S2. Samsung använde samma storlek, samma material av kroppen och även bildformatet. Detta är inte en tävling. För att göra detta, det är ett annat ord - kapitulation.

När Apple introducerade iPad ett antal aspekter tabletterna är mycket vaga. För att fylla gapet mellan datorer och smarta telefoner, var det nödvändigt att bestämma operativsystemet. Medan HP och Microsoft har valt förmodligen mer funktionella datorversionen, har Apple beslutat att omarbeta iPhone OS. Som ett resultat, iPad vann striden.

Före tillkomsten av iPad, verkligen att vi inte vet vad som ska se ut som en tablett.

Med storleken på enheten var det också oklart: några prototyper når 15 inches och mer som bärbara datorer utan tangentbord än tabletter, men Apple gick sin egen väg och har valt som standard 10 inches. Och slutligen, en mycket viktig detalj - bildformat. Apple stannade vid "square" 4: 3, även om alla andra producenter tenderade att vara 16: 9 och 16:10 mer lönsamt för filmvisning. Nu, efter 5 år, kan vi med säkerhet säga att iPad har vunnit i denna kamp.

Samsung Flytta till formatet 4: 3 - är en enkel reaktion, baserad på erfarenhet. Människor föredrar plattor med en kvadratisk display, oavsett märke. I hans 3 Yt- och Surface använder Pro Microsoft ett bildförhållande på 3: 2, som är belägen mellan IPAD format och 16: 9. Samma historia med Nexus 9, och även med en enorm 12-tums HP Slate Pro - både användning en 4: 3-förhållande. Tillfällighet? Jag tror inte.

Inneboende problem med storformat plattor är att de är för smal (ursäkta ordvitsen). Otvivelaktigt, titta på film med hjälp av hela skärmutrymme utan irriterande svarta fält - det är bra. Men på surfplattan du inte bara titta på en film, eller hur? För smal skärm gör surfa webbplatser jävla obehagligt. I vertikalt läge, är skärmens bredd inte tillräckligt, och i det horisontella tvärtom, det är för stor. Samma problem uppstår när man läser böcker eller serier, liksom medan du tittar foton. Allt detta görs bäst på "torget" skärm med ett bildförhållande på 4: 3 som iPad. Kommer upp med något annat bara inte vettigt, så att andra tillverkare inte kan göra något annat än att återigen kopiera iPad.

Den ursprungliga iPad var ett prov av den framtida enhet som har blivit vår nuvarande. Jag måste säga att Apple har lyckats förutsäga det exakt. Med iPhone har företaget alltid varit i rollen som catch-up: en smartphone trots allt fått en stor display och ett bildförhållande på 16: 9, som nu är en universell standard. Med iPad, allt var annorlunda: Apple ursprungligen fastställts i de grundläggande principerna för hans (mobil programvara, storlek och format skärm), som förblev oförändrat - utvecklingen av tabletten är helt enkelt en förbättring av den ursprungliga formel.

När iPad verkade mer eller mindre framgångsrika konkurrent, alltid hade han en skärm med ett bildförhållande på 4: 3. Olycksaliga styrplattan från HP misslyckades på grund av rå programvara, och inte på grund av storleken och formatet på skärmen, som värderas högt. Lyckade exempel på vikt: det är den tidigare nämnda Nexus 9, och Nokia N1, och Jolla Tablet, för att inte tala direkt skamlösa kloner som Xiaomi Mi Pad från.

Nu, när Samsung övergav alla försök att på något sätt skilja sig från iPad, verkar det som om alla plattorna i världen är antingen iPad eller kopior. Något som Motorola visas i reklam XoomSom sändes under Super Bowl 2011. Än iPad, men det har inte gjort för att förhindra det fruktansvärda scenario av videon, hade Motorola erbjuda något mer intressant. Hur gjorde hittills och ingen annan.

iPad fortsätter att övervinna åtminstone delvis eftersom andra tillverkare har fokuserat på det faktum att de skilde sig från enheten iPad. Istället för att bara vara bäst, de försöker vinna iPad, leka med sina regler. Den nya Galaxy Tab, naturligtvis, långt från originalet, men nu har nästan allt som gör iPad attraktiv, inklusive dess storlek och skärmstorleken, såväl som ytterligare funktioner såsom en skanner fingeravtryck.

Apple och Samsung går nu på samma väg för utveckling, och är ungefär lika, men inte skriva av andra tillverkare. Amazon inte bråttom att flytta sin linje av Kindle Fire tabletter i skärmformat 4: 3, medan Microsoft fortsätter experimentera hybrid Surface tablett, tangentbord och penna, vilken används som grundenhet ingång.

Denna önskan att stå åt sidan, naturligtvis, kommer att öka utbudet av tabletter för användarna, men bara upp till en viss gräns. Och anledningen är användarna själva - de har redan gjort sitt val till förmån för en mer fyrkantig och vänlig iPad.

via