Skaffa ett patent på uppfinningen och inte att slå samman information till konkurrenter

Till innovativ idé blev huvudstad måste du framgångsrikt lansera den på marknaden. Det räcker inte att skapa en produkt, är det viktigt att ta hand om skyddet av immateriella rättigheter och patent utveckling på ett effektivt sätt.

Högkvalitativ design patent - ett rättsligt monopol, bolagets kapitalisering och investeringsverktyg i branschen. Ofta är emellertid uppfinnarna, när de lämnar in dokument för patent, försöker hålla hemliga uppgifter om tekniken av rädsla för stöld av idéer. Detta leder till en förträngning av omfattningen av de rättigheter och minskat motstånd mot utmanande patentet. För att skydda dig från misstag bör vara medvetna om nyanserna i processen.

riskerar publicitet

Till att börja förstå hur patente själva förfarandet. På uppdrag av uppfinnaren eller av juridisk person i det federala institutet för industriellt rättsskydd (FIPS) tjänade ett paket med ansökningshandlingar. Det omfattar:

• Patent formel (kärnan enligt uppfinningen i samma mening);
instagram viewer
• En exploderade beskrivning som förklarar detaljerna;
• abstrakt;
• en ansökan om registrering av ett patent.

Dessutom kan ansökan åtföljas av ritningar och andra dokument i mer detalj avslöjar idén.

Paketet serveras i FIPS, och efter ett och ett halvt år information om uppfinningen publiceras på platskontoret.

Det är i detta skede - efter offentliggörandet av beskrivningen av utvecklingen - riskerna innovatör uppstår.

Å ena sidan bör den sökande av patentbeskrivning gör tillräckligt detaljerad och tydligt abstrakt En fackman inom teknikområdet att reproducera uppfinningen och erhålla den deklarerade tekniska resultera. Annars, ägaren av idén om risken för vägras FIPS patentering.

Å andra sidan kommer publikationen av patentet att vara tillgänglig för alla, vilket innebär att vem som helst kan reproducera uppfinningen. När det gäller lagstiftning har patenthavaren rätt att försvara sin idé från olaglig användning, men spår brottslingar och ta itu med dem är mycket svårt. Därför att balansera behovet av att beskriva dess utveckling.

Hur man erhåller de rättigheter till uppfinningen och för att bibehålla en konkurrensfördel

Metod 1. Klassificera informationen som en know-how

Hur man genomför en skyddsstrategi? Vid ansökan om patent, kan du spara informationen i hemlighet, eller som man säger, som know-how.

Enligt civillagen i Ryssland, är den know-how (affärshemlighet) redovisas som information av något slag, ha faktiska eller potentiella kommersiella värde till följd av osäkerheten i deras tredje personer. Sådan information från tredje part bör vara fri tillgång till den rättsliga grunden och ägaren av sådana uppgifter Jag är tvungen att vidta skäliga åtgärder för att uppfylla sina privatliv, bland annat genom att införa ett system för kommersiell hemligheter.

Exempel. Innovator först uppfanns för att använda nickelslagg som ett akvarium marken. I detta fall är det tillräckligt för att ange allmän information om sammansättningen av slaggen, tekniken för dess produktion och rening, vilket gör det möjligt att använda den för dess avsedda ändamål, eller är bara ett exempel av uppfinningen. I det här fallet kan du ange företaget läge affärshemligheter eller sekretess och fråga som know-how, särskilt rengöring och beredning av slagg, som definierar sin högsta konsument egenskaper.

Denna strategi är mer lämpade för patenterbarhet användningsområden och metoder baserade på nya principer.

Då den totala kärnan återspeglas i patent och detaljerade och den viktigaste informationen återstår konfidentiell och anställda i bolaget ansvarar för att se till att uppgifterna inte finns kvar i orätta händer. Som ett resultat av potentiella konkurrenter, som kommer att locka ett patent, är det nödvändigt att tillbringa en hel del tid och resurser på sin egen forskning, och skaparen av idén att tiden kan ta med din produkt till en ny nivå av kvalitet.

Metod 2. Lämna ut information om alla möjliga och omöjliga utföranden

Som paradoxalt det än kan låta, men införandet av en beskrivning av en stor mängd information kan på ett tillförlitligt sätt skyddas mot illegal användning av idén. När de lämnar in handlingar till de FIPS, är det möjligt att begå ett intressant manöver - tillhandahålla det maximala antal utföringsformer av uppfinningen.

Till exempel i patentet kan sammanfattas bäst, värst, och även icke-existerande alternativ för dess utveckling. Detta kommer att hjälpa till att få den största mängden rättigheter och samtidigt skydda värdefull information, gömmer det i långa termer.

Den samlade bilden betydligt urholkas på grund av en mängd olika alternativ, och konkurrenter kommer att bli svårare att räkna ut vad en viss bestämd maximal effektivitet.

Ägaren av idén kommer att spela i händerna på användningen av så kallade hyperonyms eller allmänna termer. Vi talar om de stora drag idén om enskilda tecken.

Exempel. Skapare destillatören dubbel destillation är inte nödvändigt att specificera i formeln en speciell utföringsform av anordningen. Nominerade idé kan vara enligt följande: "destillatören innefattar två seriekopplade destillation kub, en anordnad inuti den andra" Beskrivningen sålunda är det möjligt att fästa ett stort antal ritningar med olika utföringsformer av placering och anslutningar stillbilder, bland vilka kommer att vara den bästa.

Denna strategi är särskilt relevant i patentering av enheter när det är extremt svårt att upprätthålla noga utforma funktioner som de kan bestämmas genom reengineering produkter. Blur beskrivningar tillåter skingra i fokus som en potentiell tillverkare av förfalskade varor åtminstone tills omfattningen av produktion, på grund av vilket rättsinnehavaren kommer att kunna vara tillbaka på planen framåt.

Metod 3. Märk ansökan område och klassificera viktig

När det gäller patentering av ämnen, metoder för deras produktion eller andra tekniska aspekter, som regel, på patente kraven innehålla information om olika processlägen, eller på den kemiska sammansättningen ämnen. Sådan information ska presenteras i form av intervallen.

Uppfinnarna som använder denna teknik felaktigt, utan risk att förbli patent även efter registreringen. Det faktum att ofta vid användning Inventor intervall indikeras av deras slumpmässiga eller expanderar i en sådan utsträckning att lösningen slutar fungera. Samtidigt är det få människor vet om möjligheten att utmana patentet på kriteriet "industriell tillämpbarhet" när patent redovisas som ogiltigt om dess formel, och beskrivningen är inte möjligt att uppnå den påstådda tekniska resultera. Hur korrekt angivet intervall?

Det är nödvändigt att experimentellt bestämma de övre och nedre gränserna för varje parameter, det vill säga att avgöra under vilka max- och minimi lämningar arbetsteknik.

Exempel. Forskare har uppfunnit en vattenrenings ämne från oljebaserade mikrogeler av polysackarider. Koncentrationen av mikrogeler i vatten bör vara mellan 0,1 till 20 gram per liter, processen hade det önskade resultatet. Vid en lägre koncentration av mikrogeler kommer inte fånga olja i allmänhet, och i större materialet omedelbart fällningar.

I detta fall, i patent must exemplen indikerar tekniskt resultat, när koncentrationen av polysackarid-mikrogeler kommer att vara inom dessa gränser. Det bör tilläggas ett eller flera exempel som indikerar koncentrationen inom detta intervall. Det är också värt att ge en motivering till varför det tekniska resultatet inte kan uppnås utanför det angivna området.

Med denna metod, en innovatör, å ena sidan, ger tillförlitlig information om den tekniska lösningen, och därmed eliminerar risken för fel i registreringen och att utmana patentet. Å andra sidan, inte avslöja, och kan klassificeras som en know-how av de mest effektiva utförandet av hans idéer. Inventor vinner igen så länge konkurrenterna försöker miljontals kombinationer av olika parametrar i sökandet efter de mest effektiva alternativen.

resultera

Ovanstående verktyg kan förbättra effektiviteten i patent, för att minska eller eliminera en del av riskerna är dock ingen garanti för skydd. En integrerad strategi för immateriella rättigheter processer i varje enskilt fall, med beaktande av egenheter av utveckling, rättighetsinnehavaren konst, konkurrenter och mer.

Det är viktigt att uppfinnaren förstod behovet av att vara öppen och ärlig i relation till ett patent expert. Det bör ge fullständig information omedelbart pekar på utrymme, vilket innehåller know-how, och prata om alla utföranden av uppfinningen. Att ge falsk information, uppfinnaren av riskerna förbli ur funktion patent.