Karriärlärdomar från filmen "Avvikande"

Jag vill att du avgöra vem du är och var din riktiga plats. Inte ett infall. Inte för att du ville bli någon annan, men eftersom du ärligt räknat ut i sig. Jag vill att du ska vara klokt.

Om du såg filmen "Avvikande," du kanske minns dessa ord i början av filmen för att höra din adress stilig Shailene Woodley, Som kommer att ha en av de viktigaste testerna i deras liv.

Kanske har många gått på bio för film att se en annan bild av anti-utopiska och har en bra tid att titta på krasavchikov och skön i världen i framtiden. Vad ingen väntat var en stark slagsida mot en karriär inom film och frågan "Vem är jag?".

Och även om filmen "Avvikande" har inslag av något orealistiskt, gemensam för alla militanta och hans sci-fi scenario mer förutsägbara och banala, i filmen som är relevanta för många frågor om karriär som skaparna av filmen har beslutat att lämna bakom kulisserna, antyder en trevlig överraskning bara en slogan «Har du vad som krävs?», vilket kan översättas i ett ord "Kan du?".

Den viktigaste frågan som avgör våra liv, när vi återigen göra svårt beslut för oss "Will I?".

Framtids dystopi, handling, överlevnad och lite kärlek, men det är djupt begravda fråga som återstår utanför fästena av tomten, alla fortfarande det visade sig vara det viktigaste, eftersom det bestämmer vårt liv, när vi återigen gör svårt för oss beslut. "Will I?" - Denna fråga besvaras huvudpersonen, liksom valet av deras framtida yrke. Gå till "orädd" (i själva verket armén), i "förståsigpåare" (vetenskapsmän) eller "frivilliga" (altruister-otrechentsy)? Föräldrarna var frivilliga, bror gick till smarta (i själva verket förrådde föräldrarna), och att dottern, som hela sitt liv hade lärt att inte tänka på sig själv, glömma fåfänga och hjälpa andra? Vad gör hon? Hon kunde trösta föräldrarna genom deras sätt att frivilliga och i själva verket, vilket kvar komfortzonEftersom hennes barndom lärde altruism. Hon kunde också välja "varken mig eller dig," förlorade i kölvattnet av sin bror smart än delvis bort för att ta ansvar för sina val.

Men här kommer dagen och timmen när det är nödvändigt att ta ödesdigra beslut, och hon plockar i sista stund något som strävat sedan barndomen, men att bleka i den andra och tredje planen på grund av påverkan av samhället, bror, föräldrar. I filmen mycket mer episoder kittlande nerverna, som kan du även titta på en andra gång, men jag har fortfarande bara begränsat till vissa restprodukter visdom som skrev efter att ha sett filmen.

Lärdomar från filmen "Avvikande"

1. Bums är människor också. Filmen gjorde en särskild tonvikt på harmoniskt samhälle, där alla har sin plats och roll. Och även de olyckliga som inte kunde finna sig, definieras i en separat grupp av "skurkstater". De är inte jagar polisen och de tveka inte att företrädare för andra fraktioner. Tvärtom, dessa eremiter hjälper frivilliga som matar dem, förbereda dem varje natt, organisera kliniker. Om en person inte kan välja sin sociala roll, är det inte nödvändigt för att det ska se ner på honom. Den harmoniska samhälle är känsliga även för parasiter, avfällingar, som kommer öde befann sig i utkanten av samhället.
2. All handel är viktiga. Eftersom det inte finns några perfekta människor, men det finns ett par perfekt, och det finns ingen ideal yrke, men det finns ett harmoniskt samhälle, bestående av företrädare för olika yrken. Om allt gick till arbete advokater, bankirer och programmerare, som skulle reparera kranar och sopor? Filmen "Avvikande" lär ett nytt sätt att se på företrädare för även låg prestige jobb. När vi hör att en person äger flera företag, även tonen i vår röst på något sätt förändras och vi börjar bete sig, eller vad som är mer respektfull. Men vi befinner oss på marknaden nära Säljaren nötter eller persilja, som hjärnan, indränkt stereotyper, av någon anledning, bara skriva det i förlorarna. Det bör inte vara. I slutändan, det finns människor som älskar att sälja nötter, och de har det visar sig perfekt. Och jag skulle inte ha något emot att på något sätt tjäna en vaktmästare, eftersom det är verkligen användbart och ädla arbete, vilket gör världen till en bättre plats (förresten, ett barn fortfarande hjälpa renare ett par gånger). Och det faktum att det lilla flicka vill träffa renare - detta är ett problem i samhället, inte renare. Dessutom i vissa länder, killarna på sopbilar tjäna lite mer "white collar".
3. Rätt val av yrke garanterar inte att det kommer att bli lätt. Även om du har möjlighet att göra något, måste du gå igenom eld, rör och kopparsulfat för att åstadkomma något. Huvud hjältinna "Avvikande" ännu svårare att göra, men ett säkert val för sig själva och gick till camp "modiga" visas många gånger i situationer som kräver övning mod och uthållighet. Lyckligtvis i detta avseende, är filmen rimligt nog, som vår hjältinna, som är svag otschepenkoy-altruistka att Jag har aldrig i mitt liv inom idrotten, trots all sin lust och iver förstått regelbundet braxen från starkare konkurrenter.
4. Du kan alltid starta ett nytt liv med ett oskrivet blad. Shailene Woodley inför din karaktär vid namn Beatrice i tid har insett i ämnet och bytte namn till Tris. Jag har gjort samma trick när han kom till institutet och namngav George. När du kommer till en ny gemenskap, där människor inte vet det förflutna är inte en börda dig, vilket innebär att du kan börja om igen. Identifiera dig du om Napoleon, kommer människor att ha något annat val än att acceptera dig som sådan. Dessutom är filmen en episod där företrädare för olika fraktioner, som valde tjänsten i "intrepid", satt på middag och diskuterade för- och nackdelar hans medfödda tendenser, oavsett lärdom, integritet eller avståndstagande (volontär), och vid denna tidpunkt sin instruktör kraftigt höll dem erinrar: "Jag vill inte höra om dina tidigare fraktioner. Du orädd ". Således befälhavaren hjälpte nykomlingar att glömma det förflutna, vilket skulle hindra dem att lära sig ett nytt yrke och börja leva från början.
5. Passion är viktigare än förmågan. Att välja mellan passionen (passionen) och förmågor inom något område, är det klokt att välja en passion, eftersom det är möjligt, eftersom hjältinnan i filmen, att vara lika kapabel inom många områden, men samtidigt att älska något en. Till exempel Tris, dock, och hade en kapacitet inom områden som volontär, altruism, arbets vänlighet och mod i sista stund valde fortfarande det sista alternativet - oräddhet. Eftersom det är vad mod resonans i hennes natur. Och som Jack Ma brukade säga, en av de rikaste människorna i Kina och den första kinesiska man fångad på omslaget till Forbes: "Att göra är värt att inte vad du kan, men med vad som borde vara." Till exempel, om du är på en hög nivå av kunskaper i engelska och har förmågan att lära ut, betyder det inte att du definitivt inte kommer att delta i undervisning i engelska. Även om allt verkar vara i den anger (med undantag för din inre önskningar, förstås).

Filmen berör mycket mer än, i synnerhet betraktaren förtrogenhet med begreppet "Avvikande", vilket innebär en person med varierande kompetens. Sådana människor, på grund av filmen, är extremt sällsynta, även om jag skulle argumentera med det. Som för mig, i vårt samhälle, en hel del divergent, som ofta inte vet var de ska hålla sig själv.

Så jag skulle rekommendera den här filmen inte bara tonåringar och studenter som är i början av sin karriär och tvivel om mitt val, men även för dem av oss som nu upplever medelålders kris.