Hur Hunters-serien kombinerar detektivhistoria och groteskt våld

Den första säsongen av Hunters släpptes på streamingtjänsten Amazon Prime. Projektet är tillägnad en fiktiv hemlig organisation som i mitten av sjuttiotalet fångade nazister i USA, som till och med infiltrerade landets regering.

En av huvudrollerna spelades av Al Pacino, producenten var regissör för de sensationella skräckfilmerna "Get Out" och "We" Jordan Peel. En sådan slående line-up, i kombination med ett tvetydigt tema, uppmärksammade projektet även i produktionsfasen.

Efter släppet visade det sig att "Hunters" fortfarande kom ut ofullkomligt. Men det är definitivt värt att uppmärksamma denna serie.

Ojämn tomt och atmosfär

I mitten av handlingen är den unge mannen John Heidelbaum (spelad av Logan Lerman, känd för filmerna om Percy Jackson). Han bor i New York med sin Auschwitz-mormor Ruth. En kväll dödades hon precis i huset av en okänd person och hon kände uppenbarligen angriparen. John träffar snart Meyer Offerman (Al Pacino) - en långvarig vän till Ruth.

Han säger att efter kriget migrerade tusentals Hitlers högt rankade anhängare till USA. Och så organiserade han en grupp som heter "Hunters", som beräknar och förstör nazistiska brottslingar som dödade judar i koncentrationsläger. Under tiden planerar nazisterna att bygga fjärde riket i USA.

Från och med det första avsnittet sätter serien en väldigt konstig ton som säkert kommer att förvirra vissa tittare. Det verkar vara en väldigt seriös historia och till och med presenteras ganska grymt. Några hjältar gick genom koncentrationsläger och tappade sina nära och kära. Och det är därför hämnd har blivit en integrerad del av deras liv. Mycket tid ägnas åt återblickar om andra världskriget, som introducerar betraktaren till karaktärernas förflutna. Och det här är väldigt mörka scener.

Men sedan hoppar historien till ett nästan parodiskt ultravåld: nazisterna i "The Hunters" presenteras uteslutande av galna fanatiker, och metoderna för att hantera dem är mycket sofistikerade. Dessutom avbryts allt av insatser i andan av skisser från showen Satuday Night Live (där Jordan Peele en gång arbetade). Teamet av jägare presenteras som hjältar från gamla spionfilmer, metoderna för att fånga nazisterna blir rolig dialog med ett barn i en TV-show, och Jonahs egna upplevelser förklaras plötsligt i en dans till en sång Hålla sig vid liv.

En sådan skarp humörsförändring är inte så dålig i sig (författarna försöker helt klart spela på "Inglourious Basterds" -fältet). Men ändå, för att exakt kunna konstruera en sådan åtgärd, måste du vara Av Quentin Tarantino. I serien ges var och en av delarna mycket mer tid, och detta kan ibland störa den holistiska uppfattningen.

Detta problem förstärks av den mycket långsamma accelerationen. Författarna bestämde sig för att bättre bekanta publiken med alla karaktärer, så huvudintrigen snubblar ibland på plats. Det första avsnittet varar en och en halv timme - nästan som en film i full längd. Och det tar cirka 11 timmar att titta på hela säsongen.

Men kanske är detta jägarnas enda problem. Annars vill jag bara säga bra saker om serien.

Karismatiska karaktärer

Först och främst är det väldigt trevligt att titta på rollerna. Trots sin ganska unga ålder har Logan Lerman redan en lång historia och börjar spela som barn. Och i "Hunters" bevisar han att berömmelse kom till honom av en anledning.

Jonah kom ut som den mest intressanta karaktären och utvecklades bra under action. I början är han bara en pojke som bara vill ha kul med vänner, men förluster och svårigheter förändrar hjälten. Han demonstrerar sina intellektuella förmågor genom att lösa komplexa siffror och går med i laget. Men samtidigt förvandlas inte John till en superhjälte. Han tvivlar och fruktar, och till slut visualiseras hans ångest på ett mycket ovanligt sätt.

Det finns inget behov av att prata om Al Pacino alls. Efter att ha spelat "Irländska", Han visade sig vara den enda möjliga rival till Brad Pitt vid de senaste Oscars. Och hans Offerman kan till en början likna den tidigare rollen, men med tiden avslöjar den sig mycket oväntat. Å ena sidan är detta en äldre och trött person. Å andra sidan har han fortfarande mycket ilska mot det förflutna, inklusive sitt eget liv.

Resten av laget är naturligtvis närmare klichéerna från biografen, men ändå lyckas nästan alla röra betraktaren. Om inte omedelbart, säkert under andra halvan av säsongen. Historien om paret Markowitz (Saul Rubinek och Carol Kane) visar sig vara den mest rörande av alla. Och deras reaktion är den mest humana, även när det finns en möjlighet att hämnas det förflutna.

Det är ingen mening att berätta mer om alla hjältar, och många fakta kan verka som spoilers. Vi kommer bara att nämna att den seriella publiken kommer att känna till nästan alla skådespelare.

När det gäller antagonisterna är de, som nämnts ovan, ganska groteska. Men det är detta som gör karaktärerna ljusare, så att skådespelarna kan reinkarneras med full hängivenhet till nästan serietidningsskurkar.

Bra detektiv

Efter en lugn acceleration förvandlas "Jägarna" gradvis till en nyfiken actiondetektivhistoria. Författarna, direkt från skärmsläckaren, skapar associering med ett schackspel, och denna analogi används upprepade gånger i handlingen. Men vidare utvecklas allt ännu mer komplicerat. Åtminstone för att det finns mycket fler spelare. FBI-agenten Millie Morris (Jerrika Hilton, känd för ”Anatomi av passion»).

Och i slutändan blir allt till intressant katt och mus, när alla jagar efter alla och samtidigt försöker att inte fångas av en tredje part. Vi kan bara gissa vem som överträffar vem.

Mot slutet tar handlingen flera galna vändningar och balanserar åter på randen av tragedi och nästan fantasmagoria.

Kanske kommer utvecklingen av tomten inte att vara så oförutsägbar. Men ändå finns det gott om överraskningar. När allt kommer omkring har de flesta hjältar också hemligheter i det förflutna som starkt påverkar deras nutid.

alternativ historia

Skaparna av serien har redan fått kritikAuschwitz Memorial slår Amazon-serien om nazistiska jägare för sin farliga dårskap på grund av de många felaktigheterna i berättelserna om Auschwitz. Men producenten av "Hunters" David Weil betonade att serien inte är positionerad som en historisk och det är allt. händelser, inklusive med spelet "live schack", helt fiktivt, bara för att inte röra det verkliga tragedi.

"Jägare" påstår sig inte vara troliga. De tillskrivs bättre genren till alternativ historia, som "Mannen i det höga slottet" eller "Inglourious Basterds". Slutet talar nästan direkt om det.

Därför bör du inte kritisera projektet för att förvränga sanningen, det är bättre att leta efter några korsningar med verkligheten. Det är ingen hemlighet att nazistiska brottslingar verkligen fångades långt efter kriget, även i USA. Och till exempel kommer ett av morden i NASA säkert att påminna om detBrun, Werner bakgrund om Werner von Braun, som arbetade under kriget för nazistiska Tyskland, och senare skapade USA: s rymdprogram. Och det finns tillräckligt med andra tillfälligheter.

Dessutom hänvisar serien ständigt till 1970-talets popkultur. Till exempel diskuterar tonåringar här ständigt serier och argumenterar om Darth Vader identitet från "Stjärnornas krig”(Som om jag påminde om att just den första delen av sagan släpptes just nu). Ibland ser det för medvetet ut, särskilt i början. Men ändå förmedlas tidens anda med alla dess fördelar och nackdelar väl.

---

Som ett resultat är den svåraste delen av denna serie den långa starten. Men för varje avsnitt växer dynamiken och handlingen blir mer och mer intressant. De sista skotten antyder antingen en önskan att fortsätta projektet eller helt enkelt retas tittaren.