Varför "Greyhound" med Tom Hanks är bra - en känslomässig krigsfilm
Utbildningsprogram Bio / / December 31, 2020
Aaron Schneiders krigsfilm ("Bury Me Alive"), baserad på manuset, släpptes på Apple TV + streamingtjänst. tom Hanks. Ursprungligen var filmen planerad att släppas i bred distribution, men på grund av karantänen flyttades premiären online.
Detta är en riktigt stor förlust för skaparna när det gäller underhållning. Tom Hanks, som har utvecklat Greyhound i ungefär tio år, har redan uttryckt det Tom Hanks om överlevande koronavirus: 'Jag hade förlamande kroppssmärtor, trötthet och kunde inte koncentrera mig' beklagar den rent digitala utgåvan. Även om han senare tilladeTom Hanks klargör Greyhound Apple TV + kommentareratt jag är glad att kunna visa filmen nu.
I själva verket förlorar inte hemma titt på "Greyhound" sin charm, eftersom fotograferingen och specialeffekterna är sekundära här. Först och främst är det en rörande historia om människor och en berättelse om krigets fasor.
Historien om en resa
Under Andra världskriget Kapten Ernest Krause tar kommandot över den amerikanska marinförstöraren Greyhound. På den första resan, där han följer med handelsfartyg, försöker tyska ubåtar att attackera konvojen. Teamet måste konfrontera fiendens överlägsna krafter.
Naturligtvis älskar amerikaner att göra filmer om andra världskriget. I synnerhet om striderna på hav. Så sent som 2019 släpptes Roland Emmerichs film "Midway", tillägnad den berömda striden. Men "Greyhound" låter dig titta på händelser från en något annan vinkel.
Han siktar inte på globalitet och hjältemod, som inhemska tittare kritiserar västerländsk film (ofta ganska förtjänat). Den här filmen handlar inte om en större seger eller vändpunkterna för ett krig. Vinthunden berättar om bara en resa med ett fartyg.
Detta tillvägagångssätt gör att du kan göra berättelsen mer realistisk och mänsklig: flera huvudpersoner, en berättelse. Men samtidigt otrolig känslomässighet.
Storskaliga scener och intim miljö
Naturligtvis kommer huvudpersonerna att delta i striden. Men ändå läggs tonvikten mer direkt på fartygets besättning. Fienden dyker upp här bara på avstånd, eller till och med på radion, och teamets aktiviteter och upplevelser kommer fram.
Detta synsätt verkar mer troligt. Det var verkligen nödvändigt att bekämpa ubåtar blindt, med enbart fokus på avläsningarna av instrumenten. Och effektiviteten av att slå bomber förstods bara av fläckarna på vattnet och flytande skräp. Detta gäller ännu mer för nattstrider: det är svårt att spåra fiender i mörkret, men det är lätt att öppna eld på egen hand.
Och ändå, i några ögonblick, visar filmen verkligen stora scener. Man kan argumentera för hur bra specialeffekterna utarbetas: 50 miljoner dollar investerades i bilden - två gånger mindre än den ovan nämnda "Midway". Samtidigt saknas den stora skärmen ibland mycket. Till exempel, det ögonblick där en förstörare seglar nära ett stort fartyg kräver helt enkelt en bra bild och coolt ljud.
Det mesta av åtgärden äger rum exklusivt på fartyget, och det är i det inre. Besättningen står inför många problem som sällan diskuteras i actionfilmer.
Det är till exempel svårt för en koku att laga varm mat på grund av rullning. Under jakten på en ubåt kan fönstervaktaren helt enkelt frysa, och kaptenen kommer att tycka att det är obekvämt att se framåt. Enheter går sönder, sjömän blir kalla och nyser. Dussintals sådana små detaljer skapar en livlig miljö och hjälper till att känna alla svårigheter i ett marint liv.
En otränad betraktare kan bara vara trött av överflödet av slang. Men här var författarna tvungna att välja - att njuta av enkelhet eller försöka förmedla det som hänt trovärdigt.
Ständigt valproblem
Handlingen i filmen låter dig titta på kriget från en annan oväntad synvinkel. Krause måste inte bara bekämpa fiender. Han måste fortfarande ständigt gör ett val.
Faktum är att många till exempel glömmer att det under ett krig inte bara är nödvändigt att sänka fiendens ubåt utan också att skaffa bevis för att målet förstörs. Kaptenen måste bestämma om han ska följa formaliteterna eller försöka hålla jämna steg med andra fartyg. Och då blir valet ännu svårare. Rädda människor från ett sjunkande fartyg eller skydda ett annat fartyg från attacker? Ditt lags säkerhet eller att hjälpa dina lagkamrater?
Kanske stunder som detta bäst visar krigets skräck. Trots allt måste även de mest ädla människorna ge upp något och offra något.
Tom Hanks på skärmen och utanför skärmen
Ändå vilar den känslomässiga komponenten i Greyhound, och faktiskt den här filmens överklagande, främst på huvudskådespelaren. Tom Hanks bokstavligen på något sätt kan visa intressanta detaljer som vänder karaktär till en levande person. Och här arbetade han också på manuset. Så skådespelarens talang avslöjas helt.
Ernest Krause är en riktig professionell med stor känsla. Kanske verkar han till och med för erfaren för den första resan. Men samtidigt kan den tuffa kaptenen, efter att ha besegrat fienden, helt enkelt glömma att ta av sig hjälmen och det är löjligt att gå i den tills han blir påmind.
Han tappar aptiten på grund av spänning, ber ofta. Och han förvirrar också namnen på sina underordnade: laget hade inte tid att vänja sig nog.
Sådana små funktioner saknas ofta i den modiga militären på bio: mindre misstag, tvivel, spänning. Och det är de som får dig att oroa dig för hjälten precis som en person. När allt kommer omkring förstår han att han inte bara sjönk en fiendebåt. Han dödade precis 50 personer.
Resten av karaktärerna är bara en bakgrund. Filmen blir snabbt en enmans teater. Och det är bra att Hanks kan dra hela handlingen på sig själv.
"Vinthund" - inte den ljusaste bilden när det gäller handling. Det finns för många blockbusters om andra världskriget. Sådana enkla tomter, där huvudskurken är själva kriget, är dock användbara och nödvändiga. De orsakar inte kontrovers vilket land har investerat mer i segern, utan visar bara att det var svårt och läskigt för alla.
Läs också⚓🚢⚔
- 33 långfilmer för historiefantagare
- 15 bästa roller av den otroliga Adrian Brody
- "Till stjärnorna" med Brad Pitt: ett tungt drama om ensamhet eller "Interstellar" vice versa
- 12 bästa historiska TV-serier
- Vad är fel med Strömmarnas krig med Benedict Cumberbatch