Galaxy S20 vs Snapdragon vs Exynos

Under lång tid har Samsungs smarttelefonanvändare klagat över att företaget släpper sina flaggskepp med Snapdragon-processorer. endast för USA, Kanada och Sydkorea, medan resten av världen nöjer sig med Exynos-chipsets, sin egen utveckling Samsung. För en månad sedan lanserade till och med missnöjda fans framställningoch uppmanar företaget att överge detta system - det har redan undertecknats av nästan 50 tusen människor.

Den främsta anledningen till att Exynos kritiseras är dess mindre imponerande prestanda och energieffektivitet jämfört med avancerade Qualcomm-processorer. Men hur mycket är denna skillnad synlig i vardagen och inte i form av papegojor i riktmärket? YouTuber PhoneBuff kunde få kopior av nya Galaxy S20 och S20 + med båda processorerna och jämförde dem i mina traditionella robottester.

Standard S20 mötte sig i hastighetstestet. I båda fallen användes helt identiska versioner av smarttelefonen (12 GB RAM och 128 GB lagring), bara processorn är annorlunda - Snapdragon 865 kontra Exynos 990. Under testet öppnades samma applikationer på båda enheterna och utfördes enkla åtgärder: ladda dokument i Word, lägg till filter i Snapseed, render video i Adobe Premiere Rush, etc. Ytterligare. Sedan lanserades applikationerna för att kontrollera hur mycket smarttelefonen kunde hålla i bakgrunden. Som ett resultat slutförde Snapdragon-versionen uppgiften 8 sekunder snabbare.

Den förstorade Galaxy S20 + har testats för autonomi. Verifieringsmekaniken är standard: på båda smartphones utförs samma standardåtgärder i en timme - tittar på flödet på sociala nätverk, chattar i budbäraren och till och med spelar in video. Som ett resultat varade smarttelefonen med Snapdragon 865 nästan en timme längre än sin Exynos-bror.

Användarnas missnöje är alltså vettigt. Och om det i fråga om prestanda inte är så kritiskt, eftersom det fortfarande är mycket kraftfulla smartphones, och du märker knappast skillnaden förrän lägg inte två smartphones bredvid varandra, fördelen med en extra timmes batteritid är ett starkt argument till förmån för versionen med Lejongap.