Mountain Lion och Windows 8: Vem är bättre?

De senaste dagarna har blivit mycket rika i de stora händelserna inom operativsystem. Mac-användare har fått en efterlängtad uppdatering OS X Mountain Lion, men Microsoft har officiellt meddelat release datum för Windows 8, som är planerad till den 26 oktober.

Det är värt att notera att med Apples och Microsofts operativsystem tid blir allt fler skillnader mellan dem. Kanske för att jämföra redan lämnat och endast OS snart att släppas kan vara lite irriterande, men den färdiga Windows 8 är osannolikt Det kommer att vara mycket annorlunda från Release Preview när det gäller funktionalitet och utseende, så att vi kan redan dra några resultat.

Ett mål, olika metoder

I allmänhet är båda operativsystemen som syftar till en - maximal enande av användarinteraktion med systemet som på skrivbordet och mobila enheter.

Apple har följt inledningen av de mest populära funktionerna i sitt mobila operativsystem iOS i form av skrivbordsversioner av program för OS X, inte att förglömma en del andra viktiga funktioner först dök upp på mobila enheter (AirPlay Spegling).

Microsoft kom till saken mer noggrant, vilket skapar ett enda operativsystem, som är lämplig för användning på stationära och bärbara datorer och mobila enheter.

Men oavsett hur att lösa problemet, och problemet kvarstår densamma - att ge användare ekosystem till fullo uppfylla sina viktigaste behov utan att behöva gå längre än ekosystemet. Dessa behov kan delas in i 4 kategorier:

• utbyte
• appar
• fotografier
• molntjänster

Innan jämförelse bör återigen erinras om att Mountain Lion redan släpps medan Windows 8 fortfarande kan ändras vid tiden för den officiella utgåvan.

1. utbyte

När det gäller utbyte av Mountain Lion är integrerat direkt i operativsystemet som gör att du kan dela länkar, videor, osv direkt från programmet. Ett bra exempel är Safari, som användaren kan använda popupmenyn med att dela flera alternativ kort (Twitter, e-post, och snart, och Facebook).

Mer fungerar bäst gäng post Apple ansökan tillsammans med Safari. Dela länkar när programmet kommer att uppmana användaren att dela endast länken sidan helt, version av sidan för läsaren samt en PDF-fil.

utbytessystem i Windows 8 ser ut och fungerar bra. Även i alla program användaren «Share» bara välja alternativet, då listan över program genom vilket du kan dela filer, länkar, bilder och så vidare.

För närvarande CS är ett verktyg i Windows är ganska begränsad och ger endast för alternativet utbyte genom Outlook, men den utgivna versionen kommer att läggas och andra tjänster (Twitter, Facebook, och etc). Dessutom kommer de mest använda applikationer placeras i toppen av listan.

Självklart, båda systemen har en ganska kraftfull funktionalitet för att användare ska kunna dela med varandra olika innehåll. Den enda skillnaden är att i fallet med OS X-program utvecklare kan skapa och lägga sig knappen eller pop-up lista för CS, medan både Windows går stel bindande gränssnitt systemet.

2. appar

Båda systemen har en svit av applikationer för kommunikation, interaktion och organisationen av sina dagliga aktiviteter.

Apple tjänst som kallas meddelanden ersätter iChat, kan du lagra mottagna meddelanden på olika enheter på ett ställe. Påminnelser appen fungerar på samma sätt, kalender och kontakter.

Windows 8 är inte heller berövas dessa tjänster, men det finns betydande skillnader i mekanismen för deras arbete. Tjänsten kallas människor, som är en analog kontakter, integreras direkt med Facebook och visar alla händelser i samband med personer som du samverkar.

Det är värt att notera att vid denna tidpunkt en budbärare i Windows 8 kan bara arbeta med Windows Live Messenger och Facebook. Troligtvis kommer kanallistan vara mer vid tiden för release.

I vilket fall som helst, i denna aspekt av Apple vinner på grund av genomtänkt systemintegration med mobila enheter.

3. fotografier

Windows 8 ger användarna möjlighet att hantera dina foton använder programmet Foton. Förutom att lagra bilder på dator eller mobil enhet, foto perfekt integreras med Facebook, Flickr och molntjänst Microsoft SkyDrive.

I fallet med Apple, har vi iPhoto, som inte bara är en arrangör för foton, men också en grafisk editor. Tack vare iCloud är även möjligt att synkronisera bilder med mobila enheter. Det är möjligt att bearbeta bilderna är en ganska stor fördel av iPhoto. På den tiden som bilderna är helt enkelt ett nav för lagring och delning kort foton är iPhoto mer som en samling av bilder ledningscentral.

Vinna igen för Apple.

4. molntjänster

Vid den tiden, eftersom SkyDrive ger användarna synliga lagringsstruktur och gör det möjligt att ladda upp och ladda ner alla typer av data, iCloud är mer som en service till synkronisering, gör det möjligt att visa en viss typ av innehåll på alla anslutna enheter.

SkyDrive är också perfekt för lagring av dokument. I synnerhet Office 2013 använder det som en plats att lagra standarddokument. SkyDrive också integrerad med många av de grundläggande Microsoft-program

Trots att iCloud kan också synkronisera dokument, bilder, kontakter, kalendrar, det har också allvarliga begränsningar. Det är fortfarande inte stöds av video timing och synkronisering funktioner kalendrar hindrar integrationen av tjänsten. Och, naturligtvis, bristande tillgång till filstrukturen är inte särskilt glad.

Naturligtvis, i samband med en viss tjänst beror på användarens filosofi. Det finns människor som gillar att själva organisera sina egna data utan begränsningar. Men det finns de som inte vill hålla reda på sådana saker, och de föredrar att lägga allt arbete för att organisera data på systemet.

resultera

Under en lång tid, är datorn en ganska fristående enhet som ger användaren tillgång till sin digitala aspekt av livet. Det är därför skillnaden mellan operativsystemet inte kändes så mycket. Mobila enheter tvingas att utveckla desktop operativsystem, och i detta fall parollen om Apple «tänka annorlunda» rättvist hänföras till Microsoft, eftersom Apples strategi är mer konservativ, och innebär en överföring av en funktionell av en enda OS till en annan. Microsoft har närmat sig frågan mycket noggrant skapa en enda operativsystem, är lika bekväm för både konventionella datorer och mobila enheter. Även det gamla gränssnittet stöd tillsammans med Metro kan kallas ett plus Windows 8 på grund användare negativt uppfattade det nya gränssnittet kommer att fungera ganska bekväm i en bekant deras miljö.

Negativa recensioner av Windows 8 kan anslutas med en plötslig förändring i utseendet av operativsystemet, eftersom allt nytt upplevs ofta mer akut. Mountain Lion innehåller inte en sådan radikal förändring, och därför reaktionen på det mjukare och mer förutsägbar.

Vad tycker du om konfrontationen av dessa system? Vilken av implementationer verkar mer framgångsrika och lovande?

[via Mashable]

jag väljer