"Vi spelar fortfarande i sandlådan": en intervju med astrofysikern Alexander Perkhnyak

Alexander Perkhnyak tog examen från universitetet med en examen i astrofysik. Nu arbetar han på Moskva Planetarium - han deltar i skapandet av utbildningsprogram, håller klasser i en astrocirkel för barn och organiserar utflykter.

Vi pratade med Alexander och fick reda på varför han tog upp populariseringen av rymdvetenskap, hur han förhåller sig till horoskop och hur han ser på framtidens planetarium. De bad honom också förklara komplexa termer med enkla ord.

Om astrofysik

Hur skiljer sig astrofysik från astronomi? Vad studeras inom dessa vetenskaper?

– Astronomi är vetenskapen om himlakroppar och -fenomen, deras läge, rörelse och utveckling. Astrofysik är dess gren som studerar de fysiska egenskaperna hos dessa kroppar och fenomen. Dessa två termer används nu ibland omväxlande. Och när du tar examen från universitetet får du en examen i astronomi, trots att astrofysik kan vara din riktning.

— Vilken är astrofysikens praktiska betydelse för människor?

— Astrofysik är en avancerad vetenskap. Allt som vi skapar för rymdutforskning förenklas sedan och används i vardagen: mobiltelefonkameror, nya kylningsmetoder ...

- Kom allt från astrofysiken?

Ja, men i en förenklad form. För jordiska behov behövs trots allt ingen övernaturlig utrustning - till exempel en kamera på en telefon, som kommer att kräva en cylinder flytande kväve för att rädda den från överhettning.

Eller samma helium: först upptäcktes det på Sol och först då på jorden. Ramar på flygplatser, Wi-Fi - allt detta är en gåva från astronomi och andra tillämpade vetenskaper.

Fungerar astrologi? Kan stjärnor påverka människor på något sätt?

- Under XVI-XVII-talen kallades astronomi astrologins dumma dotter, eftersom det var omöjligt att tjäna pengar med det. Nu är allt precis tvärtom: vi betraktar astrologi som en pseudovetenskap. Eftersom kosmiska kroppar som ligger på ett avstånd av hundratals miljarder kilometer inte kan påverka din karaktär på något sätt. Dessutom har några av stjärnorna vi ser på himlen redan dött. Det är bara det att ljuset från dem har pågått i hundratusentals år.

Astronomer och astrologer har inget gemensamt. Inte värt att läsa horoskop och göra astrologiska prognoser. Det räcker bara att leva lugnt, och allt kommer att bli bra.

— Generellt sett kan rymden på något sätt påverka människor?

- Självklart. Och dess inverkan är kanske inte alltid gynnsam. Ändå är jorden en bra sarkofag som skyddar oss. Atmosfären, till exempel, reflekterar strömmar av radioaktiv kosmisk strålning och passerar endast synligt ljus och radiovågor.

Rymden kan i princip inte skada en person mycket. Detta ord översätts som "harmoni och ordning".

Visst finns det asteroider i solsystemet som till exempel kan falla till jorden. Men allt detta kan hända antingen inte snart eller inte hos oss.

Dessutom finns Comet-Asteroid Hazard Committee. Äldre människor minns hur fruktansvärda bilder visades på TV: kometen Shoemaker-Levy 9 föll isär i ett gäng små fragment och bombarderade Jupiter under ganska lång tid.

Efter denna incident började kommittén spåra alla potentiellt farliga asteroider som närmar sig jorden, beräkna deras banor och förutsäga möjliga katastrofer regional och global karaktär för 50 år framåt. Så länge det inte finns något att frukta.

Jag menar naturligtvis inte små stenblock som periodvis faller till jorden, som till exempel Chelyabinsk-meteoriten. De närmar sig för snabbt, med en hastighet av tiotals kilometer per sekund, och det är omöjligt att motverka sådana kosmiska kroppar. I teorin kan de falla på någon stad, men detta kommer inte att vara en global katastrof.

Men framstegen står inte stilla, tekniken förbättras. Och jag tror att de i framtiden kommer att tillåta oss att förutsäga mindre kroppars fall.

— Och hur är det med utomjordingarna som sci-fi skrämmer? Finns de, enligt dig? Och kan vi kontakta dem?

Naturlagarna är desamma överallt. Och om liv dök upp på jorden, kan det mycket väl uppstå på vilken planet som helst.

Återigen, på tropiska breddgrader tror folk att livet i norr är ett beckhelvete, och nordborna, tvärtom, kan inte stå ut med värmen. Vi är vana vid de förhållanden vi lever under. Med samma logik är det svårt för jordbor att föreställa sig hur något kan existera på Venus, i vars atmosfär svavelsyra finns. Eller på Titan, vars yta består av metanhav.

Men livet på jorden är vad det är eftersom det uppstod under de förhållanden som finns här. Följaktligen, om mikroorganismer får eller kom på någon kropp med andra villkor, då kommer evolutionen att hjälpa dem att anpassa sig. Om det inte finns något syre på planeten betyder det inte att liv inte kan existera där.

Det är svårt att prata om vad som är möjligt och inte. Som kända ryska astronomer sa: idén att vi är den enda intelligenta civilisationen i universum är bara en konsekvens av underutvecklingen av våra tekniska framsteg. Som vi inte vet något om utomjordiska livsformerbetyder inte att de inte finns. Detta tyder på att vi varken kan flyga till dem, skicka en signal till dem eller ta emot ett meddelande från dem. Vi leker också i sandlådan.

— Vilka rymdutforskningsprojekt tycker du är mest lovande?

– För nu, tror jag, har vi tiden för obemannade flygfarkoster som studerar avlägsna planeter.

En person borde inte rusa till Mars så nitiskt för att plantera potatis där.

För att genomföra långdistansflygningar måste du först lösa problemen i samband med närvaron i rymden: att övervinna de negativa effekterna av strålning, den långa frånvaron av gravitation och liknande.

Därför är nu i princip utvecklingen av automatiska interplanetära stationer, rovers, marshelikoptrar och planetariska rovers av intresse. Än så länge är allt detta utan mänsklig inblandning.

Vilka myter irriterar dig mest?

"Det finns inget som verkligen irriterar mig. Jag förstår att astronomi inte fanns i skolans läroplan på länge, och rymdforskningen främjades och främjades inte. Därför bör man inte förvänta sig för mycket av kunskapen hos människor inom detta område.

Visst, jag snubblar ibland över en mängd olika videos om "älskade" platt jord, astronauter som faktiskt inte flög in i något rymden, asteroider som hotar att förstöra jorden. Det är inte irriterande, utan snarare irriterande.

Men jag förstår: den sanningsenliga informationen ligger på ytan. Och nu har många medier och medier återigen blivit intresserade av ämnet rymd, så myterna försvinner gradvis.

Om yrket

— Hur valde du yrket som astrofysiker?

– Valet var faktiskt inte slumpmässigt. Som barn köpte jag en gång ett teleskop, såg en film om Galileo. Och han började, utan att känna till stjärnhimlen, observera. Först uppmärksammade han de ljusaste föremålen - till samma Jupiter. Och det tog så lång tid...

Och sedan ledde en kombination av omständigheter mig till Moskvas planetarium.

- Vad har du för ansvar?

– I planetariet sköter jag det astronomiska komplexet – ett friluftsmuseum, där observatoriet finns representerat. Jag håller klasser i barnkretsar och ansvarar för sektorn astronomisk utbildning: Jag kontaktar lärare och metodföreningar.

Planetariet kan på intet sätt ersätta skolan, men det kan hjälpa det. Vi har en riktig stjärnhimmel, mycket föreläsningsprogram, interaktiva utställningar. Vi försöker se till att astronomi, som återfördes till skolans läroplan, absorberas bättre av barn.

– Det finns en uppfattning om att det är svårt att popularisera astrofysik. Är det så?

"Jag skulle inte säga det. Nu har människor ett överflöd av information. Alla attraheras av ljusa, intressanta, mystisk. Folk börjar prata om svarta hål, flygningar inuti solsystemet - dessa ämnen är explosiva.

Det som händer på jorden är redan vanligt. Men i rymden – när något dunsar, äter, suger – är det en hisnande syn.

Är barn intresserade av rymden? Förut, i Sovjetunionen, drömde alla om att bli kosmonauter. Det verkar som om det inte finns nu.

— Vi har en astronomisk cirkel, där vi berättar för barn om allt, med början i grunderna: tid, kalendrar, astronomiska symboler... Och de är intresserade av det. Jag skulle inte säga att antalet killar som är nyfikna Plats, minskar.

Om barn kommer till vår krets är de oftast redan intresserade. Ändå är det här en snävt fokuserad väg – inte en idrottssektion. Föräldrar ger dem inte ifrån sig med tanken: "Han dansar dåligt - kanske blir han en bra astronom."

Sådana barn kan antingen redan något om rymden eller är ivriga att lära sig det. Kanske har någon ett teleskop hemma och barnet är intresserad av att observera stjärnorna. Eller så köper föräldrar böcker om universums struktur. Studiet av astronomi kan ha mycket drivkraft.

– Killarna som går i din krets väljer då yrket astronom? Många av dem?

– Sedan öppnandet av det uppdaterade planetariet har jag redan haft många problem. Bland dem finns killar som verkligen gick in i astronomi och är engagerade i vetenskap. Många förknippar sina liv med tekniska specialiseringar - de studerar vid Moskva Aviation Institute, MPEI, MISiS, Baumanka. Några har redan rest på sommaren NASA skolorKlasser på NASA Lunar and Planetary Institute (LPI) sommarskolor hålls varje år. Programmet inkluderar deltagande i vetenskaplig forskning, deltagande i många föreläsningar och masterklasser från ledande forskare vid institutet. Studenter på 2-3 kurser är välkomna att delta..

Cirkeln uppnår sitt mål: vi utvecklar först och främst logik hos barn, och de går till de exakta vetenskaperna. Detta är skönheten med fysiken, den apparat som astronomer använder. Naturens formler och naturlagar är desamma överallt.

Därför kan du hitta dig själv överallt: inom medicin, och inom kriminalteknik och inom datavetenskap. Förresten ställer föräldrar ofta frågan: "Barnet är förtjust i astronomi och statsvetenskapvar ska man ge det?

Vi vet inte. Han måste välja själv. Men jag kommer att säga så här: om det finns en förkärlek för statsvetenskap, så kan den andra högre utbildningen alltid få en sådan utbildning. Med astronomi kommer allt att bli mer komplicerat.

- Vilka framtidsutsikter kan en rysk astronom ha? Var kan han jobba då?

– Vi har många institut, radioastronomi och solobservatorier, observationsplatser: i Kaukasus, i Kislovodsk, i Arkhyz, på Krim och inte bara. Det finns gott om möjligheter för arbete - utrymme utan gränser (skrattar). Det beror på vilken inriktning forskaren väljer.

Om Moskva Planetarium

— Har de som arbetar i planetariet en astrofysisk utbildning?

– Alla våra anställda har antingen en specialiserad utbildning eller en naturvetenskaplig utbildning: fysiker, kemister, ingenjörer. Det finns de som kombinerar vetenskapliga aktiviteter och populariseringsaktiviteter. Det finns en hel del professionella astronomer, bland vilka det också finns kandidater för vetenskaper.

— Vilka program finns det på Moskvas planetarium? Vem organiserar dem?

– Det här är ett stort teams arbete – våra metodiker och medarbetare. Vi har en teater för fascinerande vetenskap, där barn från 5 till 8 år på ett enkelt och lättillgängligt sätt förklaras vad en regnbåge är, varför månens faser förändras, vad levande klockor och kompasser är.

Det finns "Tribunes of the scientist" - när världsberömda astronomer håller sina föreläsningar innanför planetariets väggar. Det finns sommarföreläsningssalar på taket där vi bjuder in till astronomiska evenemang. Inklusive för att observera något fenomen: en sol- eller månförmörkelse, Merkurius passage över solens skiva, opposition av planeterna.

Hur ofta händer sådana händelser?

- Ofta. Men deras synfält är litet. Till exempel "kryper" en total solförmörkelse över jorden: den kan observeras antingen på Påskön, eller på Svalbard, eller i den chilenska öknen. Och dessa platser är inte offentliga. Dessutom är vi väldigt beroende av väderförhållandena. Ibland är horisonten fylld av moln.

– Moskvaplanetariet visar många filmer: "Inhabited Moon", "Colorful Universe", "The Birth of Planet Earth". Hur skapas de? Är detta ett samarbete mellan animatörer och forskare?

– Ja, filmer ritas av en mängd olika team utspridda runt om i världen. Vårt Planetarium har ett utmärkt team som skapar målningar i världsklass. Vanligtvis är manuset till dem skrivet av astronomer. De berättar hur du gör rätt misstag.

Efter att filmen är gjord granskas den av vårt vetenskapliga råd, som består av framstående astronomer med världsrykte. De godkänner eller ogillar bilderna.

Processen att göra sådana filmer är långsam. Det kan ta ett år, eller två, eller till och med mer.

Hur tror du att planetariet kan se ut i framtiden?

”Det här är platsen dit alla kommer för att få kunskap och få den. Den bör inte förlora sitt huvudmål - upplysning.

Jag vill inte att planetariet ska förvandlas till ett nöjescentrum där man ligger på golvet och tittar på de abstrakta mönstren på kupolen.

Det skulle också vara trevligt om det hade ett stort observatorium där människor kunde tas med. Och dess tekniska utrustning skulle göra det möjligt att hantera flare, så att alla rymdobjekt skulle vara tillgängliga för observation, och inte bara de som är synliga under vissa förhållanden. Men detta är redan något från fantasins rike.

Planetariet ska vara centrum för attraktion för människor. Rymden ger alltid fred, frid och förtroende för att det fortfarande finns något orubbligt och oförstörbart i denna värld. Han för samman människor.