De första recensionerna av iPhone 14 Pro och Pro Max är ute: vi valde det viktigaste
Miscellanea / / September 15, 2022
Den nya "ön" i mitten av skärmen hyllas av nästan alla, men när det gäller kameran förlorade smartphones i vissa tester mot flaggskeppen från Samsung och Pixel.
Innan försäljningsstart nya iPhones recensioner av flaggskeppsmodeller började dyka upp på webben. Vi valde bland dem huvudpunkterna som överraskade, besvikna eller gladde författarna.
Dynamisk ö
I nästan alla recensioner nämns det väldesignade Dynamic Island-gränssnittet, som döljer kameran och sensorerna mitt på skärmen, bland de främsta fördelarna med smartphones.
Så, i The Verge noteradeatt utskärningen åtminstone märks, men den får bokstavligen liv framför våra ögon, rör sig och ser på det hela taget väldigt organisk ut. Samtidigt är det inte ett element som du behöver interagera med, även om när det gäller visning av spelarknappar är detta också möjligt.
Dynamic Island ersätter och förbättrar alla systemstatusindikatorer i iOS, men ersätter inte Notification Center.
Gränsen
Gillade Dynamic Island och författarna till portalen Tom's Guide. Dom är
noteradeatt skåran nu inte bara ser bättre ut än på andra smartphones, utan också erbjuder verkligt värde där andra enheter helt enkelt inte gör någonting.I TechCrunch, denna "ö" kallad en riktig bedrift av Apple, som gjorde ett mediokert snäpp till ett användbart verktyg som förbättrar användarupplevelsen.
I Engadget Lagt tillatt Dynamic Islands största inverkan hittills är estetisk.
Det är trevligt att se "surfplattan" förvandlas till en fyrkant när jag loggar in i en app eller Apple Pay med Face ID, och en högerpil visas när jag navigerar genom navigatorn.
Engadget
kameror
Flaggskeppen prisades också för den nya 48 megapixelkameran. I många fall skjuter den ungefär som 12 MP i iPhone 13 Pro, men i detalj, särskilt i svagt ljus, vinner den.
Denna detaljnivå har dock också sina nackdelar - ibland gör algoritmer ramar överdrivet skarpa och onaturliga. Detta märks särskilt på natten.
Jämfört med Galaxy S22 Ultra är iPhone mindre förutsägbar. Samsung behåller konsekvent fler färgdetaljer i svagt ljus, och den är inte lika kräsen när det gäller brusreducering och skärpa. I starkt ljus är skillnaderna mellan 14 Pro och S22 Ultra mer subtila, men Samsung gör fortfarande ett bättre jobb med att detaljera.
Gränsen
De nuvarande Samsung-flaggskeppen klarar sig också bättre med porträtt – de separerar hårstråna mycket mer exakt och gör bakgrunden suddigare.
Vidvinkelmodulen på 12 megapixlar har blivit märkbart bättre tack vare den nya sensorn. Kanterna på ramen är nu skarpare, det finns färre artefakter och brus, skuggbehandlingen har blivit bättre.
Vad gäller selfiekameran är den fortfarande ganska bra, men utseendet på autofokus märks knappt. Bilderna är ungefär desamma som på iPhone 13 Pro. Tom's Guide tillade att jämfört med Pixel 6 ligger Apples nya produkt fortfarande framme. Exempelfoto ovan.
Skärm
Visningarna av de nya flaggskeppen är fortfarande de bästa i branschen, noterat i The Verge och Tom's Guide. Utseendet på Always-On Display-läget lägger bara till poäng till deras spargris, även om denna teknik märkbart påverkar smartphones autonomi.
Eftersom det ser så mycket ut som en låsskärm blev jag ibland förvirrad och tryckte på sidoknappen för att stänga av displayen. Jag försökte också svepa åt vänster för att öppna kameran, och trodde att skärmen var aktiv, när telefonen i själva verket var i "viloläge" med AOD aktiverat.
Engadget
TechRadar också berömde Alltid på displayen:
Vi är verkligen imponerade över hur Apple har närmat sig den här funktionen. Istället för att gå tillbaka till en förenklad svartvit skärm, minskar Apple det mesta av ljusstyrkan och det mesta av färgen, men lämnar information synlig, inklusive datum, tid, fokusläge och data och foton från skärmwidgets blockering. Skärmen kommer till och med att visa media du spelar (som albumomslag), och uppdateringsfrekvensen på 1 Hz minskar strömförbrukningen.
Den kraftigt ökade ljusstyrkan på skärmarna uppskattades mycket av TechCrunch och noterade att det verkligen märks utomhus i solen - i jämförelse med iPhone 13 Pro ser färgerna verkligen ljusare ut.
Resultat
Författarna till recensionen i The Verge kallade iPhone 14 Pro en liten remix av iPhone 13 Pro, som vid ett tillfälle blev den verkliga kulmen på många Apple-idéer. Det nya flaggskeppet är nya idéer som måste stå emot tidens tand.
Enligt redaktörerna för TechCrunch representerar årets iPhones en serie stora uppgraderingar över hela spektrumet av hårdvara och mjukvara. Smartphones kan säkert rekommenderas till dem som inte har uppdaterat iPhone på länge och förväntar sig något riktigt nytt.
Tom's Guide utsåg den nya iPhone 14 Pro till den bästa telefonen som Apple någonsin har gjort:
Med sina otroliga kameror, vackra display och kraftfulla prestanda överglänser iPhone 14 Pro alla konkurrenter. Den är snabbare och smidigare, och dess kameror överträffar alla andra peers, även Pixel 6 Pro (även om den är nära i vissa områden).
TechRadars redaktörer uttryckte liknande entusiasm för iPhone 14 Pro Max, som de kallade "det bästa som finns i iPhone-världen idag."
Men med alla dessa känslor glömde inte författarna av recensionerna bort enheternas brister. De inkluderade:
- felaktigt arbete av vissa applikationer med Dynamic Island;
- överdriven skärpa av bilder på huvudkameran;
- långsam laddning enligt modern standard;
- endast 3x optisk zoom;
- Blixt istället för USB-C;
- märkbart "läckage" av batterikraft vid hög skärmljusstyrka.
Tycker du att fördelarna med nya produkter täcker sådana nackdelar?
Läs också🧐
- Efterfrågan på nya iPhone-modeller i Ryssland överstiger förra året