Vad ska man välja - CHI eller VHI? Läsare av Lifehacker svarar

«Låt mig veta” är en rubrik för våra läsares berättelser. Varje vecka lanserar vi en undersökning och ser fram emot dina kommentarer. De mest intressanta av dem hamnar i artiklar och samlingar.

Förra gången bad vi dig dela din åsikt - enligt vilken policy föredrar du att bli behandlad: CHI eller VHI? Och åsikterna är delade.

Behandling enligt VHI: s policy

I Moskva, både på privata och offentliga kliniker, har jag alltid stött på en exceptionellt vänlig attityd hos läkare. Jag såg inte heller några kardinalskillnader vad gäller professionalism.

Det hände att vissa typer av tester som inte var godkända för mig enligt VHI-policyn gjorde jag på ett statligt sjukhus gratis. Dessutom har Moscow State Policlinic en elektronisk journal som registrerar alla besök, tester, remisser, studier och så vidare. Det är väldigt bekvämt.

Men när jag bodde i Moskva-regionen såg jag en helt annan bild. Där, i avsaknad av konkurrens, beter sig läkare som livets mästare. De kan göra vad de vill. Det nämns inget om artighet och omsorg. Och utbudet av gratistester där är inte lika brett som till exempel i Moskva.

När jag bytte jobb var därför VHI-policyn från företaget ett viktigt ögonblick för mig. Jag uttryckte denna önskan när jag sökte tjänsten.

Som ett resultat fick jag en utökad typ av VHI-policy - den inkluderar ett brett utbud av tjänster. Upp till att ringa en läkare hemma och konsultera en tandläkare. Jag betalar extra endast för smalprofiltester.

På en privat klinik gillar jag särskilt det flexibla schemat. Det har ett stort antal filialer och specialister på dem. Du kan enkelt boka tid med alla vid lämplig tidpunkt – det finns många fönster både på kvällen på vardagar och på helger.

En gång när jag inte hade någon VHI-policy ville jag få en tid hos en otolaryngolog. Men nästa lediga dejt på statens sjukhus var om två veckor. Naturligtvis, med akut smärta, passade detta inte mig.

Jag var tvungen att registrera mig på en privat klinik, där ett 5-minuters möte kostade mig 5 000 rubel. Detta hade inte hänt om DMS hade funnits. Jag skulle kunna boka tid hos läkaren samma dag, och konsultationen skulle vara gratis.

De mest negativa minnena är förknippade med statliga polikliniker. Ett par fall sticker ut särskilt. Kom till gynekolog med klagomål om låg libido och överdriven hårväxt. Läkaren var artig och artig, men till slut drog hon slutsatsen: "Du vet, för att öka libidonivån behöver du bara ha röda spetsunderkläder."

En annan specialist, en urolog, hanterade också snabbt mina klagomål om smärta i njurområdet: "Gå på en drickdiet. Jag kommer inte att skriva ut piller.

Allt detta lades över berättelserna om morföräldrar som arbetade på stadens sjukhus. De sa att de ibland inte får de nödvändiga medicinerna och att utrustningen är gammal - ibland fungerar den inte.

Därför, när jag blev mer självständig från mina föräldrar och började få lön, var det första jag sprang för att skaffa mig en VHI. Dessutom låg närmaste klinik fem minuter hemifrån.

Jag läste recensioner om det på oberoende tjänster och granskade olika typer av policyer. Jag bestämde mig för ett utökat paket – det inkluderade obegränsade konsultationer av högt specialiserade läkare, gratis ultraljud och grundläggande tester, ett läkarbesök, 10 massagesessioner.

Det gick att köpa det med rabatt, på den tiden fanns det en kampanj. Därför, istället för 60 000 rubel, betalade jag 45 000. Och lämnade sedan in ytterligare ett skatteavdrag. I allmänhet betalade sig den slutliga kostnaden med ett huvud.

Jag gillade att information om resultatet av alla tester och besök lagrades online – på mitt personliga konto. Detta gjorde livet mycket lättare. Jag behövde inte ha med mig mitt medicinska kort.

Jag kommer inte att säga att absolut alla läkare på en privat klinik är professionella. Men servicenivån för de flesta av dem var fortfarande högre än för deras motsvarigheter på det offentliga sjukhuset.

Jag hade till exempel ofta täppt näsa, men ingen av de tidigare specialisterna kunde tydligt förklara för mig vad orsaken var. På en privat klinik konsulterade jag en allergiker, och vi fann att jag hade en reaktion på fästingar husdamm. Dvs en lägenhet utan lång städning var osäker för mig. Utan läkaren hade jag aldrig vetat om det.

Sammanfattning: Jag ångrade aldrig att jag köpte VHI för mina pengar. Detta är en bra investering i dig själv och din hälsa. Förresten, tack vare skatteavdraget lyckades jag returnera 15 000 rubel.

Den grundläggande typen VHI-policy fick mig av företaget. Jag tvivlar på att jag skulle bry mig om dess design. Men samtidigt som det finns en möjlighet vill jag inte betala för mycket en krona för behandling.

Jag valde kliniken på bostadsorten från listan över dem som arbetsgivaren tillhandahållit. Grundläggande specialisters tjänster är särskilt viktiga för mig. Jag genomgår regelbundet förebyggande undersökningar och går till läkarna 2-3 gånger om året.

Med tanke på att företaget betalar för behandlingen är VHI-policyn i mitt fall ett stort plus.

Tack vare detta minimeras relationerna med statliga kliniker. Huvudproblemet i dem är oändliga köer och lång väntan på testresultat. Det är här den privata kliniken vinner.

Fördelen med det statliga sjukhuset är att det formellt är gratis. Men jag tror faktiskt att man fortfarande måste betala för effektivitet.

Behandling enligt MHI-policyn

Jag går till läkare en gång om året för en kontroll. Därför är det helt enkelt inte vettigt för mig att köpa VHI – spendera pengar för ingenting. Men företaget tillhandahåller det inte till oss.

Jag hade erfarenheten av att gå till läkare från en privat klinik. Jag kanske bara hade otur, men förnimmelserna var ännu värre än på ett statligt sjukhus.

I idrotten fick jag skada. Och jag hörde från en framstående läkare att jag hade en menisksrivning och att jag behövde opereras. Men i verkligheten visade det sig vara en enkel stretching. Kanske ville läkaren bara tjäna extra pengar.

Berättelser om hur de på privata kliniker pumpar ur dig pengar är inte ovanliga.

Det är svårt för mig att säga nej till folk. Så det är lättare att gå till ett offentligt sjukhus där ingen bryr sig om dig och där ingen kommer att skriva ut en massa onödiga tester till dig.

Jag blir sällan allvarligt sjuk, och jag har inga kroniska sjukdomar, förutom allergier. Jag äter rätt, jag sportar. Jag tror att om min hälsa någonsin blir dålig kommer jag att tänka på VHI.

Om jag skulle behöva gå till läkarna varje vecka skulle jag nog hellre göra det på en privat klinik. Och så - jag ser inte poängen. Ett par gånger om året kan resor till sura sjuksköterskor stå ut.

Det är svårt att hitta bra läkare – särskilt på offentliga sjukhus. Till exempel tilldelades en hemsk terapeut till vår adress. När jag fick covid sa han åt mig att gurgla och dricka varmt te. Trots att 50% av mina lungor var påverkade. Vänner sa att han skrev ut droger åt dem genom att googla symtomen på Internet. Jag vet inte hur sant detta är.

Ändå har jag inte möjlighet att utfärda en VHI-policy för mig själv, även om jag är här (i Republiken Khakassia. - Cirka. red.) det är mycket billigare än i de centrala städerna i Ryssland. Dessutom tror jag att det fortfarande går att hitta bra läkare på statliga institutioner.

Därför använder jag nu CHI-policyn - detta är det mest prisvärda behandlingssättet för mig.

För att inte riskera bytte vi terapeut - för detta var det nödvändigt att skriva en ansökan riktad till överläkaren på polikliniken.

Det kan vara svårt med smalprofilerade specialister. Som tur är blir jag inte sjuk särskilt ofta. Dessutom har jag vänner inom medicinska strukturer som kan hjälpa till att hitta en läkare inom en viss specialitet. Du kan också göra detta genom att titta på recensioner online. I extrema fall går jag ändå till en privat klinik – till exempel för att tandläkare eller uzistu.

Ja, enligt CHI-policyn får du inte den bästa behandlingen, men detta är en kompromiss mellan pris och kvalitet. Så, jag tror, ​​om du vill spara pengar och inte förbli sjuk, behöver du bara kompetent använda tjänsterna för offentlig medicin.