Jessica Chastain tar tag i hennes hjärta och fångar en galning. Ska du titta på The Good Nurse?
Miscellanea / / April 04, 2023
Du kommer definitivt att njuta av skådespeleriet.
The Kind Nurse hade premiär på Netflix den 26 oktober. Filmen är baserad på boken The Good Nurse av Charles Graeber. Hon är i sin tur baserad på verkliga händelser från Charles Edmunds liv, en seriemördare som arbetade på sjukhus.
Filmen regisserades av Tobias Lindholm. Innan dess regisserade han miniserien Investigation och filmen War. Men han är betydligt mer känd som manusförfattare till Vinterbergs filmer "Jakt", "En till". Producenten var Darren Aronofsky ("Pi", "Requiem for a Dream", "Mother"). Med Jessica Chastain (Interstellar, Scenes from a Marriage) och Eddie Redmayne (Stephen Hawkings Fantastic Beasts-trilogi).
Amy arbetar som sjuksköterska på ett vanligt sjukhus och väntar på ögonblicket då hon ska ha en försäkring - hon behöver en hjärtoperation. På grund av sjukdomen har Amy tillstånd före infarkt. Situationen förvärras av behovet av att arbeta ensam på nattskiftet. Lyckligtvis för henne anställer sjukhuset Charlie, en erfaren sjuksköterska, och Amy delar uppgifter med honom. Helt plötsligt börjar patienter dö. Polisen försöker ta reda på vem som ligger bakom detta och Amy studerar sin kollegas biografi och hittar många misstänkta episoder i den.
En bra start kan lura
Den mest fantastiska delen av filmen är de första 15 minuterna. Berättelsen om en sjuksköterska som lider av en sjukdom och inte har tid att uppfostra barn ser hjärtskärande ut. Utmärkta dialoger, ett otroligt spel av Jessica Chastain och en underbar visuell omfång gör att du känner empati med hjältinnan från första början.
Men så snart huvudhistorien börjar utvecklas förvandlas dramat gradvis till en diskret bakgrund och försvinner sedan helt från bilden. Samtidigt är den mycket mer intressant och övertygande än thrillern som den ersätts med.
Förutsägbarhet förstör tittandet
Handlingen för nästan hela den snälla sjuksköterskan kan förutsägas efter att ha läst en kort beskrivning. Och om de första 10-15 minuterna låter dig tro att förväntningarna var felaktiga, börjar de tråkigaste antagandena att bli verklighet.
Det handlar inte bara om huvudintrigen (den är baserad på verkliga händelser som du kan läsa om innan du tittar), utan också om detaljerna. Varje ny scen förbereder tittaren för nästa så noggrant att du nästan kan tänka bildruta för bildruta under de kommande 3-4 minuterna.
Förutsägbarhet gör The Kind Nurse till en film där tittaren spelar rollen som expert och undrar varför han tittar på så dumma människor. Jag vill hela tiden berätta för karaktärerna eller påminna dem om några enkla fakta som de ignorerar.
Detektiver är hemska
The Good Nurse har otroligt dumma poliser. De har gjort affärer i veckor och vet inte om drogen är farlig, vilket (med deras egna ord) redan har dödat patienten! Mot denna bakgrund är det inte alls förvånande att de inte vet vilken färg det är, så de tvingas rådgöra med Amy.
När en sjuksköterska går med i en utredning förklarar hon inte bara medicinska detaljer för detektiverna, utan leder också själv som utredare - gör antaganden, försöker koppla ihop olika händelser och kommunicerar till och med med troliga vittnen. Vid något tillfälle ber detektiverna en sjuksköterska med hjärtsjukdom att genomföra ett förhör - och det är så det är absurt att det finns en känsla av att nu kommer Amy att ta en pistol och handbojor och sedan gå för att fånga lagbrytare.
Helt idiotiska frågor och fel från detektiver irriterar inte bara, utan bromsar också historiens gång.
I en scen sätter detektiver en mikrofon på Amy och ber henne att extrahera ett erkännande från Charlie under adjö i kaféet. Dialogen misslyckas, Charlie lämnar kaféet och detektiverna åker dit exakt 10 sekunder senare. I teorin kunde gärningsmannen titta ut genom fönstret och se poliserna springa mot samtalspartnern. Det ser ut som att detektiverna drömmer om att Charlie avslöjar sin plan.
Ingenting händer under halva filmen.
I slutet av den första halvan fizzles äntligen filmen. Tempot sjunker, det finns inga nya händelser och information, upprepningar av samma fraser och antaganden börjar. Detektiver är dumma med samma iver, huvudpersonen tar ibland tag i hennes hjärta.
Den två timmar långa speltiden är helt olämplig för en film där allt är så förutsägbart. Kanske skulle en högre berättartakt åtminstone lite pigga upp en ointressant undersökning. Det fanns dock ett annat sätt - att ge lite mer dramatik, men författarna övergav denna idé. Som ett resultat verkar den andra timmen av filmen ansträngd och meningslös, den skulle lätt kunna halveras.
Mördarens motiv ignoreras
Enligt Charlie gjorde hans offer inte motstånd mot morden. Så i grunden kände han sig som en räddare som gjorde dödshjälp. Med tanke på att ingenting händer under andra halvan av filmen gick det att avslöja detta motiv. Men från och med mitten av filmen syns inte patienterna alls på skärmen.
Charlie försökte gå djupare, lite i taget pratade han om sitt förflutna. Det är 3-4 tråkiga fakta som publiken lär sig om under de första 20 minuterna, sedan upprepar de i det oändliga. Så, Charlie säger att hans ex-fru försökte anklaga honom för djurplågeri - han kommer att berätta den här historien två gånger till under filmen. Det är svårt att säga vad som är anmärkningsvärt med det, men författarna till bilden bestämde sig för att annan information om Charlies förflutna var ännu mer ointressant. Det är konstigt, med tanke på att filmen är baserad på verkliga händelser — du kunde hitta åtminstone några ljusa detaljer.
Skådespeleriet räddar nästan filmen
Trots den ganska tråkiga handlingen och inte det mest detaljerade manuset är filmen utmärkt som exempel på skådespelarprestationer. Både Jessica Chastain och Eddie Redmayne är fantastiska. Deras karaktärer blir levande bara på grund av skådespeleriet. Samtidigt är Amy åtminstone på något sätt stavad och detaljerad, och Charlie är helt tom. Detta är fallet när det inte finns någon information och textur, men det finns känslor, och bara en bra skådespelare gör karaktären minimalt intressant. Generellt sett gjorde Eddie Redmayne mycket mer för sin karaktär än författarna.
The Good Nurse kunde ha varit en intressant film om en seriemördare som säger sig vara en frälsare. Det var möjligt att studera orsakerna till att en person bestämde sig för en sådan roll, samt visa sina samtal med offren.
Faktum är att gröten kom ur genreklipp som inte kunde kombineras till något enhetligt. Filmen börjar som ett drama, blir sedan en deckare och blir sedan thriller — och början visade sig vara lyckad. Ytterligare visning kommer att få även det största fan av Jessica Chastain eller seriemördare att sova, så alla kommer inte att se de hemska sluttexterna - och det är bra.
Läs också🧐
- 8 stora filmer med Emma Watson
- 10 bra filmer om katter
- 10 ljusa och mycket intressanta serier om advokater och advokater
- Shantaram är en ljus och intensiv serie om nakna Charlie Hunnam i Indien
- Den nya Hellraiser ser ut som en återberättelse av en BDSM-fest ur en oskulds synvinkel. Men det är inte så illa
Veckans bästa erbjudanden: rabatter från AliExpress, Lamoda, Incanto och andra butiker