"Super Mario Bros. Movie" - kloakerna har aldrig varit så färgglada

Den 5 april ägde världspremiären av Super Mario Bros. Movie rum. Detta är inte det första försöket att överföra handlingen i det berömda spelet till den stora skärmen - det förra ägde rum 1993 och var så hemskt som det kan bli. Den nya filmen är definitivt bättre.

Filmen regisserades av Aaron Horvath och Michael Jelenik, som arbetade på TV-serien Teen Titans Go!. Manuset skrevs av Matt Vogel (Minions: Gruvitation, The LEGO Movie 2).

Rörmokarna Mario och Luigi faller ner i underjorden medan de rengör rör nära Brooklyn. Mario hamnar i Svampriket, och Luigi hamnar i en värld som styrs av skurken Bowser. För att rädda sin bror slår Mario ihop med prinsessan Peach - hon har också ett krav på Bowser. Hjälten lär sig att slå ut bonusar från rutorna och köra kort för att slutföra sin uppgift.

Referenser istället för narrativ

Handlingen i filmen verkar vara så enkel som möjligt. Mario verkar lära sig något nytt, även om det oftare ser ut som en snabb genomgång av alla spel i serien. Det finns en känsla av att författarna helt enkelt inte förstod vilken typ av historia de vill berätta. De flesta scenerna ser ut som bonusscener för spel. Detta är huvudorsaken till att filmen kan vara tråkig.

Men om det inte finns någon handling generellt, så finns det många referenser. Och för att förstå dem behöver du inte vara en stor kännare av Nintendos universum. Så i en av de första scenerna äter Mario pasta och drar svamp ur den - som regel är tipsen väldigt enkla. Fans av spelet kommer sannolikt att vara nöjda med mängden - naturligtvis om de går på bio för att bli påminda om delar av spelet från barndomen.

Men världens konventionalitet är lite överraskande - manusförfattarna vägrar att avslöja detaljerna i universum som de introducerar betraktaren med. Prinsessan pratar om sig själv på 30 sekunder, ungefär lika mycket som spenderas på presentationen av skurken. Frågan som ställdes i filmen från 1993 förblir obesvarad - är Mario brödernas efternamn? Är de Luigi Mario och Mario Mario? När du tittar på dessa tankar kan du inte undvika dem - du vill fortfarande fylla den semantiska tomheten med åtminstone gissningar. Det finns ingen anledning att leta efter någon speciell idé eller moral i den här tecknade filmen - det är för enkelt.

färgglad bild

Det är trevligt att se filmen som en serie separata bilder. Det visade sig vara en utmärkt Mario, och en vacker Luigi, som om prinsessan var en succé. Generellt verkar det som att hela det visuella utbudet är vackert byggt. När man inser att allt detta händer i avloppen blir det ännu mer intressant – det verkar som att sådana ljusa världar brukar finnas på andra ställen.

Vissa actionscener påminner om den senaste "Mästerkatten i stövlar». Skillnaden är att där var handlingen genomtänkt mellan slagsmålen, men "Mario" kan bara bjuda på färgstark galenskap.

Framgångsrik timing

En stor fördel med den tecknade filmen kan kallas dess varaktighet. På 92 minuter kan du tröttna på de oändliga ljusa bilderna som inte är alltför olika varandra. Den ständiga handlingen är tröttsam, bara ett fåtal scener är riktigt bra (till exempel ett lopp i Mario Carts anda). Detta skulle vara ett stort problem om den tecknade filmen sträcktes ut. Och en och en halv timme verkar acceptabelt.

Lego-exemplet visar hur du kan överföra karaktärerna från spelet till den stora skärmen, utan att glömma både handlingen och referenserna. Super Mario Bros. Movie lyckades inte. Det är osannolikt att du kommer att vilja ompröva bilden, men den är fortfarande kapabel att framkalla behagliga känslor hos en nostalgisk tittare. Av den stora biljettkassan att döma är det värt att vänta på fortsättningen, och kanske skapandet av en fullfjädrad franchise - och det finns hopp om att nästa delar kommer att bli mer intressanta.