[Personliga åsikt] OS X och iOS: Varför så svårt, Apple?

Har du märkt att med OS X och iOS är något som inte är under de senaste åren? En retorisk fråga, naturligtvis. Många Yabloko överens lätt med detta, och den entusiasm som de har nyligen utropat "frukt" teknik framför vänner, ibland markant pougas. Ibland gäller det slagord "Plug and Play" pinsamt att säga. Varför går det?

Ta en titt på den här videon. Den jämför en standard användargränssnitt för väl fungerande grafiska Mac OS X 10.4 och OS X 10.10. De flesta tsimes att "Tiger" verkar i samlas i 2007. "Hackintosh" med integrerad grafik, som Apple hade sin förare inte stöder. A "Yosemite" ligger på en bra MacBook Pro med Retina-skärm, som släpptes i slutet av 2013. Som de säger, känner skillnaden:

Författaren skriver att jämförelsen helt ovetenskapliga - han bara sätta två bilar tillsammans och klickade runt på samma gränssnittselement både operativsystem. Men det finns en logisk fråga: Vad gör dessa bobuynya darling Apple?

Hur många lät högtravande ord om hur viktigt för Apple att optimera komponenterna av sina produkter, vilket är utmärkt järn bör bara utmärkt operativsystem. Dessa ord glatt plockade upp användare och bar ljus i mörka massan av hans "vindonutyh" vänner. Och det är vad vi gör på en Mac i början av 2015: viktiga operativsystem, vilket är betydligt sämre än hastigheten på sin föregångare. Och i själva verket Apple har lärt oss att varje ny version av programvaruprodukten på samma "järn" ska arbeta snabbare och mer stabil.

Om detta ämne Nyligen skrev jag skaparen av Instapaper Marco ArmentUnder de senaste åren, för Apple-produkter blev klart kände genom att marknadsföra "smak". "Genom att släppa nya versioner varje år, är ingenjörer [Apple] absolut omöjligt att hålla kvalitetsnivån på samma nivå", - säger Marco. Kom ihåg hur lång tid det tog Yabblu att genomföra en omfattande optimering av Mac OS X 10.5 Leopard, så att nästa version av systemet, "Snow Leopard", förtjänar att arbeta på den gamla "järn"? Utan de två veckorna i två år. Med det och för utvecklingen av "Leopard" det tog ungefär samtidigt.

Hur många lät högtravande ord om hur viktigt för Apple att optimera komponenterna av deras produkter, eftersom det är... Apple har lärt oss att varje ny version av programvaruprodukten på samma "järn" ska arbeta snabbare och stabil.

"Vi behöver inte de årliga versioner av OS - Arment skriver vidare - och inte behöver långa listor med nya funktioner. Vi behöver datorer, surfplattor och smartphones, som i första hand kommer bara fungerar bra, och då kan vi njuta av den nya "bullar", som skulle gå från normal, med rimliga mellanrum. "

Även Arment mycket försiktig när det gäller - särskilt när alltför våldsam reaktion på sin post av Amerikanska medier att väcka skara adepter Apple solnedgång - jag personligen med hans grundidé klar överens. Det verkar Apple också fascinerad av "kapprustning" årligen släppa nya versioner av enheten med nya versioner av operativsystem. De flesta av funktionerna i dem verkligen intressant, och ibland användbart - men vem behöver en funktionell mångfald, uppnås på bekostnad av en betydande förlust av kvalitet?

Å andra sidan har jag alltid hävdat att Apple inte är dårar, och de har inte råd att bortse från de objektiva krav på sina användare. Kanske efter en sådan intensiv uppbyggnad Apple funktionalitet fördjupa igen i optimeringen av deras produkter? Ändå OS X 10,10 och iOS 8 alltför tydligt avstånd från mjukvara provet "äpple", som företaget har lärt oss under de senaste 15 åren.

"Vi behöver inte de årliga utsläppen av operativsystemet... Vi behöver datorer, surfplattor och smartphones, som framför allt kommer bara att ha en god arbetsmiljö"

Marco Arment

Vi har lärt oss att ah enheter fungerar bra och snabbt med flera OS i rad generationer. Och nu verkar det som lite mer, och i stället för att installera den vanliga versionen av operativsystem, varje år kommer att behöva ändra "äpple" av tekniken som helhet, åtminstone bibehålla samma hastighet arbete. Och allt detta under ett år, från "bassängerna av fönster" och "ondroedov" kommer att skilja sig bara från fall till konstruktion och operativsystemet. Bara en mardröm switcher och arbets yablofaga. :)

För Apple, nu är det tid att sitta ner igen för att arbeta på misstag och skingra de tvivel som har blivit alltför påtaglig. Det är illa nog att många användare kvar på "påbörjad" bara för att andra alternativ är sämre. Och själva begreppet "det bara fungerar" för bra och relevant, att ge upp för sakens skull "ren marknadsföring."