Blixten kostar 200 miljoner dollar som spenderas på ljus och ett paket stjärnor.

Den 14 juni ägde världspremiären av The Flash rum.

Det verkar som att även DC-studioarbetare är förvirrade över omstarterna av sina franchiseavtal. På bara några år har de skapat flera olika Batmans, ett par Harley Quinns, två jokrar och ett gäng obskyra karaktärer som helt enkelt inte har någonstans att knuffa.

Flash är dock en annan historia. Både hjälten och skådespelaren Ezra Miller bekräftades som en del av en utökad filmiskt universum DC tillbaka i sina tidiga dagar. Sedan förändrades begreppet universum beroende på framgången för enskilda filmer. Allt kollapsade och förändrades, och Miller förlorade mirakulöst nog inte sin roll – trots att han strypte en kvinna på video, viftade med en pistol inför ett barn, rånade någon annans hus.

Flera gånger var The Flash på gränsen till avbokning - fansen krävde att Ezra Miller skulle tas bort. Och kanske kan gränsen passeras. DC hade redan en filmBatgirl”, som lades på hyllan efter inspelningen, även om den kostade 90 miljoner dollar. Men tydligen räddades The Flash av för mycket budget - 200 miljoner.

Regisserad av Andres Muschietti ("It"). Manuset skrevs av Christina Hodson (Batgirl, Bumblebee) och Joby Harold (King Arthur: The Sword). I filmen har huvudrollerna Ezra Miller, Ben Affleck, Michael Keaton, Gal Gadot och andra.

Barry Allen, aka The Flash, befinner sig i en alternativ verklighet där hans mamma lever. Han kommer till honom, men från en annan verklighet. Tillsammans försöker de samla rättvisans liga, men de fungerar inte - fjärilseffekten fungerade på grund av Barrys handlingar, så vissa hjältar dök helt enkelt inte upp. I detta ögonblick är jorden hotad av general Zod. De två blixtarna möter en åldrad, pensionerad Batman och Supergirl. Tillsammans försöker de bekämpa skurken.

Deprimerande förutsägbarhet

The Flash visar varför dagens mainstream-biograf är så förutsägbar. Handlingen i filmen läckte ut för ett år sedan, då fanns det alltför detaljerade trailers och affischer som förstörde hela mysteriet. Redan innan tittaren känner till ungefär 99 % av händelserna och 99 % av karaktärerna som kommer att dyka upp på skärmen. Det visar sig att för att göra reklam för filmen slänger studion bara in spoilers. I allmänhet, om du vill återberätta den slutliga bilder till en vän som bara sett trailern, då kommer du inte att kunna överraska honom – han vet redan allt. Förutsägbarhet i en film som är byggd på handling är ett omdöme.

Om man isolerar all action från filmen blir det tydligt hur beroende av datorgrafik filmen är. Intressanta dialoger, kamerabeslut, interiörer – allt är gjort så banalt och tråkigt att man vill skrika. Det var som om ett team hade samlats som filmade bröllopet hela natten, jobbade på skolavslutningen på morgonen, på födelsedagsfesten på eftermiddagen och på kvällen, med de sista krafterna, gick till Flash. Det verkar som om filmuppsättning stämningen "bara ta av det och sedan göra klart" råder.

Därmed inte sagt att handlingen utförs skickligt. Den första actionscenen visar hur striderna kommer att se ut genom hela filmen. Slow motion, färgade ljus, det obligatoriska skämtet mitt i en kamp – oavsett vad som händer och vem Flashen än slåss kommer scenerna att vara desamma.

Lat sekundär

Om du letar efter en film som illustrerar superhjältekrisen är The Flash perfekt. Han förvånar med sin brist på idéer. Författarna levererade standarduppsättningen av hackad familjedrama, väldigt, väldigt, väldigt globalt hot och meningslös, tråkig dialog. Varje element är fruktansvärt i sig, och deras kombination kan inte fungera under några omständigheter. Med samma framgång kan du samla ordet evighet från kuber med bokstäverna "g", "o", "p" och "a".

Förresten, ibland blir The Flash lat och bara säger: "Se en gammal film." General Zod får till exempel så lite skärmtid att det aldrig är klart vad han vill ha. Faktum är att svaret är undangömt i Man of Steel, som släpptes 2013 – som där spelades skurken av Michael Shannon. Det vill säga karaktären avslöjas i filmen för tio år sedan. Om du inte är ett häftigt superhjältefan kommer du helt enkelt inte ihåg Zod.

Sekundär når sin klimax i slutet av bilden. Hela tredje akten är som att klippa slumpmässiga ögonblick från Justice League och Avengers. Det är inte bara banaliteten i vad som händer, utan också ordningen på scenerna, eller snarare, deras oordning. Om tittaren blir ledsen, distraheras han av ett slagsmål, han fokuserar på kampen - de visar en snorig dialog. Och ett skämt förstås - in förundras skämtar de, varför är vi värre?

Irriterande fantjänst

DC: s slogan ska vara "Vill men kan inte". The Flash innehåller flera Bruce Waynes: Michael Keaton, Ben Affleck, George Clooney (många minns inte, men han spelade Batman 1997). Men Christian Bale och Robert Pattinson är inte med i filmen. På grund av detta skakas hela konceptet med multiversum - det finns bara 60% av Batmans av de senaste fem.

Med hjälp av deepfakes gjorde de flera Supermen från 60- och 70-talen. Nicolas Cage var inbjuden, men Henry Cavill är inte det. Som bikaraktärerna från trilogin Christopher Nolan. Principen "vi ska visa dem som gick med på att agera i film" fungerar här.

Som jämförelse får Marvel sina stjärnor att skriva på vilda kontrakt just så att skådespelarna är tillgängliga för alla uppföljare, prequels, crossovers. DC har inte ett sådant system, men av någon anledning skriver de manus som om de har ett. Den senaste Spider-Man visar vad du kan göra i en sådan situation - ta scener från gamla filmer och sätt ihop dem skickligt till en berättelse. Men DC har ingen lust att göra något intressant.

Men det finns deepfakes, det vill säga skräp. Är det någon som verkligen går på bio för att få en skådespelare från en 60-årig film ritad till sig? Du kan lika gärna lägga till bildtexter som "Och så kom Christian Bale och slog Joker».

Men problemet är inte bara att DC inte kan fullfölja sina planer fullt ut. Personer som ändå gick med på att spela i detta tvivelaktiga projekt behövs inte riktigt av honom. Michael Keaton ser lämplig ut bara en gång (när han säger "I am Batman"), varefter scenerna med honom förlorar sin mening. Affleck som Batman är fortfarande färskt i minnet, så det väcker inga känslor alls (både hos tittaren och hos Affleck, som vandrar runt på scenen med ett stenansikte). Wonder Woman dyker upp bara för att tonåringar älskar Gal Gadot, handlingen behöver henne inte.

Flashen hade otur att släppa omedelbart efter Spider-Man: Web of Universes. Dessa är två olika titta på superhjältar. I det ena fallet försöker folk tänka om formatet på ett kreativt sätt, i det andra försöker de bygga om sjabbiga knep i hopp om att de ska fungera för alltid. Men här är det som är mer intressant: om DC släppte The Flash, hur ser då Batgirl ut?