6 tecken på skilsmässa baserat på diagnos: säger läkaren och medicinsk journalist Alexey Vodovozov
Miscellanea / / October 27, 2023
Om du erbjuds att kontrollera hela din kropp med en enhet bör du vara försiktig.
Det finns två huvudsakliga metoder för att lura en patient till en diagnos som han faktiskt inte har: kvacksalveri och pseudodiagnos. Dessutom är det inte lika lätt att känna igen den andra som den första. Klienten ses av riktiga läkare - dock säkerligen på en privat vårdcentral. De genomför undersökningar med hjälp av en solid utrustning och utfärdar en vacker blankett med en diagnos. Och de ordinerar dyra procedurer eller piller.
Som ett resultat får läkaren pengar, och patienten får behandling som han inte alls behövde. Och den första är formellt ren: den skadar inte patientens hälsa. Men starkt tömmer fickan.
Läkare och medicinsk journalist Alexey Vodovozov berättade på YouTube-kanalen ScienceVideoLab om huvudkriterierna för pseudodiagnos. Lifehacker i föreläsningsanteckningarna identifierade sex huvudtecken på skilsmässa för diagnos.
Alexey Vodovozov
Läkare, medicinsk journalist.
1. Vetenskaplig, men inte vetenskaplig förklaring av funktionsprincipen
Berättelser om funktionsprinciperna för en diagnostisk mirakelanordning låter alltid vackert och obegripligt. Till exempel kommer ett vårdcenter att berätta att dess läkare använder informations-kosmisk diagnostik eller aurastudier. Men dessa termer har ingen mening.
Ibland säger pseudodiagnostiker att vetenskapen ännu inte kan förklara funktionsprincipen för deras utrustning. Men trots allt skeptiker deras metod fungerar och ger korrekta resultat.
Detta händer faktiskt ibland. Men bara med mediciner. Till exempel har forskare i mer än 100 år inte kunnat fastställa exakt hur paracetamol fungerar, även om de vet mycket väl att det fungerar. Detta tillvägagångssätt kan dock inte tillämpas på diagnos. Tills forskare upptäckte ultraljud kunde de inte komma med en ultraljudsmaskin. Tills röntgenvågor upptäcktes var det omöjligt att göra en datortomografi.
Ett exempel är "förändringar i vågegenskaperna hos mänskliga vävnader och celler." Ett 100 % tecken på att detta är en bedräglig diagnos, eftersom dessa vågegenskaper inte existerar.
Alexey Vodovozov
Innan du bestämmer dig för en typ av diagnos som är obekant för dig, gör en faktakontroll - ta reda på vad de skriver om denna metod vetenskapliga resursersom är pålitliga.
2. Enorma lista över diagnostiserade typer av patologi
Du är lovad att på en halvtimmes undersökning kommer du att kunna få data om absolut alla kroppssystem. Sådan diagnostik kan dock inte utföras med hjälp av obligatorisk sjukförsäkring. Det finns inga uppgifter om teknikens känslighet och specificitet i den vetenskapliga litteraturen.
Det finns inga universella diagnostiska system inom medicin alls. Och om du erbjuds att kontrollera alla dina organ samtidigt är detta förmodligen en bluff.
Vi kan titta på hjärtat på olika maskiner, men de kommer att ha begränsningar. Vi kommer till exempel inte att se hur klaffar fungerar på ett EKG. Vi kommer inte att se ledningsstörningar på ett ultraljud av hjärtat och så vidare.
Alexey Vodovozov
För att studera endast ett organs arbete behövs olika studier som kompletterar varandra. Därför är det idag i princip omöjligt att beskriva hela organismens arbete med bara en diagnostisk procedur.
3. Avsaknad av diagnosen "frisk" eller "normal variant"
Detta är en mycket viktig punkt. Du kommer definitivt att få inte bara en, utan flera diagnoser som kräver akut behandling. Men under inga omständigheter bör kirurgiska ingrepp användas - av någon anledning finns inte sådana sjukdomar hos någon patient.
Det är viktigt att pseudodiagnostiker använder formuleringar som inte är accepterade inom officiell medicin. Eller namnen på icke-existerande patologier. Och de kommer säkert att föreskriva åtminstone ett antagningsprogram kosttillskott – släpp inte patienten bara så. Och om läkaren inte hittar något, anses han vara en dålig diagnostiker. Men detta är inte sant.
Om nu alla tar ett blodprov så hittar jag definitivt något för alla, jag har en inriktning på laboratoriediagnostik. Men detta betyder inte att det nu förstör ditt liv. Det kanske inte ens påverkar livskvaliteten, än mindre komplicerar det på något sätt i medicinsk mening. Men pseudodiagnos är inte så – i princip finns det inga friska människor.
Alexey Vodovozov
Av de icke-existerande patologierna är den mest populära "slaggning i kroppen." Det finns också mer detaljerade formuleringar. Till exempel "slaggförorening av 3:e graden enligt WHO-skalan." Detta är en bluff: det finns varken en sådan diagnos eller en lämplig skala. Detta är lätt att kontrollera på WHO: s webbplats.
Andra populära diagnoser: "försurning av hela kroppen", "spänningar lever eller immunitet", "bloddysbios". Men sådana patologier existerar inte. Även om det finns liknande termer - till exempel kan läkare prata om spänningen i immunsystemet. Men detta är inte en diagnos, utan en av de indikatorer som studeras. Patienten kommer dock själv på något som ingen pratat om och blir rädd.
Och en sak till: pseudodiagnostiker Det finns ingen forskningsbeprövad skala för normalvärden. Det skulle göra det möjligt för en annan läkare eller patienten själv att kontrollera hur hans resultat skiljer sig från normen. Men nej, inga verifierbara siffror - bara ord att tro. Eller fraser att alla referensindikatorer finns inuti enheten och att den själv jämför patientens resultat med dem. Och i allmänhet, "den här enheten uppfanns av människor smartare än du."
4. Syftet med "mirakelläkemedlet" - förmodligen säkert och effektivt
Baserat på resultaten från pseudostudier förskrivs aldrig konventionella mediciner som har en kliniskt bevisad effekt. Klienten får veta att mediciner har biverkningar. Det betyder att pillren säkert kommer att göra skada.
Pseudodiagnostiker är väl insatta i psykologi. De vet: varje person vill bli bemött enkelt och behagligt. Detta skapar en illusion av att patienten verkligen bryr sig om sig själv. När allt kommer omkring väljer han bara produkter utan biverkningar, vilket definitivt inte kommer att orsaka skada.
Därför, efter en undersökning, går en person lätt med på att använda "underbara och säkra" kosttillskott och homeopatiska läkemedel. Och även "skivor med informationsbilder läkemedel som kan överföras över Internet.”
Bekvämt, ingen skada. Men bara om det används utanför sjukdom.
Alexey Vodovozov
En icke-existerande patologi kan verkligen behandlas med icke-fungerande medel. Men det finns ingen riktig sjukdom.
5. Uttalanden om många förfalskningar av mirakelanordningen
Som regel kommer de i alla pseudodiagnostiska centra att säga till dig: endast våra enheter är korrekta och arbetssätt. Alla de andra har bara förfalskningar, och de används av charlataner. Ibland visar de till och med en lång lista med sådana falska enheter. Och de kommer att varna dig: de ska inte användas under några omständigheter, och bara våra ska användas.
Jag har alltid en fråga: säg mig, när såg du senast en falsk ultraljuds- eller EKG-maskin? Vad ska han göra - göra kaffe? Hur kan du föreställa dig en falsk enhet från normal medicin?
Alexey Vodovozov
Men i pseudodiagnostik stöter vi regelbundet på "falska enheter", "förfalskad programvara" och virtuella strider om rätten att kalla våra enheter korrekta och referens.
Här är en annan populär metod för att skilja sig från en diagnos. Så snart en ny version av enhetens programvara släpps kommer alla tidigare avläsningar att återställas. Och patienter från databasen uppmanas återigen att genomgå undersökning. De säger att den tidigare versionen var ofullkomlig, så någon viktig diagnos kunde gå obemärkt förbi. Men nu kommer ingenting att döljas för mirakelanordningen. Därför uppmanas kunderna att ta med egna igen. pengar.
6. Oförmåga att få ett officiellt dokument - ett intyg eller recept
Inte ett enda pseudo-diagnostiskt center kommer ens att ge dig ett certifikat som säger att du kan besöka poolen. Där får du aldrig recept eller sjukskrivning. Dessutom de dokument som behövs för registrering handikapp.
Varje diagnos måste bekräftas med hjälp av vissa tekniker. Varje sjukdom har sina egna standarder, och det finns en lista över nödvändiga tester och studier. Detta görs så att läkaren som utfärdar dokumentet inte har några tvivel om riktigheten av diagnosen.
Personal på pseudodiagnostiska centra är inte säkra på att deras resultat är korrekta. Dessutom är det ibland inte charlataner som arbetar på sådana kliniker, utan vanliga läkare. De säger att de inte kommer att ignorera en patient med ett riktigt allvarligt problem. Och de kommer definitivt att skicka en person till specialiserade specialister om de ser att han behöver seriös diagnostik och kvalificerad hjälp.
Men om patienten är praktiskt taget frisk är det fullt möjligt att ge honom en slutsats som erhållits, till exempel med hjälp av ett "karmaskop". Och där, tillsammans med traditionella indikatorer, kan det finnas "andens ankomst", "karmisk belastning själ”, ”nivån av rensning av kroppen från gifter och avfall” och ”våglängden på cellerna i problemorgan”.
Om du kommer med detta till exempelvis en medicinsk och social expertkommission, så får du bara en funktionsnedsättning på grund av psykisk ohälsa. Och de kommer definitivt inte att släppa in dig i poolen med något sådant.
Alexey Vodovozov
Det finns andra kriterier för skilsmässadiagnos. Men dessa sex kan anses vara grundläggande. Och om du erbjuds "en ny unik teknik som kommer att ersätta alla diagnostiska procedurer på en gång", är det värt att kontrollera om det motsvarar en eller flera punkter från den här listan.
Fler föreläsningar du kanske gillar🔥
- Hur vår hjärna fattar beslut och varför den behöver sociala nätverk: biologen Vyacheslav Dubynin förklarar
- Vilka är långlever och hur man blir en av dem: biolog Alexey Moskalev förklarar
- Somnolog Mikhail Poluectov: var kommer drömmar ifrån och varför vi snabbt glömmer dem