"Saw 10": varför titta på den nya delen av skräckserien

I oktober släpptes nya Saw digitalt. Till skillnad från de misslyckade Saw 8 och Saw: Spiral gillade både kritiker och publik den nya filmen: på Rotten Tomatoes uppnådde den ett oöverträffat färskhetsbetyg på 79 % för franchisen. Biljettkassan nådde 78 miljoner dollar mot en budget på endast 13 miljoner dollar.

"Saw 10" är en direkt fortsättning på den första delen, släppt 2004. Den regisserades av de unga regissörerna James Wan och Leigh Whannell. "Saw: Game of Survival", även om det var ett lågbudgetprojekt, kunde fånga tittarna med sin atmosfär, som påminner om 90-talets thrillers: en förtryckande känsla av undergång, slutet utrymme och en ihållande känsla av att det inte finns något lyckligt slut här kommer.

Efter den första filmen, som tjänade 103 miljoner dollar, följde nio delar till. Alla är på ett eller annat sätt kopplade till John Kramer, arkitektengalning, med smeknamnet "Saw" och dör av hjärncancer. Han dödade människor med en mängd olika dödliga fällmekanismer - du kunde ta dig ur dem, men i gengäld var du tvungen att offra något (oftast - en del av din kropp). Sedan den fjärde filmen har Johns följare stått i centrum för handlingen.

Saw 10 är inte din typiska skräckfilm. Skaparna lyckades ombilda franchisen, samtidigt som de behöll dess särdrag och stil under processen. Resultatet är en av de bästa delarna av denna lysande Skräck-serier. Nedan är fem bra anledningar till varför du (ibland döljer ögonen) borde se en av årets mest våldsamma filmer.

1. En ny version av franchisen – riskabelt och framgångsrikt

En av de viktigaste skillnaderna mellan den tionde delen och de föregående är en radikal förändring av synen på historien. Nu är inte handlingens fokus detektiver, undersöker morden, inte de olyckliga offren som fångats i fällor, utan galningen John Kramer själv och hans personliga livstragedi.

Arkitekten, som försvagas varje dag, försöker hitta ett sätt att besegra en dödlig sjukdom och bestämmer sig för att genomgå en experimentell operation, som äger rum i förorterna till Mexico City. Men oärliga läkare lurar Kramer och försöker fly med pengarna de fått från honom. John kan naturligtvis inte bara lämna det så, så han tvingar bedragarna att delta i hans överlevnadsspel.

Att arrangera ett liknande scenariojippo för en nästan 20-åring franchiseavtal – ett extremt djärvt drag. När allt kommer omkring hade förkastandet av den vanliga formeln inte alltid en positiv effekt på masspublikens åsikt och filmens vidare öde. Men här fungerade det: att se hjälten, för första gången helt i centrum av historien, är intressant (även om vi redan känner till hans framtida öde från uppföljarna).

Även om John Kramer är en mördare och sadist framstår han i tionde såg som en gammal man som plågas av sjukdom, som man någon gång blir uppriktigt ledsen för. Och detta är huvudförtjänsten hos skaparna av filmen, som bestämde sig för att vända bilden av sin huvudperson upp och ner.

Den långa dramatiska inledningen här är påfallande annorlunda än den typiska Saw, som vanligtvis omedelbart kastar publiken huvudstupa in i grymt skådespel. Denna taktförändring gjorde det möjligt för oss att se John som en riktig person och inte ett skoningslöst monster.

2. Det här är en ovanlig skräck om en hämnarhjälte

"Saw 10" ändrade inte bara sin plotstruktur, utan också sin stil. Om tidigare filmer liknade deckare blandade med "tortyrporr", så är den nya delen nästan en hämndthriller, där huvudpersonen straffar brottslingar med sina egna händer.

I detta avseende ligger filmen nära den populära filmen "Death Wish" på 70-talet med den berömda Hollywood-skådespelaren Charles Bronson, där hjälten (för övrigt också en arkitekt) utövade sin egen rättvisa på stadens gator med vapen händer.

Tanken på att först förvandla en galning till ett offer och sedan till en vigilantehjälte visade sig vara verklig uppfriskande. Tittaren ägnar hela filmen åt att titta på en metodiskt genomförd vedergällningsplan, där Kramer fortfarande lämnar sina offer en chans till frälsning.

3. Det finns mycket gammalt och inte alls bra ultravåld här.

Den tionde "Saw" kunde inte klara sig utan sofistikerade fällor, som länge har blivit symboler för hela serien. Huvuddraget i de nya testerna visade sig vara deras likhet med kirurgiska operationer, vilket helt motsvarar John Kramers skurkaktiga ironi.

Vakuumrör som suger ut offrets ögon, en elektrisk stötmask, en trådsåg som lätt passerar genom ben och en enorm bestrålare, bränna en man levande - de djävulska maskinerna här gör fortfarande intryck, även om de ser lite små ut för fansen sekundär.

Tittare som inte uppfattar våld väl ser allt detta självskada de kan knappast. Skaparna snålar inte med närbilder, flyttar inte kameran åt sidan och är inte blyga för att visa de mest "färgglada" ögonblicken. I denna mening har den tionde "Saw" inte förlorat sin varumärkesgrymhet alls.

4. Du kan se Saw 10 även om du inte vet något om franchisen

Det är inte alls nödvändigt att bekanta sig med de andra delarna för att förstå handlingen för den nya "Saw" - bilden berättar sin egen och mycket enkel historia.

Ja, det finns påskägg och oväntade sådana. cameo, vilket kommer att glädja fans av franchisen. Du bör särskilt inte missa scenen efter krediter – den antyder i vilken riktning serien kan vara på väg härnäst. Men en tittare som inte förstår handlingens vändningar i detta universum kommer inte att förlora mycket. Därför är den tionde delen det lämpligaste sättet att fördjupa dig i John Kramers galna värld.

Om du vill förstå referenserna i filmen kan du bara se den första Saw - det räcker.

5. Du kommer inte att se detta någon annanstans

Idag, nästan varje månad, släpps många skräckfilmer som ständigt försöker överraska tittaren. Men under denna tid hade "Saw" inga fullfjädrade analoger. Av liknande projekt kan man bara lyfta fram "The Squid Game", men Netflix-showen har en helt annan ton och stil, och innebörden av testerna är annorlunda.

Så Saw 10 ger fortfarande en unik upplevelse som moderna skräckfilmer inte kan ge. Fällor, ljudband, scener som får dig att vända dig bort från skärmen och en docka som cyklar - in allt detta har sin egen grova, dystra och extremt pessimistiska stil som fortsätter att fascinera hänsynslöshet.

Den nya "Saw" visade sig vara en trevlig överraskning mitt i strömmen av nyinspelningar och misslyckade omtolkningar. En film dök plötsligt upp vid horisonten, helt ogenerad över sitt blodtörstiga förflutna, extremt gammaldags budskap och cynism. Som om något som fortfarande levde och andades dök upp framför mina ögon spöke från det galna 2000-talet - en tid då skräckfilmer inte försökte låtsas vara högkonst, utan helt enkelt chockade och underhöll tittaren, förlitade sig på klippestetik och chockerande.

Troligtvis väntar en annan "Saw" -serie på oss inom en snar framtid. Det verkar som om skaparna efter den tionde filmen borde fortsätta att experimentera med serien. Författarna har på sina händer exemplet "Saw 10" - ett tydligt bevis på att även när det är på randen av döden kan en franchise återupplivas. John Kramer själv skulle vara mycket nöjd med detta resultat.