Medierna och uppdraget att förmedla information
Omedelbart jag säga att den viktigaste punkten i min artikel är inte i det faktum att alla medier köps. Om du läser detta, då inte precis alla.
Medierna talar ofta om sig själva, om de uppfyller uppdrag att ge information till allmänheten. I allmänhet är det sant, men faktum är att informationen är så mycket att ta det hela till publiken är det omöjligt, även om att ägna detta 24 timmar om dygnet. Därför media väljer vissa händelser, till gagn för ägarna av publikationer, redaktionellt politik, offentlig politik och uppfattningar som kan vara intressant för läsaren, lyssnaren eller tittaren.
För att skapa en fullständig bild av världen och landets händelser ingen av media inte kan, är de alla bara försöker skapa ett sken att vara trovärdiga läsare.
Journalistik som helhet är uppdelad i två områden. Den första är inriktad på oerfaren läsare: nyheter, tillsammans med expertutlåtande. Den andra riktningen - för läsare som vill reda ut på egen hand och därför föredrar att lära bara fakta, oberoende analysera händelser. Men i själva verket dessa och andra är fortfarande ofta falla
i fällan.Distortion, accenter, tystnad, eller ge sig av fakta i en viss sekvens - allt är komplexa, men samtidigt mycket effektivt opinions tekniker. Lära sig dessa tekniker - innebär att kunna läsa nyheter.
De grundläggande teknikerna för bildandet av läsaren av en viss åsikt och humör
Förutom att skrika rubriker, primitiva skräddarsydda artiklar och förvrängning av ord i citat, det finns andra metoder mycket mer tunn, mindre synliga (och därför bättre) som övervinner den "mentala immunitet" läsare och falla i medvetande. Dessa metoder kan ändra idéer om vad som händer, och senare - och världen i stort. Här är några av dem.
1. Noggrant urval av fakta
Meddelandet om en viss händelse nämns endast de fakta som uppfyller redaktionella politik publikationen intressen dess ägare eller sponsorer, liksom intressen direkta kund artiklar.
Det bör förstås att varje dag i världen av politik, ekonomi och kultur höll många konferenser, möten, rundabords och så vidare. Vanligtvis var och en av dessa händelser varade i flera timmar. Men när dessa händelser behandlas i medierna, var och en i bästa fall ges en liten artikel, som inte kan passa mångfalden av åsikter, återspeglar ämnet och argument debatt.
Från bekanta experter som regelbundet ger intervjuer, har jag ofta hört att luften endast kommer att omfatta dessa uppskattningar och bedömningar, som sammanfaller med redaktionen. Om intervjun inte avser den redaktionella policy, kommer du inte berätta ingen om detta kommer intervjun ta och skriva ner, tack, men i luften för att producera eller kommer inte att publiceras.
I det här numret ligger inte i den allmänt accepterade bemärkelse, och inte bara publicerar alla ord på ett visst tillfälle. Läsaren får intrycket att han lär sig fakta, men han sällan inser att de fakta som presenteras för honom är inte allt.
2. Urval av deltagare i händelserna unseemly
Alla, även god sak, kan du lära något, vad som är oanständigt att prata och vad som är oanständigt att vara inblandade. Till exempel är mötet hålls till stöd för en viss idé. Om media intresserad av att förringa betydelsen av denna händelse, kommer de att försöka hitta och visa människor bland demonstranterna vanhedrande (Det sätt på vilket de kan visas där, en separat fråga). Händelse som ska överlämnas till läsaren i följande scenario: demonstranterna kan vara rätt, men titta vem deras medarbetare, och dra slutsatser. Efter en sådan osannolikt att någon kommer att bli allvarliga om vad som hänt.
3. Skala event management
Till exempel kan allvarliga militära konflikter presenteras som lokala skärmytslingar. Om måste visas bestridandet vara obetydlig, då troligen kommer du att vara en liten grupp människor, skild från mängden. Om oppositionen massmedia kommer att täcka samma händelse, de tvärtom, väljer att skjuta mitt i folkmassan, för att ge intryck av en fullsatt händelse och ge den större betydelse.
4. försenad täckning
Det anses allmänt att för att kunna spela på aktiemarknaden, måste du läsa affärstidningar. Men information om vilka det kan vara riktigt stora pengar, kommer att offentliggöras först efter det kan hjälpa tjäna de stora aktörerna på marknaden. Tvivlar inte på att personal kommer att lära alla viktiga nyheten är inte från tidningarna som vi läser och från läpparna hos dem som är väl emot i kontor viktiga beslut.
5. Hog-wash och bildandet av trender
Nyheter portaler och tidningar använder ofta informationen i syfte att driva oss till vissa åtgärder. Nästan varje dag hör vi att vi rekommenderar att investera i vissa aktier, valutor eller råvaror. Men dessa handlare inte är benägna att dela information riktigt lönsamt. Därför har en kurator eller inte överväga en sådan lovande investering, eller han gör ett misstag, och publikationen avser att genom att publicera sina åsikter orsakar en viss marknadsaktörernas beteende och slutligen att kapitalisera på detta fel.
Ett talande exempel på tidnings ankor är när entreprenören Oleg Tinkoff avsedd att hålla sin börsintroduktion i fråga om bank - den internationella marknadsandelar - som skulle tillåta honom att ta en hel del ekonomiska resurser, och få ännu mer resurser för senare utveckling. Men på tröskeln till denna händelse i ryska medier publicerad information om den påstådda överhängande till antagandet av den federala lag som förbjuder fjärrkontrollen (via post eller kurir) att ingå avtal för kredit- och bankkort kort. Det är inte svårt att gissa att efter detta meddelande kampanjen "Tinkoff Bank", som så snabbt gjorde momentum bara på grund av principen om fjärr registrering av avtal med kunder, har sjunkit avsevärt i pris. Sedan visade det sig att en sådan lag inte skulle gått, men den unga banken inte lyckas attrahera internationella lån i de volymer som den hade rätt att förvänta sig.
6. Alla de viktigaste du inte berätta
Både på graden av statliga myndigheter, och nivån på offentliga organisationer höll många möten och rundabords som inte inbjuder media. Eller bestå av ett möte öppet för media och stängda delar. I den öppna delen av sagt att behoven ska offentliggöras, och i stängt diskuterade de viktigaste frågorna i snäv krets av specialister, som inte är intresserade av att sprida information. Därför bör vi inte lura oss själva, om du läser vissa tidningar, har relevant information.
Det viktigaste kommer att sägas icke-offentliga, och den genomsnittliga personen kommer aldrig att veta om det.
Om vi vet, så är sannolikt att förlora sin relevans informationen.
7. Hastigheten är viktigare än tillförlitlighet
Karaktären av de dagliga media är sådan att några journalister har möjlighet att allvarligt fundera vad som kommer att utarbetat en rapport eller artikel.
Det viktigaste för sina arbetsgivare - det hastighet. Låt oss säga, Wall Street Journal, Financial Times eller Times publicerade heta nyheter. Var säker på att det omedelbart översatts till många språk och publiceras i hundratals publikationer runt om i världen, bland annat i Ryssland, utan någon verifieringsinformation.
Men det finns fall då några dagar senare nyhetskälla avstår hans ord, är antagandet redovisas i fel när förbereda material, men det faktum att världen inte längre ser som nyheter replik, fast i människors sinnen, bor nästan oberoende liv. Därför så kallade heta inlägg sällan värd uppmärksamhet.
8. distraktioner
Medierna är alltid en så kallad pocket informationsmöten som fyller informationsområdet eller direkt nonsens eller gamla olösta frågor att om du vill att avleda allmänhetens uppmärksamhet från någon större händelser. Som ett exempel - de många rapporterna om det liberala partiet förslag att förbjuda användningen av vitlök eller mausoleum av transporttema I. Lenin från Röda torget.
Diskussionen i media av detta slag, och sedan plötsligt försvinnandet av deras show handlar inte om dumhet och den småaktighet av medierna, och närvaron av en mycket viktig orsak till information, gömmer sig bakom dessa teman.
9. Kontroversiell redaktionella policy
Varje publikation, om man vill behålla, eller till och med multiplicera publiken måste från tid till annan att ge upp sin redaktionella policy, skriva ut, andra synpunkter på vad som händer för att skapa en känsla av objektivitet belysning händelser. Sådana material kommer sannolikt att presenteras på lämpligt sätt: med löje, indignation, och så vidare. Detta avgör ofta attityden hos tittaren eller läsaren, och den mycket uttalande.
Vad göra?
Det bör förstås att för varje viktig fråga, det finns flera motstridiga intressen. Under sådana omständigheter är det troligt att anhängarna av de motsatta synpunkter kommer att vara engagerade i ömsesidig uppsägning, och läsaren kommer att ha möjlighet att vara ärlig domare i denna match. Till exempel kan detta fenomen ses i informationskriget västra och ryska medier på sanktionspolitiken.
När man läser nyheter bör vägledas av följande regler.
För det första, alltid fråga dig själv frågan:
- Vem är ägare till media eller kanaler, varav Får du nyheterna?
- Vad ekonomiska intressen och politiska åsikter i dessa ägare?
- Vem tjänar på det ena eller andra artikel eller historia?
- Vilka politiska åsikter innehas av redaktörer? Inte nödvändigtvis synpunkter från redaktionen är helt sammanfaller med ägaren.
- Har text av ovanstående metoder och i vilket syfte de används?
För det andra att följa tråden av händelser, observera hur varierade att ge information om samma händelse i en vecka, månad eller år.
Det är lika viktigt att jämföra informationen med vad du redan vet eller kan lära av böcker, uppslagsverk och ordböcker.
Försök också att verifiera informationen. Om din miljö är inga ögonvittnen händelser som du är intresserad av, läsa meddelanden från olika källor, inklusive utländska.
Om detta sätt att närma sig frågan om synen på information från media, kommer du att hitta en hel del upptäckter och oberoende slutsatser om händelser som händer runt omkring dem.
Om du läser den föreslagna metoden av någon anledning inte är nöjd råder jag dig att fortsätta enligt följande.
- Läsa online-resurser och dagstidningar föredrar att läsa veckotidningar och månadstidningar, som råder analytisk och kontrollerade uppgifter.
- Dagliga vyer och lyssna på radio rapporterar att föredra den slutliga utgåvan i slutet av veckan, som redan är mindre än den hype och informationen presenteras i en mer koncentrerad form.
- Läs nyhetsbyråer. Vanligtvis extrahera det mesta av den information som sitt kort för att de flesta tidningar och tidskrifter. Dessutom en stor del av de publicerade nyhetsbyråer inte faller i den populära media.
- Om nyheten är att citera en viktig person, gör då inte uppmärksamma att parafrasera vad han sa, bara läsa sitt tal helt.
Och oroa dig inte, eftersom sannolikheten att missa en händelse. För det första området för nyheter som har en direkt inverkan på ditt liv, inte så stor. För det andra, upplevelsen av kollegor och min egen visar att alla viktiga nyheter du på något sätt lära av andra människor som fortfarande inte sluta att läsa media varje dag.
Fri tid kan spenderas på vad som helst, inklusive läsa böcker, beprövade och rekommenderas av dina vänner. Glöm inte regeln om Mark Twain:
Mannen som inte läsa bra böcker har ingen fördel över mannen som inte kan läsa.