RECENSION: "Alla (sanningen) om synd. Varför och hur vi skojar "Dan Ariely

Everybody lies

(S) House, MD

Vi lever i en värld av lögner. Vi ljuger för politiker, kollegor, även vänner och släktingar. Vi lura staten, chefer, makar, och även själva.

Den enda skillnaden är skalan. Lies älskade vi kallar svek, lögner främlingar - bedrägeri.

Alla lögner. Alla vet att alla lögner. Och lydigt acceptera reglerna för "spelet".

Men ingen tänker på de sociala och psykologiska orsaker till bedrägeri. Book "All (sanningen) av ondska" syftar till att försöka förstå varför och hur vi lura.

Författaren är doktor i kognitiv psykologi och företag, lärare psykologi och beteendeekonomi vid Duke University, grundare av Centrum för retrospektiv forskning - Dan Ariely.

Dan bara 45, men han är författare till ett flertal vetenskapliga artiklar som undersöker den irrationella sidan av den mänskliga naturen. Framför allt från hans penna kom flera monografier: "beteendeekonomi. Varför människor beter sig irrationellt och hur man kapitalisera på denna "" Positive irrationalitet. "

"All (sanningen) av synd" - den tredje boken av Dan Ariely. Sammandraget skrivs till det: det "... kommer att förändra vår uppfattning om sig själva, sina handlingar och andras handlingar." Är min uppfattning har förändrats, jag kommer att svara senare, men nu det allmänna intrycket från läsning.

Enkel modell av Rational Crime (SMORC)

SMORC - detta är en enkel modell av rationell brott. Författaren till denna teori - Gary Becker, 1992 Nobelpriset "för utvidgning av mikroanalys på flera aspekter av mänskligt beteende och interaktion, inklusive levnadsförhållanden beteende. "

När du arbetar vid universitetet i Chicago, på 60-talet av förra seklet, har Dr Becker utvecklat den så kallade enkel modell av rationell brott. Enligt hans koncept, en person bestämmer sig för att ljuga eller inte ljuga (för att stjäla eller inte stjäla) analyserade tre aspekter:

1. Vilken nytta han kommer att få?

2. Vad är sannolikheten att bedrägeri kommer att avslöjas?

3. Och vad straff kommer att följa om det händer?

Det vill säga, alla möjliga risker bedömas och, om hotande vid horisonten vinsten överstiger dem är brottet.

Med andra ord, om du vet exakt vad "något" förskönat resor inte förvandlas till en uppsägning, är du skyldig att blåsa upp beloppet i rapporten. Omvänt behöver du inte ta ännu ett klipp från arbetsplatsen, i vetskap om att på kontoret finns det en övervakningskamera.

Alltför enkelt och skild från verkligheten? Du har rätt. Och Dan Ariely 250 sidor visar att orsakerna till och mekanismen för bedrägeri mycket mer irrationella än Beckers modell.

fördelar böcker

I synnerhet hans experiment, visade han att benägenheten för bedrägeri inte beror på storleken på jackpotten slits eller rädsla för att åka fast eller möjlighet att dölja sina spår. En person är mycket viktigt att vara ärlig i sina egna ögon. När allt kommer omkring, är ingen av oss är födda med en döv samvete.

Beskrivning av experiment och deras resultat - det huvudsakliga innehållet i boken. Men vissa av dem verkar vara obestridligt, medan andra orsakar förbittring. Till exempel är förhållandet mellan bära falska saker och efterföljande bedrägeri för mig inte är så uppenbart att författaren. Annars skulle det finnas en nation av Vietnam kallades lögnare.

Det bör dock noteras presentationen stilen på naturen och studier. Dan frågar sina läsare en massa frågor, gör dem prata, att spekulera om resultatet av ett experiment. Detta skapar en känsla av delaktighet. Läsaren - inte en utomstående betraktare är det - en deltagare, en medlem av forskargruppen.

Dessutom är Dan Ariely mycket lätt och ironisk stil. Tro mig, du behöver inte bara le när man läser denna bok. I synnerhet när du befinner dig i en viss situation.

Vad saknades

Ja, jag vet nu att ligga ofta irrationellt. Det beror på intressekonflikter, den inre stången moral, sociala grupper jag tillhör, och många andra faktorer. Men vad ska jag göra med allt detta?

Reading "All (sanningen) om synd," Jag väntar på vad handlar om, på nästa sida, kommer jag att ge några råd om hur man ska hantera de lögnare runt och viktigast av allt, hur man övervinna en lögnare.

Och även ibland blixtrade skuggan av "copyright råd" (särskilt teorin om självkontroll som en muskel som anges i Kelly McGonigal bok "Willpower"), Gjorde Miraklet inte hända.

Dessutom kommer boken inte att påverkas (eller snarare påverkas, men tillfällig), en mycket viktig punkt. De så kallade vita lögner. Erkänna förräderi eller lögn, men för att bevara familjen? Säg döende eller lämna sin diagnos i lugn okunnighet? Komplexa frågor. Och kanske, förtjänar sin egen bok.

Och svara på den fråga som ställdes i början: om min uppfattning förändrats? - svaret "Nej".

sammanfattning

Alla lögner. Och Dan Ariely, dock, och gör processen mer förståeligt, men svarar inte hur man ska hantera det. Jag tror emellertid att han inte fullfölja detta mål framför dig.

Men efter att ha läst boken är inte tung rester på duschen. Det finns ingen känsla av förtvivlan eller avsky. Vi lever i en värld av lögner. Och, tyvärr, vi accepterar reglerna för "spelet".

Dan Ariely bok "Alla (sanningen) syndens" inte göra dig och andra på en gång ärlig, men det kommer att hjälpa att förstå ursprunget till irrationella i bedrägeri, och världen kommer att bli lite tydligare.

"All (sanningen) om synd. Varför och hur vi skojar "Dan Ariely

Köp på litres.ruKöp på Amazon