Vad händer om du blockerar Telegram

Vad är sannolikheten att blockera tillgången till Telegram i Ryssland?

Fifty-fifty: antingen blockera eller inte. Det är värt att notera att dessa prejudikat har inträffat. Till exempel i Ryssland blockerade tillgång till Zello radio i samband med protester eller lastbil, till exempel, Linkedin.

Hur kan det genomföras detta förbud?

Förbudet kan utföras på olika sätt. För det första kan budbäraren komma att blockera på IP-adresser, men Telegram i detta avseende är ganska bekvämt struktur: det kan vidarebefordra förfrågningar. Också, troligen, motsvarande program kommer att tas bort från App Store och Google Play. I allmänhet, de tekniska åtgärderna begränsa åtkomsten så många och inte det faktum att alla av dem kommer att vidtas. Men att döma av skalan informations attack på Telegram kommer låset på alla fronter.

Vem behöver ett lås Telegram?

Det är underförstått att de övervaknings- och brottsbekämpande organ, det finns dussintals läger, som har sin egen uppfattning om lämpligheten att förbjuda tillgång till snabbmeddelanden. Det finns människor i presidentens administration, motsatta lås har säkerhetsorgan som verkligen irriterade av tekniska problem med tillgång till kommunikation i Telegram. Du kan inte skriva ut de mobiloperatörer som förlorar värdefull trafik och intäkter på grund av spridningen av tjänster som tillhandahålls av budbärare, i synnerhet Telegram.

Varför Telegram blockerar fråga i Ryssland ökade kraftigt just nu?

Det hände så att de intressen som de ovannämnda lägren har konvergerat, och de olika avdelningarna började konsolidera för att "gnugga ut" budbärare. Pavel Durov, om jag minns rätt, tillbaka i 2015 sade att snabbare Telegram kommer att vinna popularitet i Ryssland, desto snabbare kommer det att blockera. Uppenbarligen har en kritisk massa av användare som redan rekryterats, och har nått en kritisk nivå av missnöje grad tillsynsorgan.

Vi har gjort allt för att förhindra en sådan utveckling (Fedor kämpade för signering petition, Omräknat till Pavel Durov, för en månad sedan. - Ung. Ed.). Jag hoppades att om det inte rädda situationen, åtminstone fördröjning lås åtminstone fram till slutet av året. Men som de säger, inte fartanulo. Även om den absoluta förtroende för genomförandet av förbudet ännu.

Hur Telegram blockerande effekt på antalet kanaler hos en publik?

Omkring 30% Telegram publiken kommer att fortsätta att använda tjänsten med hjälp av olika Bypass. Om samma prognoser och kanaler. Det kommer att ske på en gång: att minska antalet användare till ett tecken på 30% kommer att ske i ett par månader. Liknande hände Rutracker, men det är publiken avtog efter ungefär ett år.

Många kanaler formateras för utländska publiken. Vi är i ett chattrum med administratörerna Telegram-communities diskuterar möjligheterna att arbeta med Iran (Telegram - en av de viktigaste populära medier i Iran, det används av cirka 40 miljoner människor. - Ung. Ed.). Allt som behövs för denna omorientering, - goda tolkar, vilket är ganska mycket. Många kanaler publicerar en universell innehåll som är relevant i många länder förutom Ryssland.

Telegram först lämna dem som nyligen har kommit till honom. Minskade signifikant publiken underhållning och media gemenskap kanaler "VKontakte", dubblett publicering av det sociala nätverket i Telegram. Professionellt innehåll distributörer kommer att drabbas mindre: låset kommer tillbaka dem till staten för ett halvår sedan, men inte drunkna. Dessutom är det inte någonstans nyligen publicerades i telegrammet ekosystem politiska media: de sänds på den avancerade delen av publiken som är bekant med de metoder för kringgående av lås.

Är kunna låsa Telegram skada företag i Ryssland?

Harm blockera budbärare för minimal verksamhet. Företag som är verksamma i kommunikationen Telegram, utan någon förlust migrera till samma Slack eller WhatsApp. Blockering kan underminera arbetet om små företag som har gjort stora satsningar på Telegram.

Om att gå någonstans publik Telegram?

Som jag sa tidigare, efter låsning i Telegram kommer att vara 30% av den nuvarande publiken. Dessa 30% är ojämnt fördelade: de som använder messenger allvar, behålla de flesta av kontakterna, Till skillnad från mindre avancerade användare, är det osannolikt vars miljö att bry sig om bypass vägar låsa.

Publiken kommer att flytta till andra budbärare: Viber, WhatsApp, Facebook Messenger. Men jag skulle satsa på WhatsApp. Jag tror inte att populariteten kommer att njuta av tjänster som tillhandahålls av samma tjänst som Telegram, såsom TamTam presenterade sitt system av kanaler.

Företag som använder Telegram arbetar i kommunikation, mass migrera till andra budbärare: det är lättare, än att förklara för varje anställd hur man konfigurerar VPN och hämta saknas i ryska butiker ansökan.

Vilka är budbärarna följande faller under åsynen av Roskomnadzor?

Svaret på denna fråga är densamma som tidigare på många sätt. WhatsApp och Viber länge varit inom räckhåll för Roskomnadzor, är de inte registreras i registret över informationsspridning arrangörer. Brottsbekämpande organ kommer att fokusera på budbärarna, som potentiellt skulle kunna användas av terrorister.

Och vad budbärare är terrorister?

Terrorister är samma som alla andra. Conspiracy sker snarare på språknivå, snarare än i nivå med de tekniska hjälpmedel. Men det finns, till exempel, eller signal Threema, som anses vara säkrare än samma Telegram.

Vad händer om Telegram blockerar på alla fronter?

Om ansökan tas bort från butiken, måste du använda det konto som är kopplat till en annan region. Som jag minns, var detta instruktionen och Layfhakere (instruktioner app Store och Google Play. - Ung. Ed.). När låst IP-adresser måste använda lösningar med användning av VPN och proxy~~POS=TRUNC. Vad gör jag om ett lagförslag för att förbjuda kringgående av lås kommer att förlängas? Gå ut, antar jag.

Revision kan inte dela de åsikter av författaren.