Photoshop för billig: de goda och dåliga alternativ

Jag har ofta skrivit om sentida våg risovalok, omgrupperingar nyligen på Mac med en hastighet av kaniner (och mer än en gång påminde dem, nytta-to-date ämne!), Men under tiden kamrater Lukas Mathis och jon Whipple skrev en ganska detaljerad jämförande granskning av populära bildredigeringsprogram: Pixelmator (hittills utan honom), Acorn, DrawIt och Iris.

Från själv skulle vilja tillägga att, till skillnad från Lucas, jag tror inte Pixelmator värdig ersättning för Photoshop att arbeta med små grafik. först av allt på grund av skalning algoritm som används av programmet genom att öka bilden (här Närmaste granne skulle ha varit mycket mer lämpliga på grund av bristen på "välling") edit: som ett resultat av kommunikation med utvecklarna fann att detta fortfarande är en bugg, inte en funktion, och ett gäng små buggar som att få "trasiga" bilder som ett resultat av verksamheten kopiera och klistra.

Jag kan väl tro att utvecklarna försöker göra allt så bra som möjligt, men när man tittar på nästa "Photoshop killer" Jag är mer benägna att köpa den senaste versionen av Photoshop Elements :)