Forskare har berättat hur man känner igen en lögn
Miscellanea / / May 19, 2022
Det kommer att vara till hjälp vid intervjuer.
Ny studie av brittiska forskare från University of Portsmouth avslöjatEffekterna av en sekundär uppgift på sanna och falska åsiktsuttalanden / International Journal of Psychology & Behaviour Analysis en effektiv metod för att ta reda på att du ljuger. Det räcker med att ge en potentiell lögnare ytterligare en uppgift, och det kommer att bli mycket lättare att splittra honom.
Tack vare tidigare forskningLögnernas språk: Beteendemässiga och autonoma kostnader för att ljuga på ett infödd jämfört med ett främmande språk / American Psychological Association vi vet att hjärnan hos en person som ljuger är mer laddad än de som berättar sanningen. Behovet av att ta extra steg hindrar de kognitiva processer som en person behöver upprätthålla för att ljuga övertygande. Som ett resultat är lögnen mindre sammanhängande och inkonsekvenser är lätta att upptäcka utifrån.
Forskare genomförde experiment på 164 frivilliga. De bjöds in för att diskutera kontroversiella ämnen som COVID-pass, Brexit och attityder till Boris Johnsons politik. Samtidigt delades deltagarna slumpmässigt in i de som skulle berätta sanningen och ljuga. Forskarna var också splittrade: en del kontrollerade villkoren för experimentet och distribuerade frivilliga, medan den andra krävdes för att identifiera lögnare, utan att ha någon stödjande information.
Så forskarna gjorde det svårare för vissa blivande lögnare: vissa fick höra att de skulle få ett kontantpris om de övertygade forskarna om att de inte ljög, andra ombads komma ihåg och nämna ett specifikt bilnummer under ett samtal, och hälften av dem fick också veta att denna uppgift var särskilt viktig.
Experimentet visade att lögnen blev mindre sammanhängande och övertygande när lögnaren hade en ytterligare uppgift som han ansåg särskilt viktig. Genom att försöka fokusera på två saker samtidigt kan en person inte ljuga lika rimligt som när den ges möjlighet att noggrant överväga lögnen. Forskarna noterade att den extra uppgiften bör införas med försiktighet: om deltagaren inte ansåg det viktigt och inte strävade efter att slutföra det, fanns det ingen effekt.
En varning om att en uppgift är särskilt viktig, eller valet av uppgifter som bidrog till att öka chanserna att lyckas, hjälpte kunde inte ignoreras (t.ex. att hålla ett specifikt föremål eller använda en körsimulator).
I praktiken kan detta vara användbart för rekryterare som kommer att kunna intervjuer ta reda på om kandidaten verkligen passar befattningen.
Läs också🧐
- Hur man förstår att du blir lurad: 8 säkra tecken
- 7 tecken som du kan se genom en lögnare
- Varför ljuger ett barn och ska det straffas