"Befrielse". Varför Will Smiths slavthriller var tråkig

Den 9 december presenterade Apple TV+ filmen "Liberation". Filmen regisserades av Antoine Fuqua ("Training Day", "Lefty"). Skrivet av Bill Collage (Exodus: The King and the Gods, Assassin's Creed, Divergent, Kapitel 3: Beyond the Wall). Med Will Smith (Men in Black, I Am Legend), Ben Foster (Train to Yuma, The Mechanic), Charmaine Bingwa (The Good Fight).

Filmen berättar om de sista åren av slaveri i USA. Slaven Peter avlyssnar övervakarnas samtal och får reda på att unionsarmén skapar "färgade regementen" och försöker befria de svarta. Efter det organiserar han en flykt. Han tar sig igenom Louisianas träsk och försöker ta sig till armén så att han kan återvända till sina tidigare ägare och befria sin familj.

Intressant nog är bilden baserad på verkliga händelser. 1863 flydde afroamerikanen Gordon från slaveriet genom att gå 129 miles på 10 dagar. Ett fotografi av hans rygg, stympad av en piska, har blivit en av symbolerna för slaveriet.

Ingen spänning

Från de första bildrutorna visas att övervakarna dödar slavarna för alla misstag och olydnad. Detta gäller alla hjältar utom den huvudsakliga. Will Smiths karaktär pekas på minst tre gånger i filmen, men varje gång hindrar något avrättningen. Den klassiska formeln "han kommer inte att dö, eftersom det här är huvudpersonen" slår ner spänningen så mycket, och oändliga räddningar förvärrar bara effekten.

Så fort huvudpersonen flyr uppstår en känsla av förföljelse. En hund som skäller i fjärran, Will Smiths tunga andetag, skott av galopperande hästar – det verkar som att faran är nära. Men vid ungefär den 40:e minuten av filmen försvinner denna känsla. Att upprätthålla spänningen genom hela bilden är en svår uppgift, men Fukua misslyckades för snabbt. Som ett resultat inträffar under hälften av filmen förutsägbara händelser som inte orsakar några känslor.

De försöker fylla alltför planerad utveckling av händelser med ytterligare problem med hjälten, men det visar sig dåligt. Till exempel, i början av jakten gör Peter ont i benet. Trots att han hela tiden försöker binda henne så känns det inte som att något allvarligt har hänt henne – han springer lugnt. Mot slutet av filmen påminns Will Smith om skadan, men vid det laget kan du glömma att något överhuvudtaget hände med hjälten.

tvångsmässigt epos

Vissa filmer är episka och andra försöker vara det. "Befrielse" är det tydligaste exemplet på den andra kategorin.

Försök att prata om slaveriets fasor väcker genast associationer till filmen "12 Years a Slave" av Steve McQueen, och jämförelsen är långt ifrån att fungera till förmån för "Liberation". Det McQueen förskräckte och hatade i Deliverance ser ut som en kort återberättelse eller serier.

I vissa scener påminner "Liberation" om "The Revenant" av Alejandro Gonzalez Inarrita - speciellt när hjälten är i fara inte bara från människor, utan också från naturen. Men om i "The Revenant" flera ljusa och originella scener ägnas åt detta (som att tillbringa natten i en häst och attackera en björn), så visar "Liberation" en löjlig kamp med en alligator.

Tomma hjältar

Filmen slår inte bara trögt handling, men också dialoger om det höga. Religion, död, frihet - slaven Peter är redo att diskutera vad som helst. Problemet är att absolut varje ämne berörs så ytligt och lämnar så snabbt att det visar sig vara ett kalejdoskop av taggar. Andra frågor diskuteras i samma anda i sällsynta dialoger, men samtalen präglar inte karaktärerna på något sätt. Det visar sig vara tomt prat som inte avslöjar karaktärerna.

Till och med slavägarens monolog, där han visar sin känslomässiga och avskyvärda natur, klarar inte uppgiften. Antagonisten är lika plastisk som slavarna.

Outtryckligt visuellt omfång

Liberation har en tråkig videosekvens. Närbilder, som det finns en hel del av i filmen, motverkar "Befrielsen" på grund av karaktärernas tomhet. Om du inte kan känna empati med dem, är det då värt att titta in i Will Smiths sorgliga ansikte?

Om filmfotograf Emmanuel Lubezki i The Revenant fångade naturligt ljus och vackra landskap, så visar Robert Richardson, som arbetade med Liberation, samma träd. Och så blev de också missfärgade i efterproduktionen, som om de medvetet gjorde filmen ännu mörkare.

Beslutet att missfärga bilden tycks vara ett förlorande beslut - istället för soliditet blev en grå bild.

Kanske är det bara smink och kläder som inte väcker frågor - artisterna gjorde ett bra jobb.

Dålig skärmanpassning

Fukua tog en stark historia och lyckades göra den mindre intressant och flashig. Så prototypen av Peter - en slav som heter Gordon - efter att ha rymt från ägarna, övervann 129 miles på 10 dagar. Men hjälten i "Liberation" för filmen verkar inte gå mer än 3 kilometer - inte ens en avsevärd timing skapar känslan av en lång resa.

Krediterna i början och slutet av bilden, som berättar om den verkliga historien, bär mycket mer energi än själva filmen. Den historiska karaktären är ljusare än hans skildring i filmen. Och där författarna försöker avslöja hjälten (i själva verket uppfinna hans inre värld), nämner de helt enkelt banala saker.

Befrielsen börjar som ett drama, fortsätter som en thriller och slutar som ett ytligt uttalande om ett allvarligt ämne. Filmens patos antyder det faktum att han akut behöver "Oscar». Samtidigt är det interna innehållet i bilden så banalt att det är nödvändigt att ge en utmärkelse till tittaren för dess fulla visning.