MacBook Pro 13 "i 2011 års upplaga: erfarenhet, jämfört med Air 11,6", en viss besvikelse

I februari 2011, Apple fortsatte sin "Attack of the Clones". Presentera 2008 en ny design för Pro bärbara MacBook, är företaget ett steg inte ifrån honom förrän nu. Konkurrenter naturligtvis varning i förväg, kopierade många idéer Unibody och den övergripande utformningen av enheter, men handen på hjärtat säga att även om det är bättre i utseende bärbara datorer i den här klassen inte. Även om smak och färg, som de säger, inga vänner. Men på senare år har det börjat dyka upp riktigt intressant alternativ till Windows-världen. Till exempel, Dell XPS 15z. Bra kopia, måste också kunna, eller hur? Men nu går till utformningen av plagiat och "klon politiska» Apple, sin nya 13-tums modell MacBook Pro och att det är dags för företaget att ändra något, eftersom stagnation, det ledan.

attackera av klonerna

För ungefär ett år sedan jag gjorde omdöme 13-tums enhet och sedan i förpackningar och förpacknings har ingenting förändrats. Alla samma vita rutan av hög kvalitet kartong och med en kall tryck, etiketter som med äpplen, ett par av system DVD-ROM-enhet (om den nyare versionen av mjukvaran - Mac OS X 10.6.6 och iLife'11), nätdel med en aluminiumplugg MagSafe, att i vissa situationer det är mer bekvämt gammal plast, i andra - nej (kan täcka en del av porten) tjock kabel förlängning för BP. Det finns all nödvändig för arbete och ingenting mer.

Utseende är också bekant för smärtan: monolitisk aluminiumhölje bearbetas från en solid bit av aluminium, täckt med ett glas display, den optiska enheten system med slitsade Skiv på vänster sida, IR-mottagare - på framsidan, en uppsättning av ingångs-utgångsportar och en kortläsare - till höger (nu, förutom att SD och SDHC, läsning och kort SDXC). Det finns också indikator varumärket batterinivå.

Finns det några skillnader? Ja, det finns - nära Mini Displayport-kontakten, en ny ikon och själva hamnen är också annorlunda, men ser ytligt liknande föregångare. Detta är den Thunderbolt - höghastighetskommunikation gränssnitt som ger dataöverföringshastigheter på upp till 10 Gbit / si båda riktningarna och kan ersätta de flesta av dagens gränssnitt, oavsett om det är USB 3.0, HDMI, Displayport och andra. I teorin är allt bra, men i praktiken Thunderbolt ännu värdelös, eftersom det inte finns någon motsvarande periferi. Men tillverkarna intresserad av innovation och på ett år eller två kommer det att börja klart få helt nya Mac ägare mer bra än det är nu. Under tiden kan denna kontakt användas på det gamla sättet - att ansluta en bärbar dator till Apple LED Cinema Display och andra medel för bildutmatning. Det är fullt obratnosovmestim med konventionell Mini Displayport. Det vill säga, adaptern till HDMI eller VGA arbete.

Öppna gadget, och... ja, du förstår, är allt lika. Jag kunde arbeta på officiellt levereras till enheten med lämplig tangentbordslayout genom att trycka på Enter på två rader och stora ryska bokstäver. Det har länge varit vana vid detta och tycker att det är bekvämare än de ingraverade "grå" alternativ.

Branded en knapp makt som överskrider nya Air till klaviaturdelen, en mikrofon i den vänstra toppen, mode MacBook Pro inskription under skärmen - allt finns där.

Peephole webbkamera, som döptes till iSight till Facetime kamera, som ligger på sin ursprungliga plats, men Apple photomodule används slutligen av andra. Ändå VGA-kamera i en modern bärbar dator - det är en anakronism. Låt henne funktioner fortfarande har nog, men du videochatta system utvecklar online-kanaler fett. Det är dags att flytta till HD och Facetime kamera i MacBook Pro 2011 är det mest HD stödjer. Videoinspelning sker i en upplösning på 720p maximum.

Om skillnaden känns? Ja, det kändes, men inte mycket. Bild-i Facetime-klienten tydligare, mer lyhörd kamera, ger bilden lite ljusare. Men i allmänhet, är skillnaden liten och är inte kritisk. Ändå är det bättre när de installeras HD-webbkamera, snarare än VGA - en del nej, men alla samma perspektiv. I framtiden finns det en användning för den.

Vi omvälvning den bärbara datorn och se alla samma nästan platta fötter. Jo, därför att de har blivit mer framträdande i den andra generationens Air, varför inte göra en liknande drag i Pro-modellerna? Dessa ben är så platt att om bordet blir fin grus eller sand, kan det mycket väl repa notebook-datorns undersida. På min sista "Proshka" det var så. Smula, naturligtvis, men en smula obehagligt. Och hala fötter. Jag säker på att det finns i branschen av material med liknande konsistens, elasticitet nivå, men inte så glider på en plan yta. Undrar när Apple bytte utformningen av benen, eller åtminstone deras material? Förhoppningsvis i nästa generations MacBook Pro. I allmänhet är det nödvändigt att förändra allt eftersom den nuvarande designen är helt enkelt trött, men det är verkligen bra.

Även i botten finns en inskription med den traditionella modellnummer, serienummer och allehanda ikoner.

Från generation till generation kloner finns bättre platser ...

Det faktum att ämnet apparaten klon visade sig, betyder inte att det är samma, och insidan. Fyllning gadgeten har förändrats helt och oåterkalleligt. Den nya plattformen, den nya CPU, nytt minne, nytt grafikkort, är det möjligt att något annat nytt, till exempel, men det är inte nödvändigt att ljudchip. I detta fall, till träffen entry-2,3-gigahertz och två-Core i5, 4GB DDR3-minne 1333 och en hårddisk 320 GB. Denna ras, nej, jag skulle vilja säga ett stort steg framåt, om inte ett "men".

Laptop att hoppa generationer av processorer, var verkligen cool och snabb chip, och lasten till det - tack! - Intel HD Graphics 3000 grafikkort. Ja, mina vänner, ibland "de kommer tillbaka." Tja, åtminstone en del GeForce 520M vore redan bra men den integrerade Intel-grafik kräver faktiskt på kapacitet och prestanda för nya modeller från tidigare generationer.

Ja, den nya videochip som ligger på ett enda chip med processorn, interagerar det med honom höghastighetståg fick 384 MB grafikminne, men arkitekturen är något som alla är densamma år av antiken. Tja, inte gör en illaluktande massa godis inte göra, även om svepte den i en fin wrapper och en bra "drive". Allt som hade ovanstående innovationer - är att få ungefär samma prestanda med GeForce 320M i grafiska standardtest, där HD Graphics blad på bekostnad av processorn och gör normalt processgränssnitt Mac OS X. Avmattning, både i förra årets MacBook Pro 15 " med hjälp av den integrerade video chip, har jag inte märkt. Allt fungerar smidigt och vackert. Även om det behagar.

Bristen på hårdvarustöd för OpenCL-teknik deprimerande, är ansvarig för dess genomförande av den centrala processor och stream processorer i Intel HD Graphics 3000 är fyra gånger mindre än i GeForce 320M (12 kontra 48). Det vill säga, i en särskilt laddad med specialeffekter och tredimensionella strukturer spel Intel integrerad lösning Det kommer även avstå mycket föråldrade video chip från NVIDIA, att inte tala om modernare alternativ.

Å andra sidan, för alla typer av "kazualok" videofunktioner i nya MacBook Pro 13 "skulle vara tillräckligt, och mer, och är inte nödvändigt. Denna laptop behövs för att arbeta, inte för spel. För dem de bästa skrivbordet Windows-baserade datorer med motsvarande fyllning eller använda en spelkonsol.

När det gäller autonomi den bärbara datorn, är det jämförbart med förra årets modell. Om du inte gör någonting, utan helt enkelt öppna locket och lämna det så att maskinen kommer att pågå 9-10 timmar.

Om du laddar en webbläsare med flera flikar anteckningsbok, skriva ut text, engagera sig i grundbehandling bilder Pixelmator, starta Skype, Adium, e-postklient, är batterikapaciteten räcker för 6-7 timmar arbete. Kör view HD-video, och vi kan räkna med 4-4,5 timmar.

Förresten, video upplösning på 1080p enhet spelar bra. Inga ryck, bromsning, artefakter eller ens några incidenter inte sett, vilket inte är överraskande med en sådan processor.

Speciell upphettning i anordningen observerades. När rumstemperaturen är cirka 26 ° C maximum processorn värmdes till 55 ° C i standardläge. kylfläkten roteras med samma hastighet av 2000 varv / min - i detta fall det är praktiskt taget ljudlös.

När mops biten av elefant

Och nu det roliga. I slutet av förra året, flyttade I till 13-tums MacBook Pro 2010 11,6-tums MacBook Air med för Annan konfiguration, inklusive 4 GB RAM (128 GB SSD, 1,4 GHz Core 2 Duo ULV). Naturligtvis ibland fanns tvivel - och om det rätta? Ja, mina ögon normalt uppfattas mindre diagonal skärm, är prestanda nog autonomi bra för personliga problem (enheten gör verkar i min körtid på ca 5 timmar utan laddning), halv vikt och mått eller, säg, en volym - så allmänt trefaldigt minskat. Med tanke på att bära din bärbara dator med dig ofta - det är en viktig punkt.

I det här fallet, jag hade en bra chans att jämföra enheter. Som jag nämnde ovan, i det dagliga arbetet för MacBook Pro 13 "2011 skiljer sig inte mycket från 2010 års modell i spel kan det vara lite sämre, men inte alltid (beroende på spelet). Vad sägs om jämförelser med luften och det är inte den snabbaste processorn, även om en anständig grafikkort?

Inför säga att jag inte beklagar övergången till Air - beslutet var korrekt. Nu överväga situationen i detalj.

först - display. Apple behöver för att göra något åt ​​det. 1280x800 pixlar för en 13,3-tums - är det inte tillräckligt. Särskilt stark skillnad ses vid jämförelse av skärmen direkt i luft (ingen roll 11,6 eller 13,3 tum - i båda fallen, tätheten av bildpunkter per tum ovan) och Pro. Här är en bärbar dator värd, här är ett nummer - den andra. Fuzzy, lite suddig fin text, bild grova, lätt märkbara för blotta ögat grid pixel. Jag var mycket trevligare och enklare att titta på den lilla skärmen med Air Bole något mindre, men smidig och skarp text och för övrigt mer saftig bild. Och rasande bländning glas "Proch" inte göra bilden bättre.

andra - disksystemet. SSD taxi! Nästan fyra månader jag hade vant sig vid det faktum att på Air Programmet startar nästan omedelbart, Safari återhämtar flikar historia supershustro är systemet startas med full kör för 5-7 sekunder utan ljud och klick. Den 13-tums MacBook Pro hårddisk långsamt, högt och rädd för att skaka. Program körs 2-3 gånger långsammare, är systemet också i någon brådska att boot. I allmänhet, allt som förut. "Proshko" inte tillräckligt SSD!

Då standard Air journalist som arbetar med en dator i de flesta fall fungerar antingen identiska eller bättre. Och det handlar inte bara om att skriva ut text eller surfa på webben. Med bearbetning av bilder i Pixelmator «Air" laptop klarar också bra.

Men inte så illa. Låt oss ta en titt på nybörjare på andra sidan. IMovie arbete på det mycket bekvämare. Om ett par månader sedan, jag nästan inte använda videoredigeraren, men nu är han en flitig gäst på skrivbordet. Air hantera denna typ av arbete, men man ansåg att det skulle vara svårt. Speciellt när gör beskärning ljud, tillför en hel del effekter, och montering av det slutliga materialet är tre gånger längre än en MacBook Pro. Importera videon också.

Surfa på nätet med ett gäng öppna tunga sidor laddade "Flash" och reklam, naturligtvis, på en stor bärbar dator är också mer praktiskt. Air cachar sidan längre. På "Proch" site laddas och omedelbart du snabbt poskrolit på Air är något som Engadget det kommer inte att fungera. Vi kommer att få vänta några sekunder längre och sedan alla smart och snabbt att rulla.

En annan punkt där MacBook Pro sliter yngre bror i stycken - en anpassning av bilderna i iTunes vid synkronisering med iPhone / iPod touch eller iPad. Det är vanligtvis utförs endast en gång, men denna process är Air nespeeeshnyyy och doooolgo som oavsiktligt blir arg. Newbie göra något mycket, mycket snabbt. Ett specialfall, naturligtvis, men det är.

Något måste förändras

Vad jag vill säga den sista delen av sin artikel. Jag vill säga att Apples dags på allvar uppdatering område MacBook Pro. Det är både en design och en vanlig fyllning. Trött på den planerade uppgraderingen av bolagets professionella bärbara på bakgrunden av den fantastiska iPhone, iPad och Air. Ge människor visar med IPS-matrix och ökad upplösning, är grafikkortet SSD som standard inte från Intel. Ner optisk enhet av 13-tums modellen, ned från skärmen eller glas tillämpliga på den något matt skikt. Lite eftersom att vara lycklig, och det är möjligt även nu, men en hel del pengar. Ta till exempel, en anpassad konfiguration för en 15-tums MacBook Pro mönster med en matt skärm med en upplösning på 1680x1050 pixlar och SSD-enhet. Den bärbara datorn är en dröm för en massa pengar. Det är dags att föra denna dröm till massorna.

I allmänhet, vände den sista uppgradering av 13-tums MacBook Pro-modeller för att vara tråkig. I 15- och 17-dyyumovyh heter ännu kraftfullare grafikkort där, men "baby" denna komponent besvikelse bara. Thunderbolt också fortfarande värdelös. Detta innebär att ägarna till MacBook Pro 13 "2010 anledning att ändra sina bilar där. Om enheten är i bruk under 2009, kan man tycka, men det är ändå bättre att vänta på nästa år. Visst, Apple kan överraska oss igen på samma sätt som den gjorde under tillkännagivandet av MacBook Air förra året. Det är dags att ändra något, det är dags att skaka noutbuchnogo ny marknad. Eftersom konkurrenterna är inte sover, konkurrenter kopiera, klon, och ibland uppfinna något nytt och intressant.

MacBook Pro 13 "för granskning med tanke på butiken "America"