Vad är fel med "strömkriget" med Benedict Cumberbatch
Utbildningsprogram Bio / / December 19, 2019
Bilden av de legendariska konfrontation berömda uppfinnare av el var för författarna av original långsiktig konstruktion. Tillbaka i 2017 filmen visades på Toronto Film Festival, men sedan antingen på grund av missnöje med publiken, vare sig på grund av skandalen kring Harvey Weinstein, antalet en av producenterna, "strömkriget" i nästan två år Vi gör tillräckligt.
Författarna bjöd även själv Martin ScorseseSom hjälpte till med slutredigering och gjort, som de sägerHur Martin Scorsese sparade 'nuvarande kriget' Från Harvey WeinsteinMer harmonisk och intressant historia. Det är dock svårt att se hur filmen förändrats, originalet sett några. Men, tyvärr, problemen i bilden saknas fortfarande.
Och detta blir lite tråkigt. När allt kommer omkring är själva historien, som låg till grund för berättelsen mycket intressant. Ja, och en stor skara glada. Men åtgärden är ständigt snubblar, vilket i hög grad hindrar perception.
Branta aktörer, men inte avslöja siffror
Tomten är tillägnad två legendariska personligheter som gav den amerikanska el. Arrogant Thomas Edison (
Benedict Cumberbatch) Försöker främja täckning med DC. Men håller inte med honom, George Westinghouse (Michael Shannon), redan känd för sin uppfinning av luftbroms för tåg.Han tror att AC kommer att ge en billigare el, och med hänsyn till förlusten av sin lägre spänning kan spridas över stora avstånd. Men Edison försöker bevisa att idén om Westinghouse farliga för människor.
Historiens ironi är att var och en av dem i sin egen rätt. Det försökt visa i filmen. Handlingen undviker fixering vid just ett tecken, försöker täcka bidrag från alla deltagare i händelserna. Men märkligt nog är det precis vad som är den viktigaste nackdelen med bilden. Anta flera färgstarka och intressanta karaktärer, och även av allmänhetens favorit skådespelare, helt enkelt författare har inte tid att prata om var och en.
Det verkar vara allt mer fokuserat på Edison. Betraktaren lär sig om sin familjetragedi och beredskap att gå ännu lägre åtgärder för att uppnå sina mål. Men det verkar fortfarande vara bara en arrogant geni av Cumberbatch - alltför ofta skådespelare visas på ett liknande sätt på skärmen.
I det här fallet, Westinghouse ser mer värdig, men utlämnandet av sina tankar är helt enkelt inte tillräckligt med tid. Relation med sin fru, flashbacks från tiden för kriget - allt detta visar bara i förbigående. Shannons talang här är helt enkelt ingenstans att verkligen öppna upp, hans karaktär ser enkel näringsidkare utan någon speciell gnista.
Men värst av allt för det sätt behandlas i filmen med Nikola Tesla. Direkt deltagare i alla händelser som gjorde ett enormt bidrag till utvecklingen av el, förblir nästan episodisk karaktär. Nicholas Hoult kämpar för att få ut det mesta av de få känslomässiga scener som gav honom en hjälte, men bilden av geniet drömmare helt enkelt vilse i virvel av händelser.
En hel del av intriger, men lite känslor
Ännu mer märkligt av författarna behandlade historien om uppfinningar. Eller snarare, de har ägnats åt denna lilla tid. I hjärtat av all historia är revolutionerande för de gånger teknik.
Men istället för att fokusera på processen för att skapa en glödlampa, en generator och andra fantastiska saker, är historien mer om hur uppfinnarna har kämpat för sin marknadsföring. Även utvecklingen av fonografen här ser bakgrunden element för att avslöja privatliv Edison, inte nästa genombrott inom vetenskapen.
Naturligtvis är det i "War", som utsågs i titeln, konfrontationen var viktigare än talang uppfinnare. Men att se i Edison inte bara prodazhnika som inte skyr svart PR, berättelser saknar också romantik.
Den sällsynta scenen där Tesla försöker berätta om en obefintlig enhet, maskin, eller den sista, när Cumberbatch karaktär beskriver spänningen i att skapa den första arbetsdagen glödlampa, ser otroligt rörande. Och sedan berättelsen växlar tillbaka till pengar och konkurrens.
Kanske denna brist på känslor Det skulle inte vara så märkbar om tomten var mer spännande. Och här bilden är mycket skadligt för grannskapet på biljettkontoret med filmen «Ford vs Ferrari» James Mangold. Regissören lyckades bara för att visa en sann passioner i historien om teknik. Och i "strömkriget" gav bara fakta.
I det här fallet ser bilden mycket attraktiv: aktörerna är de klassiska kostymer och kameran drar ut en mycket snyggt vinklar. Även soundtracket skapar en god stämning på kanten av en thriller. Det är bara i verkan av denna spänning inte är närvarande.
Och ändå "strömkriget" - en film som kostnadsfråga, om så bara för en del av publiken intresserad av händelserna berättad. Någon kommer att förstå lite bättre i personen av Edison, den andra för första gången att höra om Westinghouse, och andra kan förstå skillnaden mellan direkt och växelström. Dessutom är denna gjuten helt enkelt inte kan spela dåligt, och träffa dina favorit ansikten kommer att vara närvarande för många fans.
Och man kan bara beklaga att så mycket intressant historia förtjänar mer levande och emotionell utförande än vad som visas i filmen.
se även👨🎨🎷🕺
- 10 filmer som inspirerar kreativitet
- 15 bra filmer baserade på verkliga händelser
- 10 motiverande filmer, som bidrar till att tro på sig själva
- Att se på musikerns liv, men "Roketmena"
- 18 bästa filmer om konstnärer