Vad du behöver veta om 4K upplösning på datorn
Teknik / / December 19, 2019
Vad är 4K-format?
Detta är en ny nivå av detaljer och videospel. 4K-innehåll genererar fyra gånger högre upplösning än den redan bekant för oss Full HD. 8 miljoner pixlar kan du se de minsta detaljerna i bilden och njuta av mjuka övergångar som tydliga bilder.
Så det är dags att uppdatera din dator till den nya tekniska utvecklingen? Hur mycket kostar den ideala ur synvinkel av bilden, film eller spel?
All information som samlas in i detta material som samlats från en mängd olika utländska och inhemska källor. Jag har aldrig satt upp och arbeta med 4K-system förlitar sig därför på räkenskaperna för orden behöriga tekniker. Jag ber att påpeka eventuella brister, kan jag ha fel. Syftet med artikeln - att bestämma själv, och berätta vilken typ av djur, och om du vill gå till honom för att jaga.
Övergången till ultraskarpa bilder lovar oss ett antal tekniska problem. Låt oss gå i ordning isär.
bildskärm
Vanligtvis vi inte uppmärksamma på att upplösningen på skärmen innan du köper den. För de flesta av oss, den avgörande roll som utseende och tjocklek. Är det spelare kan vara intresserade av specifika anslutningar och svarstid.
Därför önskar att fullt fördjupa sig i en värld av 4K-image, måste du köpa en bildskärm. Var uppmärksam på sin specifikation. Om standardskärmar stöder Full HD-upplösning 1920 × 1080 upplösning, då vår omhuldade monitor måste bära stolt etikett UHD 3840 × 2160.
Skärm Beslut om dess storlek
Fönster skrivbordsmiljö börjar att lida när densiteten av bildpunkter per tum (PPI) kommer till 200. 30 "skärmar med en upplösning på 4K-ha en densitet av 144 PPI, och skärmar med mer blygsamma 24" med samma upplösning redan är 184 PPI.
En sådan hög densitet kan göra visningen av ikoner på skrivbordet och webbsidor något konstigt, som om de vore ur fokus.
Det finns också skalning problem i vissa spel, till exempel League of Legends och World of Warcraft, som är i liten skala för standardgränssnittet. Naturligtvis spelets inställningar kan du zooma in, men detta i sin tur minskar skärpan.
Problemet med "två paneler"
Vissa når 4K-upplösning skärmar 3840 × 2160 genom att kombinera två panelupplösning av 1920 x 2160. Det vill säga, har monitorn två styrenheter, vilka var och en ansvarar för sin halva av matrisen. Datorn bestämmer en skärm som två separata logiska skärm och kombinerar dem till en med hjälp av drivrutinerna från AMD (Eyefinity) och NVIDIA (Surround).
Det vill säga, vi behöver bra mjukvara, optimerad för dessa eller andra ändamål. Vad är det för fel med det?
Till exempel, om du vill, om spelet kommer att visas på skärmen på en av halvorna, eller bilden onaturligt sträckt eller minskat på grund av defekter förare? För att finna sanningen om dessa specifika nyanserna i varje bildskärm du troligen inte har gräsrötterna shoppa konsulter behöver bekanta sig med den detaljerad genomgång av det föreslagna köpet i Internet.
Bildfrekvens
60 Hz, eller uppdatera bilder med 60 bilder per sekund, är den gyllene standarden på senare år. Endast högpresterande chips inuti displayen är i stånd att hantera en sådan enorm mängd data. Följaktligen, för att undvika överdriven ökning i pris, vissa tillverkare installera microcontrollers i sina produkter för att säkerställa att endast frekvensen 30 Hz.
Även med tunga fylla din systemenheten, kommer du fortfarande att kunna se mer än 30 FPS, eftersom själva bildskärmen bara uppdaterar bilden 30 gånger per sekund. Gamers här kan snubbla illa.
Mot bakgrund av ovanstående kan det vara lämpligt att köpa Samsung U28D590D om utländska pris på $ 700. Jag hoppas att efter offentliggörandet av detta material, har bolaget inte glömma att kasta mig en kopia av sin produktion för reklam.
Kanske vet du bättre alternativ?
grafikkort
Inte illa att spendera? Det är blommor! 4K vänliga bildskärm med grafikkort nivå high-end, det vill säga att på det, det bästa. Även AMD Radeon 295X2 utfärdas endast 22 FPS vid mycket höga inställningar för Crysis 3, Battlefield 4 i figuren nådde 37 FPS.
Bortsett från processorkraft till processen 8,3 Mill. 4K-bildpunkter i bilden, behöver grafikkortet för att vara ombord en tillräcklig mängd grafikminne. Till exempel, en grupp av två Nvidia 780 GTX Ti helt enkelt drunknade i samma Crysis 3, genom att ge endast ett minimum tre FPS. Denna låga utgång är förbunden med otillräckligt antal grafikminne.
Således helst systemet ska inte bara omfatta två kraftfulla GPU, men också 4 GB grafikminne på varje av dem. Radeon 295X2 ger 8 GB grafikminne, och de två Nvidia 780 GTX Ti i SLI-läge - bara 6 GB. Häri ligger den misslyckade GTX 780 i Crysis 3.
Förutom nämnda Radeon 295X2, ett gäng två lämpliga Nvidia GTX Titan (inte att förväxla med 780 GTX Ti). AMD: s beslut kommer att drabba fickan på $ 1500, två pull Titan till $ 2000. Om du inte är begränsad ekonomi, bör du definitivt titta på den nya videon Monster Nvidia Titan Z med 12 GB RAM ombord till ett pris av $ 3000.
förening
Om jag inte har lyckats skrämma dig, du måste slappna av. Obetydlig affär: ansluta bildskärmen till grafikkortet.
Konventionella moderna skärmar är anslutna till grafikkort med HDMI-gränssnitt. De flesta av HDMI-anslutningar stöder inte 4K. Dra denna resolution till HDMI 1.4 tillstånd och då endast med FPS maximala antalet - 30. Få eftertraktade 60Hz 4K-monitor kan teoretiskt HDMI 2.0, men det är banalt inte har rätt grafikkort.
Således kan du glömma de vanliga och bekanta HDMI. Fortsätt till DVI. Denna standard kan utfärda en bild på 17 Hz med en upplösning på 3840 x 2400 (i läget dual-link 33 Hz, men de flesta bildskärmar inte stödja en sådan anslutning).
Vad är vägen ut? Displayport! Endast gränssnittet kan pressa 60 Hz vid UHD och har tillräckligt stöd från grafikkortet. Men även här finns en hake. Aby Display som också kommer inte att fungera, måste det vara versionsnummer 1.2. Äldre versioner stöd "bara" 2560 × 1600. Lace kosta ungefär $ 20.
En felaktig kabel kan orsaka artefakter och flakey bilder. Blinkande, ologisk förändring av färg och bildförvrängning kan orsaka oro över bildskärmen är inte billigt, men fel kabeln inte kan orsaka någon skada.
slutsats
Till alla måste detta vara för pengarna?
Emissionskursen är naturligtvis är relativ. Bara ett och ett halvt år sedan, kostnaden för en 4K-monitor nå tiotusentals dollar. En sådan bunt pengar inte var redo att lägga ut och de mest desperata entusiaster.
Idag 4K-lösningar kommer att vara användbart för designers, formgivare och spelare. De brukade arbeta på flera skärmar samtidigt, och nu den stora diagonal 34 "och även 39" kommer att kunna ersätta alla "stuff". Imponerande arbetsområdet, tillsammans med imponerande detaljer kommer att föra sant nöje för dem som har råd.
Vanliga människor är ännu för tidigt att kasta in ny teknik. Och det handlar inte bara om pengar. Tillgängliga tekniska kompatibilitetsproblem kräver finjustering, vilket är nästan alltid drar massa.
Har du stött på 4K på datorn? Är spelet värt mödan?