Den nya MacBook som en Windows PC - prestanda, uthållighetstester

De flesta människor köpa en Mac att arbeta i miljön OS X, men mycket ofta i närheten av Apple OS på startenheten och är Windows. Det faktum att det finns en hel del skäl: behovet av specificitet, önskan att använda hög kvalitet "hårdvara" arbetar i Windows och andra. Den nya MacBook är verkligen ny produktI stället för att uppgradera en befintlig, så kör det på Windows är dubbelt intressant. Ars Technica redaktörer genomfört ett intressant experiment för att starta och köra Windows på den nya MacBook, läsa om resultaten nedan.

Installera och vissa nyanser

Processen att skapa och ladda upp Boot Camp Windows-drivrutiner, i själva verket inte har ändrats. Du behöver ladda ner bilden på din Windows 8.1 MacBook, run "Assistant Boot Camp» i mappen 'Verktyg' ansluta USB-minne 8GB och ange hur mycket diskutrymme du vill tilldela under Windows.

Den första utmaningen - ett flashminne. Drives en ny standard USB-C inte kommer att hitta på eftermiddagen med eld. Åtminstone behöver du en $ 19 adapter USB Type C - USB typ A, eller från Apple

Tredjeparts. Innan du börjar måste du ladda MacBook. Vid användning av USB 3.0-minnen allt gick smidigt efter disketten har skapats MacBook startas och började Installation Windows, sedan installera programvaran och Boot Camp-drivrutinerna.

Om efter att du starta om installationen inte startar, måste du hålla ner alternativtangenten och välj installationsskivan från listan (det ska visas som EFI Boot).

visa Upplösning

När du först laddar skrivbordet i Windows efter allt är installerat, kan teckensnitt och gränssnittselement verkar alltför liten. Automatisk detektering och justering av skärmupplösning, fungerar på en vanlig PC, på MacBook inte fungerar, så du måste välja den manuellt. För att göra detta, helt enkelt högerklicka på skrivbordet och välj "Skärmupplösning", sedan "Gör text och objekt mer eller mindre" och ange önskad skalningsprocent. Bästa skulle vara 150%, även om någon kan ha nöjda och 125%.

I detta avseende har Windows en fördel gentemot OS X - oavsett zoominställningar visas i skrivbordet standard MacBook skärmupplösning 2304 × 1440, så det kommer att bli problem med utförandet av GPU på grund av det faktum att du gör mindre gränssnittselement eller större. Nackdelen - är att stödja hög upplösning Windows-baserade program, fortfarande lämnar mycket övrigt att önska. Microsoft-program och de mest populära tredjepartsprogram har stöd av Retina, men vid samma Adobe-produkter fortfarande listad som en experimentell funktion.

Mindre populära och i synnerhet kommer de gamla applikationer ser liten, eller omvänt, suddig. I vissa applikationer, huvuddelen av fönstret ser bra ut, men de enskilda knappar eller reglage inte visas korrekt. I OS X behöver endast ett fåtal program inte stöder Retina-upplösning, men Windows är det tyvärr vanligt.

Andra konstigheter Software

Apple stödnivå av sin programvara för Windows har aldrig imponerat och Boot Camp, som tidigare, omfattar endast de grundläggande funktionerna. Boot Camp Kontrollpanelen kan du välja startpartitionen, konfigurera beteendet hos funktionstangenterna och styrplattan gester (högerklicka och knacka för att klicka). Naturligtvis finns det drivrutiner för alla interna enheter, men det är i själva verket allt som du får.

I Kontrollpanelen gör Boot Camp inte kräver speciella verktyg för att konfigurera Force Touch-styrplatta. Tydligen använde genomsnittliga presskraft inställningarna och ändra dem finns det inget sätt (eftersom denna möjlighet OS X lagring och transport). Native styrplattan gester stöds inte av Windows 8.1, vilket sannolikt innebär att det inte finns något stöd för dem och även i Windows 10.

Trackpad Apple, känd för sin standard noggrannhet på OS X, är ganska mediokra i Windows-miljö. Genomsnittlig markören fungerar bra, men på två fingrar rulla gest styrplattan vanligtvis reagerar för snabbt och kraftigt. Dra objektet som erhålls från den andra och tredje gånger. Detta bör vara bekant för dig om du använder Boot Camp på en MacBook tidigare. Styrplatta med Force Touch löser inte, och lyckligtvis inte tillför några nya problem.

En annan huvudvärk - en trasig Bluetooth. Adaptern bestäms inte i "Device Manager" eller skärmen inställningar. De enheter som du har anslutit och framgångsrikt används på OS X, efter omstart i Windows kommer helt enkelt att sluta fungera. Detta är förmodligen problemet förare, och det är lätt att lösa, men just nu är situationen sådan.

Och slutligen, vara mycket försiktig med installationen av nya drivrutiner som tillhandahålls av hårdvarutillverkare, inte av Apple. När du installerar Boot Camp ger relativt färsk drivrutin för integrerad grafik, även om Windows Update och Intel webbplats är nyare. När du har installerat den här drivrutinen, står vi inför problemet med artefakter, som löstes endast starta MacBook eller tillbaka till en tidigare version av drivrutinen.

Prestanda och autonomi

Trots samma hårdvara, beteendet hos Windows och OS X skiljer sig avsevärt, vilket påverkar prestanda och batteritid. Som praxis visar, grafikprestanda ovan om Windows, förklarar Apple att långsamhet att införa nya versioner av OpenGL och förare. Då, som en autonom drifttid högre i OS X, Windows inte visar så goda resultat på grund av svårigheter att integrera mjukvara och hårdvara. Testerna bekräftar båda observationer.

CPU-prestanda är nästan densamma i båda operativsystemen, de är nästan i jämnhöjd.

Men grafikprestanda i Windows är definitivt högre, inte någon av testerna är inte särskilt märkbar i andra skillnaden är påtaglig.

Den stora plus är att den nya Macbook stöder Windows 8.1 visas på den externa skärmen med samma inställningar som i OS X. Medan Dell P2415Q inte kunde få en signal att mata ut 4K-60 Hz genom SST även inaktivera den interna displayen.

I surfa på Wi-Fi MacBook förlorar cirka 1,5 timmars batteritid jämfört med OS X. Testerna genomfördes med samma uppsättning sidor som cykliskt uppdateras i standardsystem webbläsare (Safari och Internet Explorer) innan batteriet tar slut.

---

Att köpa en ny Macbook för att köra Windows, inte den bästa idé - de flesta hårdvaru fördelar och nackdelar är densamma i båda operativsystemen. Det finns vissa problem (bruten Bluetooth och knappa Styrplatta inställningar) skulle korrektionen som vilja se i nästa version av förarna. Men i allmänhet, mer eller mindre normalt, även i sin nuvarande form.

Å andra sidan, kan OEM-PC-tillverkare erbjuder produkter av god kvalitetOm du inte behöver OS X - asus UX305Det är att ha en liknande formfaktor och ett mer överkomligt pris, eller Dell XPS 13Om prestanda är viktigt för dig och du inte har något emot fläkten. MacBook - lönsamt alternativ om du behöver en dator för att arbeta med OS X och Windows. Om du bara är intresserad av Windows, du bättre titta i riktning mot enheter från andra tillverkare.

via